В первую же секунду моё внимание привлекла пробка — на самых э | Виноградный царь
В первую же секунду моё внимание привлекла пробка — на самых экономных вариантах она такого низкого качества, что кажется, будто она сейчас развалится, и шляпка этого гриба останется у тебя в руке, а ножка — в горлышке, и придётся искать штопор, другие подручные средства или просто продавить пальцем пробку внутрь, как я делаю, если доводится пить бутылочное вино. Я не криворукий, пробки в процессе раскупоривания не ломаю, но осадочек от потрёпанных нервов остаётся. По прошествии пары часов, пробка пахнет как ментоловая сигарета или косметика с эвкалиптовым экстрактом, что должно насторожить, если учесть самое первое предложение этого текста, подчистую списанное с этикетки напитка. Неудивительно, что и сам аромат можно охарактеризовать как ненатуральный цветочный запах, который бьёт по ноздрям и является первой преградой на пути к наслаждению. Это изготовленное под контролем итальянских экспертов шампанское как бы говорит нам о своём сущностном сходстве с продуктами парфюмерной и косметической промышленности, в частности с одеколонами и лосьонами. Запах заставляет ваше тело передёрнуться от мысли, что эта жидкость предназначена для приёма внутрь — ну не может шампанское так благоухать. Хуже этого может быть только «розовый» вариант от этого же бренда: там индикация присутствия красителей просто зашкаливает, мне удалось разок попробовать его. Так вот, с первых же минут впечатления на хвалебные оды не располагают.
Вкусовые свойства напрямую связаны с обонятельными, поэтому долго думать над формулировкой не приходится — вкус тут такой же выворачивающий и неестественный, как и запах. После пары-тройки глотков приходится делать значительный перерыв, что сказывается на степени опьянения, ведь постоянно догоняться опасно для вашего настроения — вы как будто пьёте жидкое мыло. Многие уже в курсе, что я люблю обращаться к тексту, размещённому самим производителем: так его легче подловить. На этикетке сказано, цитата: «нежный, сбалансированный вкус; отличное послевкусие». Нет. Он не нежный, не сбалансированный и послевкусие совсем не отличное. Он гипертрофированный, максимально ароматизированный и послевкусие напоминает состояние носоглоточной пазухи после двух часов в парфюмерном (извините за повторяющиеся аллегории). Справедливости ради стоит сказать, что это не совсем ужасно — тебя не тошнит. Это просто плохо и не характерно для игристого. Я, например, ненавижу вкус аниса у абсента, но он по канону имеет такой вкус, поэтому я просто не пью абсент. Тут же покупаешь кота в мешке, если не знал заранее и доверился маркетологам.
Две бутылки этого чуда я растянул часа на три, и то не всё выпил, осталось около четверти бутылки. Не доходя да отметки в полтора пузыря я зарегистрировал чёткое ощущение опьянения. Здесь, пожалуй, можно поставить и плюс. После любых полутора литров игристого ты чувствуешь себя мушкетёром, и при цене в 200 рублей наш подобзорный справляется с этим не хуже, чем более высокоранговые конкуренты, если учитывать вышеприведённые оговорки. Мне хватило и полутора бутылок, чтобы уже не хотеть пить дальше.
После почти любой двушечки голова с утра просто раскалывается, но наш случай вполне может стать исключением из правил. Я поспать всего часов 6, но чувствовал себя прилично: никакой головной боли и желания побежать обниматься с унитазом.
Честно говоря, в этот раз я расстроился — не такой уж и большой выбор напитков этой ценовой категории стал ещё уже для меня. Хоть я и люблю полусладкое шампанское, Santo Stefano я бы предпочёл любой брют за 300-350 рублей. И вам того же советую. Святой Стефан может подойти человеку, наслаждающемуся вареньем из лепестков роз, но столь приземлённым субъектам, типа меня, этого не понять.
