Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Ого, как много новых читателей! Что ж, очень рад всех видеть и | Видишь суслика? Z 🇷🇺/ Марк Лужковый Z 🇷🇺

Ого, как много новых читателей! Что ж, очень рад всех видеть и ценю ваш интерес. Сегодня подготовил для вас разбор интервью POLITICO с командующим контингента США и НАТО в Афганистане во время вывода войск генералом Франклином Маккензи. Готовы к откровениям?

Начнем, конечно, с главного вопроса — почему эвакуация была такой хаотичной? Оказывается, Талибан предлагал на время эвакуации взять Кабул под полный контроль американцев, чтобы избежать трагических случаев с гражданским населением на взлетной полосе. Провести эвакуацию не в сжатые сроки, а постепенно и разумно в условиях временного перемирия и c относительной безопасностью столицы. Естественно, отказать Талибану не было решением Маккензи. В конце концов, он в сущности простой морпех. Такие решения принимаются намного выше. И явно не в Кабуле. Конечно, было бы глупостью предположить, что Вашингтон намеренно выбрал устроить все таким образом. Скорее это банальный политический просчет — администрация Байдена действительно не ожидала, что марионеточный режим, который строили 20 лет, падет менее, чем за месяц. Просто хотели сэкономить на эвакуации и не тратить ресурс контингента, рассчитывая, что афганцы их прикроют. А они взяли и побросали оружие. Спасли свои жизни.

Но что думает сам Маккензи про вывод, как таковой? Не тактическую его сторону, а стратегическую. Генерала можно назвать настоящим ретроградом, потому что он считает вывод ошибкой: «Я считаю, что мы должны были остаться<…>Моя рекомендация заключалась в том, чтобы мы сохранили небольшое присутствие там, где мы могли бы поддерживать определенный уровень поддержки афганцев. Это был не тот совет, который был принят». Что касается проигнорированных советов генерала, то это не единственный случай. Письма о предстоящей катастрофе, как он заверяет, не только от него, но и других военных, шли на стол Байдена регулярно. Просто вывод хотели сделать, как можно скорее. Любой ценой, — «Провалилось не только правительство Афганистана. Соединенные Штаты тоже провалились».

Прогноз генерала на будущее — рост влияния Аль-Каиды и ИГИЛа, с которыми не в силах справиться Талибан. И то, что недавняя ликвидация лидера Аль-Каиды произошла именно в Кабуле является прямым тому доказательством

Что же это, оправдания обиженного на судьбу отставника или искренняя исповедь обманутого политиками солдата? В конце концов, Маккензи, как в свое время легендарный советский генерал Громов, покинул Афган последним. Рассудит, конечно, история. И кто знает, что бы было, если бы к совету Маккензи остаться в Афганистане прислушались в Вашингтоне