Теодор Драйзер «Американская трагедия» внимание! фрагменты т | Vi | life and books
Теодор Драйзер «Американская трагедия»
внимание! фрагменты текста скрыты не из кокетства - содержатся спойлеры!
хоть Драйзер и отметал упреки в морализаторстве, в целом он не отступил от общей социально-критической направленности романа. сам он определил свой замысел так:
«Я долго вынашивал в себе эту историю, ибо мне казалось, что она включает в себя все стороны нашей национальной жизни – политические махинации, общество, бизнес, секс…».
в центре повествования очень чувствительный и в то же время не слишком развитой молодой человек, который в самом начале своего пути обнаруживает, что зажат в тиски бедности и низкого социального положения, из которых он стремится выбраться подталкиваемый своими врожденными и приобретёнными страстями.
Драйзер как никто знал о чем пишет и с дотошностью журналиста (коим и являлся) описывает жизнь простого человека, мотивы его поступков, то, почему он оказался в камере смертников, к чему может привести слепая погоня за «американской мечтой».
главный герой намеренно не уникален, он один из сотен молодых людей, которые попадают в ловушки судьбы - мальчик без детства, вынужденный проповедовать на улице со своими фанатичными родителями, ещё ничего не понимая ни в мире, ни в его богах.
нельзя отделаться от впечатления, что писателю по-человечески близок подобный тип слабого человека. некоторые факты биографии подтверждают это: дерзкий и бесстрашный в своих печатных работах, он нередко терялся в неожиданных или неловких житейских ситуациях, предпочитая сбежать.
предъявлять по этому поводу какие-либо претензии писателю или его героям бессмысленно: в одной и той же ситуации сильный духом человек берет ответственность на себя, а слабый валит ее на других и винит в своих неудачах кого угодно: социальную среду, бесчеловечный правящий режим, всеобщую продажность, засилье подлецов, бездарей.
Драйзер также вводит в повествование несколько случаев похожих на случай Клайда. первый - когда его беременную сестру бросил мужчина. мы смотрим на это через призму восприятия главного героя и это ничто иное, как газетная строка парой лет позже, так уверенно обвинившая буржуя Клайда в развращении и убийстве девушки из рабочего класса. о втором мы узнаем из заметки, побудившей героя на роковой поступок.
и это заставляет задуматься, почему такие вещи стали обыденностью.
финал книги меня тронул - я человек сочувствующий. для меня, как для врача, жизнь - это высшая ценность, дорожу и своей, и чужой.
но больше всего на меня произвел впечатление, даже напугал - эпилог, в котором точь-в-точь описана первая глава романа. только вместо Клайда - его племянник Рассел, похожий на своего дядю и внешне, и характером, а значит «американская трагедия», скорее всего, получит новый виток.
