Доминирование, иерархия и вот это всё В 1970 году Дэвид Мич п | Записки ветврача 📝

Доминирование, иерархия и вот это всё

В 1970 году Дэвид Мич показал миру теорию доминирования, а потом сам же ее опроверг — и это в общем-то всё, что нужно знать о теории доминирования, чтобы перестать в нее верить.

Мич ошибся в самом начале: выбрал для изучения волков, которые жили в неволе и не могли вести себя естественно. Поэтому все эти истории про альфа-пацанов, которые держат лес, получилось слегка надуманными. А потом вообще оказалось, что в нормальных условиях волки скорее формируют семью, а не стаю (утютютю) — тот же Мич это и выяснил, кстати.

С волчатами вроде разобрались, но где тут собака зарыта вместе со своим доминирующим хозяином? Даже если Мич был прав в первый раз, он все еще изучал волков, до которых нашим барбосикам тысячи лет эволюции. То есть экстраполировать исследования в целом можно, но не прям, блин, полностью.

Ну и эт самое: зверятки в курсе, что мы не они, а межвидовое доминирование — уже совсем какая-то антинаучная история. Даже Мич, который всё это начал, говорил только о доминировании внутри одного вида. Но кто его слушать будет, если воспитание через подчинение работает.

Оно и будет работать, потому что страх и боль испытают все на свете зверятки: собаку просто до чертиков пугают все эти крики и альфа-перевороты, поэтому она делает всё, чтобы избежать их. Вопрос как обычно в цене — она высокая. При нужном усердии можно сломать барбосику и психику, и шею, зато слушаться он будет, ура.

Выход из этой ситуации тоже покажу, потому что за критику без предложения альтернативы наверняка попадают в ад. Вы действительно должны быть круче собаки: спокойнее, увереннее и последовательнее — подавлять силой могут научиться почти все, а вот вести за собой и направлять только самые умненькие.