Не благодаря, а вопреки Заметки эксперта по проблемам развити | Александр Веселов

Не благодаря, а вопреки
Заметки эксперта по проблемам развития экологически ориентированного бизнеса по обращению с отходами в Челябинской области.

Некоторые причудливые изгибы и даже мудреные вензеля политики управления отходами в Челябинской области мы отмечали как в прошлом, так и в этом году. И свое мнение ранее доводили до сведения министра экологии и губернатора Челябинской области. По итогам нашего вояжа по этой области на прошлой неделе неясные очертания сложных взаимоотношений игроков на этом рынке стали четче и понятнее, что позволяет делать определенные выводы о ходе развития отрасли в регионе и мусорной реформы в целом.
Любой местной власти , как правило, не нравится, когда в дело, которое она считает сугубо своим, вмешиваются со своим, даже профессиональным, мнением сторонние и неуправляемые организации и лица. Наверное, этим можно объяснить отсутствие ответов на вынесенные предпринимательским сообществом в ходе дискуссии на трех проведенных нами совещаниях и «круглых столах» в Челябинске и Миассе рекомендации по совершенствованию законодательства и практики правоприменения в управлении отходами области. С этими нарушениями федерального закона об обращениях можно было бы согласится, но с одним НО: эффективность управления отходами и особенно его экологическая составляющая имеют прямое влияние на все население, на все предприятия-отходообразователи, на органы местного самоуправления, природоохранные органы и экологических предпринимателей. Это абсолютно ПУБЛИЧНАЯ и открытая сфера деятельности государства. Тем более что без участия всего населения, без привлечения «зеленых» инвестиций страна никогда не осилит мусорную реформу и будет продолжать заваливать свою территорию отходами, влияющими на природу и здоровье населения.
Поэтому нас весьма обнадежила и порадовала ситуация, складывающаяся в городском округе город Копейск Челябинской области, где местному оператору по обращению с отходами ООО «Коммунтранссервис» удалось создать систему конструктивного взаимодействия с администрацией и жителями города, включая максимально возможное соблюдение технологических, санитарных и природоохранных норм и правил при обработке, утилизации, использовании и размещении отходов города.
Полигон для захоронения отходов, расположенный с соблюдением режима санитарно-защитной зоны и розы ветров по отношению к окраине села Старокамышинска , содержится почти в образцовом порядке. Показательно , что ООО «КТС» первым среди операторов ближайших субъектов федерации приобрело 40-тонный уплотнитель свалочного тела «Бурлак», закупили установку для обезвреживания промотходов, ввели в эксплуатацию технологическую линию по производству RDF-топлива из отходов и до недавнего времени продавали его цементному заводу в Коркино. Доходы из отходов, но прибыли в этой операции не было. Увы, экономическая политика регоператора ТКО сделала этот прогрессивный проект убыточным.
Но мусоросортировочный комплекс (кстати, при отсутствии характерных запахов) на две автоматизированные линии, включая фракционное разделение мусорного потока на барабане-грохоте, мощностью в 40 000 тонн в год успешно работает, и даже есть резерв мощности за счет увеличения сменности работы МСК, но не хватает объемов мусора. К примеру, ПЭТФ-тары МСК может принимать в неограниченных объемах, так как это сырье для производства искусственного волокна и утеплителей , производимых из этих вторичных ресурсов головной организацией «ВТОРКОМ» в Челябинске
Слушания по проекту рекультивации отработанного полигона «Южный»(проект финансируется ООО «КТС») с применением наилучших доступных технологий, а также по проекту строительства на прилегающем участке современного экотехнопарка по переработке отходов прошли в Доме культуры города Копейска 1 июля с.г. с участием 163 представителей всех заинтересованных сторон, в первую очередь местных жителей. И надо сказать, прошли активно, заинтересованно, и все участники смогли высказать свое мнение по этим проектам. Как обычно, не обошлось и без необоснованных и чаще некорректных отдельных претензий к администрации города и заказчику. Однако, лишь