Постыдное удовольствие

2022-11-05 20:22:26 «Странный: История Эла Янковича» (2022)

В 2010 году вышла короткометражка, в которой по преимуществу сериальный режиссер Эрик Аппель представил свою версию биографии знаменитого американского аккордеониста Странного Эла Янковича. «Странного» (такой кликан повесил на себя Эл) играл Аарон Пол. Теперь вышла полнометражная версия для ТВ. В новом фильме в сценарии активно поучаствовал сам Янкович, а также сыграл музыкального продюсера. Главную роль исполнил Дэниэл Рэдклифф, и это не странно.

Странный Эл прославился тем, что делал пародии, обыгрывая все возможные попсовые хиты. История его жизни, рассказанная в фильме, тоже пародия. На многочисленные байопики о гениальных музыкантах и на байопики вообще. Согласно фильму, у него были сложные отношения с отцом, его использовала Мадонна в своих целях, а также он убил Пабло Эскобара. Смотрится ничего. Но фильм больше интересен в теоретическом плане – как метакино, в котором автор придумывает свою биографию. Можно смело включать. Открыть/Комментировать

2022-11-04 19:49:20 «Умереть за доллар» (2022)

Когда-то Уолтер Хилл делал такое жанровое кино, которое непременно должно было войти в историю. И многие его фильмы в нее вошли – «Воины», «Южный комфорт», «48 часов», «Улицы в огне». В 1990-е он немного растерял хватку, но в принципе после названных фильмов мог делать вообще что угодно. В каком-то смысле он так и поступал. Но то, что мне понравился его «Bullet to the Head» 2013 года с Сильвестром Сталлоне (и Джейсоном Момоа), переведенный у нас как «Неудержимый», оставляло надежду, что только что вышедший «Умереть за доллар» мне тоже может понравится.

Это вестерн, как ясно по названию. США, 1897 год. Охотник за головами (Кристоф Вальц) отправляется в Мексику, чтобы найти сбежавшую с чернокожим супругу влиятельного бизнесмена и начинающего политика (Хэмиш Линклейтер). Вальцу дадут в помощники чернокожего солдата. В опасной Мексике их встретят опасные мексиканцы (бандиты), а также Уиллем Дефо, который только что откинулся и вздумал отомстить Вальцу за то, что тот когда-то посадил его чалиться. Предупреждаю: в моем описании сюжета куда больше экшена и смысла, чем в фильме.

«Умереть за доллар», как бы я ни хотел обратного, в итоге не понравился. Такое ощущение, что сценарий, написанный 80-летним Хиллом, писали актеры – каждый своего персонажа. Все сюжетные линии в итоге скомканы и сливаются в одно недоразумение. Как будто на съемочной площадке не было режиссера, а растерянные актеры играли в силу возможностей – получился сказочный диссонанс. Например, Кристоф Вальц старается вообще не играть, чтобы не повторить персонажа из «Джанго освобожденного». У Линклейтера смешные усы. Дефо смешон весь. И еще цветокоррекция – она дурацкая.

Фильм, к сожалению, провал. Но Уолтер Хилл может себе позволить делать что хочет. Все равно буду смотреть. Хотя бы из чувства благодарности за «Южный комфорт» и «48 часов». Открыть/Комментировать

2022-11-02 20:51:27 1 ноября официально вышла новая книга Квентина Тарантино. Теперь это нонфикшен, посвященный кинематографу. Преимущественно конкретным фильмам «Нового Голливуда» 1970-х («Детектив Буллитт», «Грязный Гарри», «Избавление», «Таксист», «Хардкор» и т.д.), но с некоторыми исключениями. Кроме фильмов в тексте есть введение, состоящее из воспоминаний «маленького К, который смотрит большие фильмы» и др. эссе. Называется книга «Cinema Speculation». Где-то я встречал перевод «Размышления о кино». Но иногда, судя по тексту, это буквально киноспекуляции, как например, глава «Что бы было, если бы вместо Мартина Скорсезе “Таксист” снял Брайан Де Пальма».

Прочитать я не успел и не уверен, что соберусь. Потому что полистал. Список фильмов отличный. Но встает вопрос, для кого это написано? Ок, для кого это в России. Наверное, книга будет любопытна тем, кто очень хочет лучше понять Тарантино как личность (хотя что про него не ясно?). Возможно, есть какие-то уникальные фанаты, которые читают все про «Новый Голливуд», и им супер нужно знать оценку Тарантино «Побега из Алькатраса». Тогда нормально. Вместе с тем, если кто-то ничего не знает про «Новый Голливуд», может быть, текст и окажется любопытным.

Это, определенно, более полезная книга, чем, скажем, «Поймать большую рыбу» Дэвида Линча. Хотя книга Линча смешная. Текст Тарантино позиционируют как смесь «кинокритики, теории кино, мастерского репортажа и личной истории». Про «теорию кино» – забавно. Ну, если не считать слово «спекуляции» за «теорию». А так это – воспоминания, забавные факты и восторженные оценки. Тарантино регулярно рекламировал себя как потенциального писателя. Теперь это писатель актуальный. Все-таки книги (а не сценарии) – не совсем его. Лучше бы поработал над десятым фильмом. Открыть/Комментировать

2022-10-31 21:22:55 Привет, друзья

Спасибо всем, кто остался на связи. Извините, что долго не писал.

Постараюсь исправиться. Что может быть лучше после долгой разлуки, чем предложить вам в ночь на 31 октября десять не лучших, но и не совсем рандомных хорроров этого года? В одной из традиций есть обычай, чтобы невеста надевала на свадьбу что-то старое, что-то новое, что-то голубое. Ниже мои экспресс-рецензии на 10 свежих фильмов, которые, с одной стороны, «старые», а с другой – совсем новые.

«Что-то старое»

«Крик»
Если учесть, что это первый «Крик» без создателя франшизы Уэса Крейвена, то получился хороший легасиквел. Но мог бы быть еще лучше. Кто не видел – лучше смотреть с первой серии.

«Техасская резня бензопилой»
Прямой сиквел оригинального фильма. Для тех, кто не боится мясных хорроров, а то и любит – может показаться отличным развлечением. Можно даже без оригинала.

«Хэллоуин заканчивается»
После всеми (справедливо) обруганного «Хэллоуин убивает» заключительная часть трилогии легасиквелов про практикующего насилие Майкла Майерса даже почти хорошая серия.

«Восставший из ада»
Я так долго ждал перезапуска и так мало получил. Снято хорошо, почти интересно. Но оригинал затмевает ремейк.

«Джиперс Криперс: Возрожденный»
Начинается интересно, но очень быстро надоедает. В самом начале есть фраза «печально известная гора трупов в яме». Она украшает фильм, но не спасает.

«Что-то новое»

«Варвар»
Можно смотреть прямо сегодня вечером. Ничего особенно прорывного в фильме нет, но как развлечение работает отлично. Есть немного насилия. Тем, кому страшно, надо будет пару раз зажмуриться.

«Экзорцизм моей лучшей подруги»
Ужасов в этой подростковой драмеди от «Amazon Prime Video» не много (совсем чуточка), но мне лично очень понравился. Экранизация Грейди Хендрикса — писателя, прославившегося своим бестселлером 2014 года «Horrorstör».

«Наблюдающий»
Развлечение для эстетов. И тех, кто любит Майку Монро. Может быть, не лучший вариант для вечера Хэллоуина, но хотя бы завтра надо посмотреть.

«Грусть»
Можно порекомендовать только самым искушенным в жестких хоррорах зрителям. Но те, кто такое любят, будут в восторге. Да, если что, он тайваньский.

«Ужасающий 2»
Очень изобретательно. Очень кроваво. Более выверенный и обкатанный, чем первая часть 2016 года (тоже отличная). Один из лучших фильмов ужасов года. Но он из категории «для тех, кто может смотреть “Грусть”».

Бонус: «что-то голубое»
«The Pale blue Eye»
Локализованный у нас как «Всевидящее око» фильм еще не вышел. Там есть Кристиан Бэйл, что хорошо, но снял его Скотт Купер, что плохо, так как его «Оленьи рога» оказались совсем так себе хоррором. Открыть/Комментировать

2020-02-13 10:27:01 «Джентльмены» (The Gentlemen, 2020)

Дебют Гая Ричи «Карты, деньги, два ствола» был и великим, и жалким одновременно. Одни говорили «Это британский Тарантино» (с восхищением), другие – «Это британский Тарантино» (с пренебрежением). Одни говорили, что, наконец, в британском криминальном кино появилась новая яркая звездочка, давшая импульс застоявшемуся жанру, другие оплакивали безвременную кончину настоящего британского криминального кино, бывшего некогда великим, а теперь скатившимся в балаган.

Кто был прав? Собственно, те, кто считал, что Ричи – наше новое золотко. Тогда, в 1998, Ричи одновременно и наплевал на традиции, и воспел их. Он очень осторожно, но уже в то время обхаживал все еще главный шедевр британского крайма «Долгая страстная пятница» Джона Маккензи. На одну из ролей в «Карты, деньги, два ствола» Ричи даже взял Декстера Флетчера («Мыло»), игравшего шпаненка в «Долгой страстной пятнице». Так что киноманы могли слегка повизгивать от восторга.

Картина выглядела так: «Долгая страстная пятница» был лучшим «модернистским» британским криминальным фильмом, а «Карты, деньги, два ствола» – стал лучшим, но уже постмодернистским. Место настоящей трагедии и весьма острой для британцев ИРАшной темы заняли ирония и Джейсон Стейтем со Стингом. Было это под стать духу времени: назовем его «тарантиновским». Прошло много лет, и Ричи вырос. Прошел через многое – экранизацию диснеевской классики и брак с Мадонной – и ожидаемо повзрослел. Эта взрослость отразилась в «Джентльменах» в полной мере.

Что ж, Ричи остался все тем же пацаном. Но более чинным и более зрелым. И даже более дерзким. Теперь он цитирует лучшую и главную сцену из «Долгой страстной пятницы» непосредственно, хотя и умеренно, не делая из этого фишку всего фильма. Да какая еще фишка… Между «Долгой страстной пятницей» и «Карты, деньги, два ствола» без малого двадцать лет. Между «Карты, деньги, два ствола» и «Джентльменами» без малого двадцать лет. Ричи снял еще один великий британский криминальный фильм, конкурируя сам с собой и выигрывая сам у себя.

Раньше, когда у Гая Ричи спрашивали: «Вы согласны, что не сняли ничего лучше, чем “Карты, деньги, два ствола”?», он отвечал: «А кто снял?..». Но теперь он будет отвечать просто: «Лучше – нет, но на уровне – да». В общем, «Джентльмены» – потрясный и, возможно (точно), лучший в этом году фильм. Но все равно недалекие люди продолжают писать жирным красным маркером: «британский Тарантино». Видимо, чтобы избавиться от этого ярлыка, придется всю жизнь «алладинов» снимать. Впрочем, «Алладин», кстати, ничего кино. Но это не «Джентльмены». Открыть/Комментировать

2019-08-07 20:02:14 «Однажды… в Голливуде» (2019)

Уже сегодня после полуночи, не дожидаясь завтрашнего утра, самые отвязные фанаты поспешат в кинотеатры, чтобы увидеть девятый фильм Квентина Тарантино. «Однажды в Голливуде», в центре повествования которого кинозвезда Рик Далтон и его друг каскадер Клифф Бут, может разочаровать тех, кто фанатеет от «Джанго освобожденного» и «Бесславных ублюдков». Это куда более умеренный и спокойной фильм. С куда более сложным нарративом. Настолько сложным, что некоторым может показаться, что его вовсе нет.

И все же это невероятно смешное, интересное и захватывающее кино. Как и обычно, тут множество сюрпризов для киноманов. Но, чтобы насладиться этим кино, необязательно быть киноманом – достаточно просто пуститься в размывающиеся и пересекающиеся истории разных героев, которые в конце (возможно) сойдутся в одной точке. Можно просто позволить себя загипнотизировать. Можно сказать, что это – самый гипнотический фильм Тарантино. Бред Питт – супер. Ди Каприо – супер еще больше, потому что его герой более комичный. Впрочем, супер тут все. Самое главное: не уходите с титров! Открыть/Комментировать

2019-07-17 21:01:55 «Солнцестояние» (Midsommar, 2019)

Пережив личную трагедию, главная героиня навязывает кампанию своему парню, порядком уставшему от ее депрессий и срывов, и его хорошим друзьям-студентам, которые собирались в шведском захолустье мирно заниматься антропологией. Жители общины, из века практикующие языческие обряды, рады гостям и совсем не смущаются быть предметом научных исследований. Но чем дальше, тем больше шведы проявляют странности, которые трудно понять «цивилизованным» людям.

Насколько лично мне не понравилась перехваленная «Реинкарнация» (первый фильм Ари Астера), настолько же оказался роскошным новый опыт режиссера. И хотя сюжет, как видно, полностью воспроизводит «Плетеного человека», дело не в новизне истории, а в ее раскрытии. Очень последовательно автор вводит зрителя в плохой транс и не отпускает до конца, чтобы в итоге окончательно шокировать и оставить с очень неприятным послевкусием. А это - то, чего ожидаешь от ужасов. По крайней мере, от этих. Уже завтра в прокате. И лучше смотреть на большом экране. Открыть/Комментировать

2019-07-11 14:29:23 «Ты, должно быть, убийца» (You Might Be the Killer, 2018)

Летний лагерь. Ночь. Весь в крови, Сэм бежит от маньяка-психопата в маске из дерева. Спрятавшись в одной из хижин, в панике он набирает подруге Чак, чтобы попросить консультацию, что делать в такой ситуации. Дело в том, что Чак знает толк в слэшерах и может помочь советом. Но, услышав о том, что именно Сэм помнит, Чак делает не самый приятный для Сэма вывод: он, должно быть, убийца! Далее последует множество флэшбеков, сопровождающихся отчетом убитых вожатых. Все цифры будут выведены на экране красивым кровавым цветом.

В роли Сэма Фрэн Кранц, который играл Марти в главном метахорроре этого десятилетия «Хижина в лесу». Так что «Ты, должно быть, убийца» – достойный наследник современных рефлексивных и ироничных ужасов. Фильм обыгрывает структуру и тропы не столько слэшера как такового, сколько франшизы «Пятница, 13». Разумеется, с акцентом на «последней девушке». Получилось очень симпатично, особенно если учесть модную сегодня стилистику под 1980-е. Если пропустили и точно знаете, что любите такое, попробуйте. Лежит в сети. Открыть/Комментировать

2019-07-10 19:32:10 «Проклятие Аннабель 3» (Annabelle Comes Home, 2019)

Не очень симпатичная кукла Аннабель, которая уже две серии терроризировала своих хозяев, наконец-то, попадает в «тюрьму» светских-экзорцистов Уоррононов. Там, в самой крутой коллекции демонических артефактов в мире, Аннабель бы и доживала свой век, если бы любопытная подружка сиделки Уорронов ее не освободила. Теперь кукла задаст жару десятилетней дочки экзорцистов, а вместе с нею и всем тем, кто находится рядом. Это все.

Как обычно, в этих мистических «ужасах» ничего не происходит, а злые духи не убивают никого важного, если вообще хоть кого-то убивают. Такое кино не просто надоело, а опостылело. Создатели франшизы «Заклятия» и ее многочисленных спин-оффов не успокоятся, пока не доведут и без того банальную идею до абсурда, лишь бы получить копеечку. «Проклятие Аннабель 3» сделано ровно для того, чтобы снять кассу на знакомых героях. Посмотрев это, на следующий день уже не помнишь, какую там часть про злых духов ты видел. Жаль только сценариста Гари Добермана, для которого это стало первым режиссерским опытом. Талант есть, а материал для реализации – позорный. Открыть/Комментировать

2019-07-08 16:09:32 «Человек-паук: Вдали от дома» (Spider-Man: Far from Home, 2019)

Карьера Джона Уоттса стартовала быстро и лихо. Сперва он сделал очень неровный, но оригинальный хоррор «Клоун». Потом – выдающийся остросюжетный триллер «Полицейская тачка» со всегда роскошным Кевином Бейконом. И никто не удивился, что Уоттса сразу позвали перезапускать «Человека-паука». «Человек-паук: Возвращение домой», возможно, стал лучшим фильмом про Питера Паркера из всех возможных (если не брать в расчет трилогию Сэма Рейми). Чего, к сожалению, не скажешь о «Человеке-пауке: Вдали от дома».

Пока Питер Паркер колесит с одноклассниками по Европе, то и дело в разных городах великой европейской культуры возникает страшный монстр, умеющий манипулировать водой и прочими элементами. Разумеется, Человек-паук на пару с загадочным Мистерио всех спасут. Но это – только затравка истории. Фильм – зрелищный и даже в чем-то приятный, но, увы, не выдающийся. Из особенно приятных моментов серии надо упомянуть тетю (Марису То)Мэй. Но ее в кино очень мало. Мы, ее поклонники, будем ждать про тетю отдельный спин-офф. Открыть/Комментировать