С чем мы теперь будем гоняться за прокурорами Второй этап про | Верните школу 800!

С чем мы теперь будем гоняться за прокурорами

Второй этап прокурорских гонок мы начнем со списка вопросов.

1. На основании ответа из прокуратуры (см. картинку выше) мы делаем вывод, что участок, на котором построен верхне-печерский корпус школы №800 остался в муниципальной собственности.

Отсюда возникает вопрос: может ли школа, построенная на муниципальной земле, позиционировать себя как объект регионального значения? Ведь именно на свою "региональность" как юридическое препятствие упирает руководство школы, когда отказывается признавать тот факт, что они задолжали всем школьникам, настоящим и будущим, которые проживают на близлежащих территориях и имеют право на приоритетный прием.

UPD. Подписчики в комментариях поправляют, что "государственная земля" не равно "муниципальная". Но в ответе прокуратуры эти два понятия выглядят равнозначными.

2. Также в ответе есть утверждение, что «выработаны конкретные мероприятия, направленные на решение вопроса о нехватке учебных мест». Очень хотим узнать:

- О каких именно мероприятиях идет речь.

- Каковы сроки исполнения.

- Как это отразится на обучении детей, если начнут, например, строить пристрой к школе №103.

- Сколько детей планируют переводить в школу №800.

- Какие гарантии, что перевод детей будет не одноразовой акцией.

- Сколько средств заложено в бюджет на 2023 год, чтобы выполнить все мероприятия.

- Что будут делать, если родители подадут встречный иск о том, чтобы запретить откладывать решение суда о разгрузке школы №103 в 2023 году.

Вот список вопросов, на которые мы имеем право получить ответы, не размазанные по бумаге, а содержащие конкретные сроки, решения и конструктивные предложения.

И да, теперь наша очередь «водить».

P.S. В комментариях к предыдущему посту нас упрекнули в том, что мы наводим тень на плетень своими недосказанностями. Дорогие читатели, вы знаете, мы считаем, что честнее сказать «расскажем в следующем посте», чем промямлить «выработаны конкретные мероприятия по разработкемеханизмовразгрузкишкол».

P.P.S. Из неотвеченных вопросов остался вопрос о московском депутате. Ответ: мы встречались с Дмитрием Кузнецовым, рассказали ему о сложившейся ситуации с микроучастками, а также рассказали, что есть грамотное юридическое решение, как ситуацию можно решить, учитывая, а главное, не ущемляя интересы всех сторон. Запрос взят в работу.

P.P.P.S. Пост про юридическое решение готовится.