2021-04-20 14:09:44
История вокруг «Доксы» в целом типична. И не только потому, что это очередная история из серии «силовики vs. политизированная пресса», но и из-за того, что восприятие таких ситуаций в левых и правых кругах воспроизводится раз за разом.
Существует представление о том, что любых политзаключённых (или тех, кто в качестве таковых воспринимается) необходимо поддерживать. Его продвигают многие — и с правой, и с левой стороны, что раньше, что сейчас. Однако в последнее время этот подход переживает кризис, связанный с тем, что понимание ситуации в стране и своих целей у разных политических сил изменилось.
Раньше (по крайней мере, в последние лет 5) и левые, и правые исходили из того, что путинизм силён и главной целью является именно он, а значит, перед лицом ударов со стороны режима правым необходимо поддерживать левых, а левым — правых. (Отдельный вопрос — внутрилевые и внутриправые разборки типа отношений националистов и либертарианцев, но и там, в общем-то, работал тот же принцип).
Сейчас же доминирующим становится представление (быть может, неявно выраженное) о том, что путинизм слаб и представляет собой временное явление, которому осталось недолго, или что-то незначимое уже сейчас. А потому и левые, и правые заинтересованы в том, чтобы режим перед крахом максимально ослабил их оппонентов, поскольку те считаются большей угрозой в ближайшей перспективе. Характер обвинений тут уже не имеет особого значения.
Кажется, мы дошли до точки, где политизированные тусовки начали осознавать свою силу и влияние на жизни людей (см. cancel culture). А значит, война друг с другом оказывается куда принципиальнее разногласий с режимом, воспринимающимся как сторонний фактор, который может быть тактически полезным или вредным, но стратегически не играет главной роли.
1.4K views11:09