2023-06-05 11:10:10
Прошло два месяца, пора традиционно подбить итоги для @ru_global. На этот раз текст вышел большим, так что лучше по ссылке. Сдал я текст на прошлой неделе, но, вроде, все сказанное еще актуально.
А вот выдержка:
Коллеги из @panzwaffle метко окрестили украинскую деятельность на всем протяжении СВО военным акционизмом. Действия Киева рассчитаны на максимальный медийный эффект при минимальных затратах. До поры это работает: Киев постоянно придумывает новые акции, вбросы, умело раздувает инфоповоды и играет на настроениях как собственной, так и российской и мировой публики.
Несмотря на то, что последний (а по сути — пока что единственный) значимый военный успех у ВСУ случился в августе-сентябре 2022, медйная активность создает впечатление, что стратегическая инициатива принадлежит украинской стороне, что Россия защищается, отступает, оправдывается и вообще, не знает, что делать. На самом деле, ответные действия Москвы нацелены на результат, как правило, игнорируют сиюминутный медийный эффект — а значит, для современного зрителя их как бы не существует.
Именно с медийно-психологическими целями Киев усиливает диверсионную деятельность в пограничных районах России. Еще в первых числах марта две группы украинских диверсантов напали на приграничные деревни в Брянской области. Рейд был чисто «флаговтыкательным»: пофоткаться на фоне российских дорожных знаков, захватить символические трофеи вроде флага с местного сельсовета и уйти. Все это сопровождалось волной вбросов в социальных сетях, дабы посеять панику среди населения и спровоцировать Москву на невыгодные ответные действия. Москва выводы сделала, укрепила границу, и следующая вылазка украинских ДРГ, по большому счету, закончилась провалом: даже недоброжелатели были вынуждены признать быстроту и эффективность ответных действий России в ходе событий 22-23 мая, украинские ДРГ понесли тяжелые потери и были вынуждены отступить, разгоняемую же проукраинскими ресурсами информационную волну про «Белгородскую народную республику» пришлось спешно сворачивать.
Еще одна серия ярких акций — атаки беспилотников на Москву. Задача: дать хоть какой-то медийный ответ на ставшие уже ежедневными российские налеты на военные цели на Украине, показать, что Киев тоже не лыком шит, что Россия не может защитить свое небо и все в таком духе. Мало пригодные для подобных атак аппараты со слабым зарядом, тем не менее, вызвали информационное бурление — несмотря на то, что 30 мая все атакующие дроны были сбиты силами ПВО еще на подходах к столице.
Более серьезная история — действия морских беспилотников в акватории Черного моря. В Севастополе это уже стало рутиной, как и меры противодействия, а вот неудачная попытка атаковать 24 мая разведывательный корабль
Иван Хурс — явление новое. Судя по имеющимся видео, корабль отбился на тоненького, и в будущем, как и с воздушными дронами-камикадзе, следует ожидать повторения попыток. Полупогружной легкий пластиковый морской дрон — сложная цель, опыт борьбы с которой еще предстоит нарабатывать.
Впрочем, даже разумные в военном плане действия подаются украинскими медийщиками так, что порой вместо перемоги выходит очередная зрада. Так,
Иван Хурс сразу после атаки был объявлен то ли потопленным, то ли серьезно пострадавшим. Сеть наводнили фейковые фото, сам же корабль на следующий день целым и невредимым вернулся в Севастополь. В этот раз хорошо отработал департамент информации МО РФ, показав корабль со всех сторон, устроив интервью с моряками и тп.
Фланговые атаки под Артемовском-Бахмутом подавались чуть ли не как долгожданный «контрнаступ», и сработало это против Киева: на ложь о том, что «Бахмут никогда не сдадим» наслаивалась новая ложь вроде «Бахмут наш», «идем вперед», «город в полуокружении», «пригожинские наемники бегут» и так далее. Сиюминутные вбросы оборачиваются похмельем, перебивать которое приходится новыми вбросами, из-за чего у потребляющих украинские нарративы граждан получается бесконечный информационный запой.
9.2K viewsSergei Poletaev, edited 08:10
В
