Законы и пафос На прошлой неделе ничего не писал на канале, б | Ватник в Америке

Законы и пафос

На прошлой неделе ничего не писал на канале, был загружен кучей дел и одно из них было разгрести почтовый ящик. Я как-то уже писал, что у них тут просто безумно много рекламного спама и дублирования электронных документов бумажными, ну просто на всякий случай, поэтому если вы 2 недели не открывали почтовый ящик, будьте готовы к "чёртику из табакерки", только вместо черта — тонна бумаги, заботливо спрессованной почтальоном.

Но среди горы простых писем, было одно, за которое цепляется глаз, оно пришло от IRS (налоговая), которая поясняла что за деньги были присланы мне на банковский счёт (в «Раздача денег 2.0» я писал о них), где в пояснениях они упоминают такие законы, как «CARES Act» и «HEROES Act», заботливый акт и героический акт соответственно. Неплохо да? Забавы ради или простой пафос в этих названиях, а возможно какой сакральный смысл, для приободрения населения в этот непростой короновирусный период для всего мира? Эти вопросы не давали мне покоя, поэтому углубился....и да, это оказался пафос и капельку понтов.

Как вы наверное уже догадались, это всё акронимы, например: The Health and Economic Recovery Omnibus Emergency Solutions Act — HEROES act. Судя по статистике, которая вполне открыта, Конгресс США ежегодно обсуждает и принимает примерно 200-300 актов и для подбора названий у них существует специальная команда, а самое главное, представители конгресса считают работу этой команды неотъемлемой частью принятия таких законов и актов.

Американская газета The Economist в 2011 году, то есть задолго до меня :) изучила этот вопрос, оказалось, что одним из родоначальников такого подхода к именованию законов был 113ый партийный съезд КПСС 113ое заседание Конгресса США в 2001 году и принятый тогда USA PATRIOT Act — «Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act» или «Закон об объединении и укреплении Америки путем предоставления соответствующих инструментов, необходимых для пресечения и предотвращения терроризма». Само собой, этот закон принимался на фоне трагических событий 11 сентября. Судя по всему, именно тогда кто-то и предложил добавить в бездушное подписание федеральных документов капельку человеческого ну и чего уж скрывать, пафосного слога.

И казалось бы, ну неплохая же инициатива да? Однако без перегибов не обходится и тут. Так как законов подписывается довольно много, то без глупых и откровенно идиотских именований не обошлось. Самые яркие, что я нашёл:

AMMO — Ammunition Management for More Obtainability Act (БОЕПРИПАСЫ — Закон об управлении боеприпасами и их широкой доступности для персонального использования американцами)
MARCH Act — Military Access to Reproductive Care and Health for Military Women Act (МАРТ — Закон о доступе к репродуктивной помощи и здоровью для женщин-военнослужащих)
PRIDE Act — Personal Rights in Defense and Education (ГОРДОСТЬ — Закон о персональном праве на защиту и образование для представителей сексуальных меньшинств)
Robo COP — Robo Calls Off Phones Act (Робокоп — Закон о роботизированных звонках на телефон)

В общем можно очень долго это всё разбирать, но думаю вы и без меня справитесь, вот вам ссылка на статью на The Atlantic, там откровенный противник такого подхода к законотворчеству собрал и отсортировал неплохую коллекцию всяких законов с их акронимами. Поднимите себе настроение на досуге.

А как вы оцениваете такой подход американцев к именованию законов?