Нашел на одном телеграмм канале по подготовке к ЕГЭ по истории | Валентиныч | Обществознание ЕГЭ | 100-балльный репетитор

Нашел на одном телеграмм канале по подготовке к ЕГЭ по истории рекомендацию прежде всего брать учебник Орлова, справочник Кириллова и справочник Нагаевой. Причем человек многие годы в этом упорствует.

Объясняю. Учебник Орлова не то что к ЕГЭ не имеет отношения, не имеет отношения и к школе. Зачем его рекомендовать, если есть школьный учебник именно из Федерального перечня?

Почему справочник Кириллова или Нагаевой? Они составители ЕГЭ?

А потом мощная фраза: "Кстати, на основе всех этих учебников (и не только) составлена наша программа в мастер-группе!" А может сделаете наконец программу составленную на основе адекватного материала?

Напоминаю, что к таковым относятся прежде всего:
- весь цикл творчества Артасова: "я сдам егэ" и "отличный результат"
- учебники ФПУ (на сегодняшний день Торкунов, остальные пока что под вопросом, даже Мединский)

Ну если вы хотите что-то еще, то это пособия Пазина. Человек сильно вовлеченный в среду составителей учебников и создателей тестов ЕГЭ. Зачем Орлов-то? А в комментах еще спрашивают: а Кацва? Каждый год одно и то же...