Общее благо – это вопрос, который решают люди. Пандемия COVID | Клуб «Валдай»
Общее благо – это вопрос, который решают люди.
Пандемия COVID-19 поднимает фундаментальные вопросы о характере «общего блага». В последние годы этот термин используется теми, кто ищет новый тип политики, ориентированной на достижение реальных общественных благ, избегая догматизма классических программ политических изменений, а также технократического элитизма, который характерен для большей части социал-демократии и различных правых популистских неолиберальных правительств. Политика общего блага строится на реальных массовых настроениях населения, а не на идеализированных версиях желаемого, навязываемых сверху столичной элитой.
Политика общего блага в эпоху пандемии должна учитывать четыре процесса.
Во-первых, обострение. Социальное неравенство ухудшалось на протяжении всей неолиберальной эпохи, но в год пандемии только усилилось.
Во-вторых, ускорение. Пандемия ускорила существующие тенденции, в том числе переход от традиционных уличных магазинов к покупкам через интернет. В то же время резкое увеличение числа работающих и учащихся на дому выявило цифровой разрыв, а цифровая бедность усугубила положение и без того маргинализированных сообществ.
В-третьих, ухудшение. Пандемия обострила международные противоречия и даже поставила под угрозу солидарность в Европейском союзе. Администрация Трампа обвинила Китай в том, что он не справился со вспышкой COVID, но в конце концов Китай оказался одной из немногих стран, которые вышли из пандемии, сохранив в значительной степени целостную экономику. Нет чёткой схемы того, какая система лучше справилась с кризисом – авторитарная или либерально-демократическая. Дееспособность и согласованность действий государства преодолели системный разрыв и стали единственным наиболее важным фактором.
В-четвёртых, трансформация. Это призыв превратить негатив в позитив. О том, как двигаться вперёд, идёт много дискуссий.
Но не стоит оставлять фундаментальные решения, касающиеся общественного блага, технократическим элитам или спекулянтам социальной идентичностью, пишет Ричард Саква, профессор российской и европейской политики в Кентском университете в Кентербери, по мотивам дискуссии «Первый год COVID-19: социально-политические последствия глазами экспертов клуба “Валдай”» 28 января.
