Наступательная операция на территории чужого государства (треб | Vatop Idorenko

Наступательная операция на территории чужого государства (требующая совершенно других способов взаимодействия частей, принципов построения систем снабжения и пр.) не отрабатывалась.
f. Потенциальное вторжение в Украину потребует задействования войск как минимум двух военных округов. Взаимодействие двух военных округов никогда не отрабатывалось в рамках учений: масштабные учения «Запад», в частности, всегда проходили под командованием руководства Западного военного округа.
g. Руководитель генерального штаба РФ Валерий Герасимов еще в 2013 году опубликовал условно «военную доктрину», согласно которой происходило преобразование российских ВС. Эта доктрина предполагает, что российская армия не готовится к масштабным «классическим» военным операциям, в которых задействованы большие массы конвенциональных военных подразделений (в основном наземные войска и бронетехника) и целью является оккупация больших территорий противника по мере продвижения фронта. Вместо этого приоритетом в части операций на чужой территории становятся совместные операции специальных подразделений и местных коллаборантов, проводимые в короткое время на ограниченной территории, что позволяет высокоэффективно контролировать взаимодействие частей. Параллельно приоритет отдается использованию высокоточного оружия с дальним радиусом действия, которое используется для предотвращения контратак противника, уничтожения его инфраструктуры и общего ослабления.
h. Масштабная операция на территории Украины будет таким образом противоречить «доктрине Герасимова» и не соответствовать фокусу подготовки российских ВС в последние годы.
Специалисты SCRS делают вывод: масштабная военная операция против Украины со стороны России не подготовлена должным образом, не соответствует специализации российских ВС и российской военной доктрине. Она так же несет в себе очень существенные риски для российских ВС. Локальная операция возможна, так же как она возможна в любое другое время и сейчас не более чем раньше.
Теоретизируя о том, что в реальности происходит, они пишут:
…it would hypothetically be possible to interpret both the military build-up in the Western and Southern Military Districts as well as the Russian-Belarusian joint exercise in Belarus, as elements of a Russian information operation. It has been carried out with the intention of displaying ongoing Russian preparations to attack Ukraine with military forces, and thereby prompting reactions and grave condemnations from the US, shaking the foundations of the international security order and making diplomatic advances possible which would have been unthinkable without this military component. The current crisis has given Russia the opportunity to present its perspective on European security issues and on Ukraine’s future role in Europe on the highest diplomatic level.
The purpose of the military build-up would then not have been in preparation for an invasion, but to be an information operation with the intention to prompt reactions from Western media and Western governments, particularly the US.
If … Russia has never intended to invade Ukraine, then the US/West threat assessments would have played into Russia’s hand. Russia has gained a diplomatic platform on the highest level to forward its long-held stance on European security and on NATO expansion.
Остается конечно нераскрытой еще одна тема: зачем the US/West threat assessments have played into Russia’s hand. Хорошо бы чтобы какой-то think tank и об этом написал.

https://vk.com/wall374723332_121362