2023-03-14 13:14:17
2 Загадочный арест морского диверсанта и взрыв Северного потока. Есть ли связь? 1, 2
Утечки на западе
Новость о задержании Шевченко прошла в тот же день, 7 марта, как западные медиа разразились сенсацией по взрыву ниток «Северного потока» 1 и 2. Американские чиновники, судя по статье, считают: за подрывами газопроводов СП в прошлом году стоит некая «поддерживающая Украину группировка», следует из утечек The New York Times и Die Zeit.
То есть диверсии были, но устроили их некие партизаны с навыками, которым позавидует Джеймс Бонд — диверсанты проскользнули мимо радаров натовских кораблей.
Взрывы произошли в ночь на 26 сентября в международных водах Балтийского моря, недалеко от датского острова Борнхольм. Диверсию, по нынешней реконструкции западных сми, устроила группа из шести человек с использованием судна, арендованного польской компанией, принадлежащей двум гражданам Украины, пишут немцы.
Хотя следы ведут на Украину, следователям до сих пор не удалось выяснить, кто нанял группу и оплатил операцию. При этом специалисты не исключают, что операция могла пройти «под ложным флагом» с умышленно оставленными следами, указывающими на Украину. Но следователи, по-видимому, не нашли никаких доказательств, подтверждающих такой сценарий, отмечает Die Zeit.
В то же время американские чиновники отрицают наличие доказательств причастности Киева к взрывам. Так и советник президента Украины Михаил Подоляк отрицает причастность властей к диверсии.
The New York Times указывает: предположения о том, что Украина может стоять за диверсией, способно серьезно испортить ее отношения с партнерами в Европе.
Сейчас в Москве назвали эту версию бредом, всячески указывая, что прямо подозревают западные спецслужбы в подрыве. Секретарь Совбеза России Николай Патрушев в колонке в АиФ даже своеобразно выступил в защиту Киева, мол, у украинцев нет подобного уровня диверсантов и им не выгодно взрывать СП в пику своему финансовому донору Германии.
Владимир Зеленский причастность к теракту отрицает и предлагает переключиться западным сми на расследования обхода Россией санкций.
То есть публичная риторика особо не изменилась с сентября, когда НАТО и западные страны высказали подозрения, что ответственность за это в том числе может нести Россия. Москва же обвиняла в этом Запад и призывала Совбез ООН провести расследование. Все остались при своем, кто же стоит за взрывом до сих пор.
Утечки NYT и Zeit появились вскоре после расследования американского журналиста, обладателя Пулитцеровской премии Херша. Тот обвинил в диверсии американские ВМС по указке Джо Байдена. Его расследование в западных медиа списали на конспирологию и безумие, и обвинили в нехватке доказательств — ссылки на анонимов в суде не предъявишь.
Сейчас же все линии сходятся в одной точке. Немцы и американцы разразились сенсацией, переводя стрелки на неких проукраинских диверсантов. А украинские спецслужбы ловят человека, как минимум обладающего важной экспертизой в сфере подобных диверсий. В этом сюжете в духе романов Тома Клэнси еще рано ставить точку.
609 viewsedited 10:14
Д
