К чему приведет ордер МУС на арест Владимира Путина? И как это | Дергачёв
К чему приведет ордер МУС на арест Владимира Путина? И как это повлияет на расклады в Кремле?
Из действий МУС в отношении российского президента можно сделать несколько главных выводов.
Во-первых, Запад однозначно показывает, что не собирается иметь никаких дел с российским президентом. Более 100 государств, в том числе европейские, африканские и латиноамериканские, ратифицировали Римский статут. И по соглашениям обязаны арестовать Путина, если он приедет на их территорию.
Да, с оговоркой, что многие влиятельные страны (например, сама Россия, США, Китай, Индия, Израиль, Иран) не признают МУС как наднациональный судебный орган (по принципу мы сами лучше понимаем кого и за что судить, так что не лезьте к нам). Но даже Джо Байден, оговорившись, что США не признает МУС, решение Суда по российскому президенту одобрил.
«Зерновые» и «Аммиачные сделки», обмены запрещенно-экстремистских в России «азовцев» на Виктора Медведчука, усилия Романа Абрамовича на закрытых переговорах, перегруппировки из Херсона, «жесты доброй воли» и угрозы ядерной эскалации не добились своей цели. Кремль не смог заставить коллективную «евробюрократию» и «вашингтонский обком» пойти на переговоры и уступки, хотя бы сбавить темпы конфликта или заморозить ситуацию по нынешней линии фронта.
Во-вторых, Запад однозначно угрожает сочувствующим России третьим странам. Например, Китаю (ордер появился прямо в канун визита Си Цзиньпина в Москву для переговоров по Украине) и Индии (Кремль не исключал визит Путина туда на G-20 в этом году).
Механизм давления схож со вторичным санкциями в экономике: вы имеете дела с нашим врагом, значит мы будем на вас давить. Даже если вы не поставляете оружие или помогаете обходить санкции, а просто пытаетесь стать посредниками в мирных переговорах, НО не по нашим условиям и правилам. Никаких «договорняков» — только война до победного.
Как пишет Лукьянов, «попытка объявить Путина вне закона – сигнал не только и не столько ему, сколько остальным, которым предлагают определиться со своим отношением к «бунту». Иными словами, новое предложение не-Западу присоединиться к антироссийским мерам, но выраженное теперь в предельно заострённой форме».
Третий вывод. Раз Запад на «договорняки» не пойдет, значит в Кремле возобладает зеркальная позиция — надо вести войну до победного конца, ведь позади Москва и трибунал в Гааге. В таком случае допустим и радикальный вариант «вы все сдохнете, а мы попадем в рай». Поэтому не удивительно, что новость о Гааге радостно восприняли в околовоенной среде: «теперь воевать будем по-настоящему».
Каким образом Запад настроен провернуть с Путиным то же самое, что провернули с автократами безъядерных стран — Милошевичем и Каддафи, Хусейном и африканскими диктаторами — загадка. Тем более, вряд ли такому повороту будут условные союзники и симпатизанты России, которые потенциально могут попасть в следующие списки в Гаагу.
Четвертый вопрос, может ли давление МУС поменять расклады в российских элитах и вызвать брожение в среде условных олигархов перед президентскими выборами. Я сомневаюсь, если такой расчет и был, то он очень наивен: вокруг Кремля олигархов и глубинную Россию уже консолидировали ковровые западные санкции (по принципу Володина «есть Путин — есть Россия»), из-под которых невозможно выйти — это признавали даже в российской оппозиции.
Если в Кремле и есть «партия мира», то сейчас любые ее сторонники будут восприниматься как однозначные предатели — члены тайной «партии Гааги», а с такими в военное время никто церемониться не будет.
