Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

... Гвамур-даргва (Утамышское владение) составляла также часть | utro2 ️

... Гвамур-даргва (Утамышское владение) составляла также часть владений уцмия, но получила особое название вследствие того, что управлялась всегда кем-либо из членов семейства владетеля ...

Источник:

Е. Вейденбаум, Очерк этнографии Кавказского края // Путеводитель по Кавказу, Тифлис, 1888 г., сс. 64-129
Победная война даргинцев против Петра I-го и его крупнейшей армии в Европе (2-я ред., февраль 2016 г.).
Примечание: в последнее время ряд авторов пытаются выдать за противника Петра не самого уцмия и союзные ему даргинские общества, а лишь небольшое Утамышское (Удиницкое) владение. Находившееся в вассальном подчинении уцмия, и в котором едва проживало 10-12 тысяч жителей обоего пола, включая стариков с детьми, при этом, большей частью крепостных, то есть, не имевших права на владение оружием. Таким образом, султан Утамыша мог мобилизовать максимум 2 тысячи воинов. Данная цифра совершенно несопоставима с размером одного только отборного горского войска (примерно 25 000 человек), противостоявшее Петру. К таким конфузам часто приводит слепое следование определенным идеологическим установкам. 

Со слов известного чеченского историка Абузара Айдамирова (1933-2005), уцмию удалось организовать сопротивление петровскому нашествию уже на рубеже рек Аксай и Ямансу возле Эндирея, с привлечением местного населения (1). 

Далее, вступив в пределы союзного им шамхала тарковского Адиль-Гирея, русские войска беспрепятственно прошли до границ Кайтагского уцмийства в районе Буйнака. Как пишет историк Потто (1836—1911): "... Шамхал Адиль-Гирей встретил императора и поверг к его стопам себя, весь свой род и все свое имущество ..." (2). 

"... 5 августа в лагерь на Сулаке прибыл тарковский шамхал Адиль-Гирей. На следующий день шамхал был принят царем и передал войскам 600 быков в упряжках и 150 на провиант. Следом явились костековский и аксаевский владетели и посланцы эндереевцев с просьбой о прощении и «принеся свое подданство, на которое и дали присягу, включив в оное и подданных своих чеченцев» ..." (14)

В сложившихся обстоятельствах, уцмий Ахмет-хан, надеясь на свои силы, решился противостоять дальнейшему наступлению Петра Великого. Военный историк Михаил Шишкевич пишет: "... уцмий Ахмет-хан был одним из сильнейших владельцев Дагестана. Он без труда собрал до 16 тысяч горцев и хотел воспрепятствовать движению русских ... (3) 

В данных неординарных обстоятельствах уцмию пришлось призвать на помощь силы союзных акушинцев. "... Взаимоотношения Акуша-Дарго и уцмия хорошо раскрыл участник Каспийского похода Петра I в 1722 г. майор И.-Г. Гербер. Когда войска Петра I из Тарки двигались в Дербент, уцмий Кайтага выступил против русских войск. К этому выступлению он привлек и верхне-даргинцев ..." (12).

О конкретном месте боя и его участниках подробно сообщает Семён Броневский (1763-1830): "... Не доходя до Дербента, было сражение в Утомише между Бойнаками и уцмиевским владением. Уцмий каракайдацкий и утомишский султан Махмут, находящийся в зависимости от перваго, набравши до 15 тысяч вооруженных горских жителей, согласились воспротивиться походу российскаго войска ..." (4). 

О зависимом положении Утамышского (Уденицкого (5)) владения от уцмиев и об использовании султаном кайтагских войск в противостоянии с петровцами, сообщают также ряд других источников:

Иоганн Гербер (1690-1734): "... султан Мамут утамышский принужден он купно с усмеем воинское дело отправлять ..." (6)

Платон Зубов (1798-1855): "... В 1722 году 19 августа авангард Российской армии, под предводительством генерала Кропотова, был атакован Утемишским старшиною с 10-ти тысячным отрядом каракайтагцев ..." (7) 

"... на реке Инчхе у границ владений отемишского князя русские войска были атакованы 10-тысячной конницей во главе с Султан Махмудом. Потом уже выяснилось, что такое число войск было не его, «но многих владельцев под его именем» ..." (8)

Евгений Вейденбаум (1845-1918): "... Гвамур-даргва (Утамышское владение) составляла также часть владений уцмия, но получила особое название вследствие того, что управлялась всегда кем-либо из членов семейства владетеля ..." (9)