Часть 1. Может ли что-то отжечь ещё нового Роскомнадзор в 2023 | Эшер II

Часть 1. Может ли что-то отжечь ещё нового Роскомнадзор в 2023 году? Оказывается может. Вчера я написал чисто техническую новость «появились первые сайты, заблокированные как сайты иноагентов» и уже утром друзья из Роскомсвободы спрашивают меня: «Фил, а почему там их заблокировал Минюст? Причём тут Минюст?». И ведь правда, а причём тут Минюст?

Отмечу, что все мои сведения я могу подтвердить официальными подписанными выгрузками. Я не придумал ни Минюст, ни 15.9. Любой может это проверить прямо сейчас. Там есть настоящие проверяемые подписи.
https://github.com/fz139/vigruzki
Это расшифровка: https://vigruzki.rkn.gov.ru/docs/description_for_operators_actual.pdf

Все блокировки в РФ должны осуществляться согласно закону. Это статьи 15* закона 149-ФЗ от 27.07.2006 «о запрете защите информации». Для сайтов иноагентов есть отдельный пункт 15.9:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61798/23e6bfc385b4a39ec7bf705669907cd69cc259b2/
Вкратце: в случае установления вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении нарушения порядка деятельности иностранного агента Роскомнадзор ограничивает доступ к информационному ресурсу соответствующего лица.

Порядок такого ограничения зачем-то устанавливается отдельным Постановление Правительства РФ от 06.07.2020 № 990:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_356722/78149f37635543454c36d90942d7ac2a2988c100/#dst100027
Ничего интересного, обычный порядок блокировки, правда, устанавливается обязанность разместить сведения о блокировке на своём сайте.

Ни слова про Минюст. Причём тут Минюст? Они там вообще все в законы рыбу заворачивают?

Отдельный вопрос — а зачем? Эта пыль в глаза она какую целевую аудиторию имеет?

Правоблудие какого-то нового уровня. Я всё ещё настаиваю на управление государством декретами. Совершенно неконституционно, но хотя бы честно.