2022-05-05 17:00:06
700,000 нерассмотренных кейсов будут амнистированы
Сегодня в личку пришел интересный вопрос. Цитирую:
«Здравствуйте! Меня зовут Андрей, мы с женой уже 2 года ждем суда по убежищу в Лос-Анджелесе. Слышал, что Байден объявил амнистию по 700.000 нерассмотренных кейсов — правда ли это?».
Решил опубликовать ответ на канале, потому что среди наших подписчиков много людей, которые находятся в похожей ситуации и годами ждут решения. Если вы еще не получили статус, не судимы и не представляете угрозы для национальной безопасности США, «амнистия» может коснуться и вас. Амнистию я указываю именно в кавычках, почему — объясню ниже.
Прежде чем изложить суть инициативы, скажу: пока это не более чем служебная записка, направленная администрацией Байдена в ICE. Если вам сказали, что кому-то дали автоматическое одобрение убежища без рассмотрения (и ключ от квартиры где деньги лежат в придачу), то вас ввели в заблуждение. Никакого официального распоряжения пока нет — и неизвестно, появится ли в будущем, потому что только ленивый не подверг его резкой юридической критике.
Вот какую «амнистию» предлагает администрация Байдена:
1. Давайте введем приоритет рассмотрения дел в иммиграционных судах;
2. Выделим дела иммигрантов, которые просят защиты от депортации и не представляют угрозы для национальной безопасности США, в группу с низким приоритетом — по предварительным данным, таких кейсов около 700 000 штук. Защита от депортации — это, в том числе, и кейсы от просителей убежища на мексикано-американской границе;
3. Закроем дела с низким приоритетом без принятия какого-либо решения. То есть, не дадим одобрение и откроем доступ к легализации, а просто подвесим судьбу заявителей на неопределенный срок;
4. Профит!
Можно ли назвать сомнительное предложение ласкающим слух словом «амнистия»? Я считаю, что нет.
Аргументирую:
• Главной цели — получения Грин-карты, программа не предлагает;
• Пока решение по делу не принято, беженцы фактически лишаются возможности выехать за пределы США и воссоединиться с близкими;
• Жить в США на птичьих правах и не понимать, что будет дальше — это суровое психологическое испытание.
• Кейсы людей, попавших под «амнистию», де-факто будут рассматриваться ЕЩЕ ДОЛЬШЕ, чем до этого нововведения.
Согласны с моими доводами?
На мой взгляд, если «амнистия» Байдена будет принята, выгоду от нее получат только беженцы кривыми-косыми-слабыми кейсами: пока руки судей не дойдут до рассмотрения (а могут не дойти никогда), они смогут легально жить и работать в США десятилетиями. По-настоящему пострадают беженцы с реальными и сильными кейсами — надеюсь, что они, как минимум, будут иметь возможность обжаловать и отменить принудительное закрытие своих дел.
Да, действительно, с 1,7 млн. застрявших дел нужно что-то делать, но решать проблему за счет сотен тысяч уязвимых людей — вряд ли справедливо. Думаю, что «амнистии» в таком виде не будет: вставшие на дыбы правозащитники закидают суды исками и заблокируют распоряжение.
Одновременно с этим, надеюсь, что проблему с накопленном беклогом кейсов решат иначе: наймом сотен и тысяч новых офицеров и судей. Но на это нужна и политическая воля, и серьезная дотация из федерального бюджета.
Подписывайся на ТЕЛЕГРАМ ЧТОБЫ НЕ ПРОПУСТИТЬ СВЕЖИЕ НОВОСТИ
ВСЕМ МИРНОГО НЕБА
Наш закрытый Канал По Подписке
Эксклюзивная информация для иммиграции
Как заработать в интернете (топ схемы)
Изучение Английского языка (топ курсы ,интерактивные усебники)
@Yakuzasan_bot
Наш [ЧАТ] Делитесь информацией и помогайте друг другу
https://t.me/CanadaUS1
66 viewsedited 14:00