2022-08-22 11:46:05
Кстати. Раз уж я с утра пораньше пробежалась по соцсеточкам, хочу поднять одну острописательскую тему. Это для вас, мои булочки с корицей и склонностью к писательству)
Нил Гейман в своём курсе писательства сказал следующее: «Если ты хочешь писать, ты должен быть готов пойти на моральный эквивалент прогулки по улице голышом. Ты должен быть в состоянии показать слишком многое из того, чем являешься. Тебе придётся быть чуть более честным, чем это комфортно...»
Честность открывает дверь в чужое сердце, но одновременно она же пускает в твою душу толпу незнакомцев, которые разглядывают твою незастеленную постель и коллекцию детских рисунков и пейзаж за окном, из самого раннего воспоминания с родителями. Кто-нибудь обязательно посчитает, что ты отвратителен. Кто-то столкнётся с собственными демонами и будет кричать о том, какой ты грязный и дрянной. Кто-то увидит сундук с драгоценностями и будет плакать над их красотой. Важно понимать, что большая часть реакций на то, что ты пишешь — лишь отражение, и к тебе имеет мало отношения.
Ваш персонаж умер? В десяти комментах над ним будут плакать. В двух скажут: «Так ему и надо, твари бесячей». В одном вам популярно объяснят, что смерть персонажа — дешёвый приём, а вы — плохой автор. В трёх удивятся, что такой персонаж вообще был. Скорее всего, никто не скажет, что его арка была завершена логично и вписалась в архетип.
И чем более морально пограничные темы вы будете поднимать, тем сильнее будут раскалываться мнения. Поэтому я всегда буду "проблемным автором" в глазах части фандома. Позиция, способ показать тему, точка зрения, не вписывающаяся в чью-то мораль, всегда будут порождать смуту.
Слушайте, мотайте на ус, но не пускайте в душу. Она для этого слишком хрупка.
24.9K views08:46