Позволю себе небольшое рассуждение об отзывах и критике в тему | Усы Урсы

Позволю себе небольшое рассуждение об отзывах и критике в тему поста :)

Это лишь моё личное мнение, но, кажется, любой человек, создающий творческий продукт на широкую аудиторию, в первую очередь преследует цель - поделиться чувствами и рассказать свою историю. То есть, при помощи разнообразных инструментов художественной выразительности: сторителлинг, слог, прописанные персонажи, чувственные сцены, увлекательный сюжет (в случае с писательским мастерством, а если шире - то и при помощи техник рисования, создания музыки, съемки видео etc) - автор хочет перенести Идеи и Эмоции из своей головы в физический мир, чтобы зритель это воспринял и как следствие - разделил.

И самое главное, получается, если зритель испытывает переживания от продукта творчества. То есть, если произведение, что говорится, зацепило - то самая главная цель достигнута. Скажем, лично для меня Тиамат в КР - одна из самых эмоционально наполненных и чувственных историй, в ней я пережила настоящую романтику, а некоторые сцены до сих пор вызывают мурашки :) И по этой причине конечное впечатление просто не учитывало всевозможные недостатки, если они там и были.) Я вышла из истории с каким-то чувством, оно было ярким и вкусным, этого достаточно.

А вот уже верхним слоем может появляться критика. Но конструктивной критикой как правило бывает указание/рекомендация по улучшению средств художественной выразительности, при помощи которых творчество доносится публике. Например «динамика в этой части проседает: если откалибровать сценарий по темпу, то можно получить более впечатляющий и сбалансированный результат» - и тут автор задумается и сможет проследить за ритмом и темпом своей истории, поиграться с зарядами ценностей и в будущем получать сильные наполненные сцены для своих историй. То же самое касается и критики слога, критики подходов (именно подходов!) к дизайну персонажей. Такая критика принесет очень много пользы автору, однако не стоит забывать, что не зря критик - это целая профессия. Чтобы такой фидбек имел какую-то ценность, критик должен сам разбираться в искусстве сторителлинга. Самое ценное ревью - где критик сам провел аналитическую работу и подсказал автору, как сделать ЕЩЕ лучше)

Есть еще один вид критики - не менее ценный, чем вышеописанный, но вполовину менее конструктивный. Это как отзыв потребителя («блюдо невкусное, хоть я не повар - и не знаю, почему именно»). А именно: сюжет предсказуемый, персонажи плоские, много клише, гг - мери сью. С такой критикой сходу не вполне понятно, что делать, и она может быть травматичной. Автор, разумеется, ставил для себя противоположные цели, и читать, что ты не справился с задачей - сложно, особенно, когда не вполне ясно, что могло пойти не так и где. К такой критике нужно подходить, будучи в ресурсе. Мои персонажи плоские? Что я могу сделать, чтобы это исправить? Где мои пробелы? Как я могу это улучшить?

Работать над такими моментами крайне важно, ведь и сюжет, и персонажи - это тоже инструменты для достижения цели - эффективно передать идеи и заставить зрителя пережить некоторый чувственный опыт. И чем виртуознее автор владеет инструментами - тем проще ему будет поразить сердце читателя.) Но это все не вполне критика, а лишь подсвечивание точек роста, с этим можно работать только в определенном состоянии и при наличии сил.

Ну и есть еще формы критики в виде чистой эмоциональной реакции: не понравилось, скучно, глупо etc.
Эти отзывы тоже несут ценность, но, скорее, чисто статистическую - важно понимать, с каким процентом аудитории скучился «коннект», а с каким нет. Однако, это самая болезненная форма фидбека, которая критикует саму суть творчества. Говоря такое, можно легко обесценить идеи и чувства автора, что является сердцем любого произведения.

Поэтому соглашусь с некоторыми комментаторами: важна любая обратная связь. Но и бесконечно согласна с автором: всю критику автор должен обрабатывать так, как удобно ему, и в соответствии с авторскими целями.

И любой отзыв, полный яркой эмоциональной реакции - это мед на душу, бальзам на сердце и бабочки в животе - не скупитесь на нее)