Уроки нерусского

2022-04-24 09:10:01 ХВ

Отче мой, ежи еси, то как посмотришь ты на формулу «консьюмеризм, патриотизм, народность»?

Господь, если надумаешь вернуться, — смотри, еще не примут.
Придешь к своим, а те откажут сразу, как только неудобные вопросы станешь задавать.

На всякий случай, помни: мы любовь являем.
Воют страны НАТО.

Если ж усомнишься, то фейк восторжествует.
Ибо сомневаться в нашей правде — великий грех. Открыть/Комментировать

2022-04-13 17:16:03 Пассионарии всех стран

Иногда наши родители вещают поразительное: несколько лет назад сидели мы летом в Абхазии, и моя мама вдруг принялась вспоминать чехов.

Почему, спрашивала она у меня, почему чехи не оказывали немцам сопротивления.

Я сказала, чехов было мало. И они решили самосохраниться.
Но мама мотала головой.
У чехов, сколько бы их ни было, не оказалось энергии, чтобы бороться.

Очевидно, что никакой связи между численностью народа и его энергичностью нет.
Большие народы могут куриться, как заснувшие вулканы.
А горстка людей другого народа — зажечь целый регион.

Сын Гумилева и Ахматовой когда-то предложил потрясающе красивую гипотезу для объяснения этому.

Это была также потрясающе ненаучная гипотеза, которую автор пытался изложить на научном языке.
Так как он все же был историком и искал признания в профессиональном кругу.
Да и наука — это в конце концов ещё не все.

Кстати, Гумилев-младший, отбывая в ГУЛАГе, пересказал для зеков эпизод из истории Испании на языке фени.
Поэтому и я отважусь пересказать его гипотезу о народах вольно.

Каждый народ хоть раз в истории набирается энергии и производит большой пук.
Эту энергию Гумилев-младший в начале книги называет биогеохимической.

Она есть повсюду в среде обитания народа.
Но любой народ по Гумилеву-младшему сначала переваривает ее в ноль, а потом как втянет в себя, как втянет — и-и то самое.

И начинается активная деятельность, и бурная, и бешеная.
Завоевывают, открывают континенты, колонизируют, делают революции.
До беспредела легко доходят.

Потому как пассионарности — этому свойству людей и целых народов поглощать энергию и выдавать в виде безудержной переделки мира — до фени, во благо она пойдёт или во зло.

Чем больше у народа людей-пассионариев, тем горячее пук.
Но отпукавшись и перегревшись, народ неминуемо скатывается к прежнему состоянию пассивности.
И вот сядут, ручки сложат, некоторые разве что на самообогащение силы пустят.

Только сам Гумилев-младший признавался: не понять, когда эта пассионарность снова зашкалит и не понять, подъем это еще продолжается или уже отпу-…

Между тем, президент России как минимум дважды — 2016-й, 2021-й — публично упоминал теорию пассионарности и свое к ней доверие.

Потрясающе удобная теория: подъем и спад так легко перепутать. Открыть/Комментировать

2022-04-03 16:29:19 Ротожопа и пустота

У Пелевина из книги в книгу перетекает фантастическая идея, что люди обслуживают паразитов.

Это стеб, годящийся для премии за лучший ответ на вопрос о реалистичном смысле жизни.

В «Empire V» на людях паразитируют баблососы.

Это вампиры, но сосут они не кровь, а баблос — энергию, возникающую из человеческого стремления к деньгам.

В более ранней «Generation «П» фигурирует безмозглое существо оранус.

Оранус, которого Пелевин ласково сравнивает с ротожопой, прокачивает через людей деньги.
Поэтому люди тоже становятся ротожопами.

То есть охотно поглощают деньги и с наслаждением выпускают их из себя.

Человеку внушается, что он — сильно ухудшенная версия себя, но вторая, сильно улучшенная, здесь, рядом.
И деньги нужно поглощать, чтобы купить себе ту, вторую.
А от испускания из себя денег будет кайф, будет счастье.

Реклама, пишет Пелевин, «формулирует это так: «Я спокойный и уверенный в себе человек, поэтому я покупаю красные тапочки».<>
…миллион долларов нужен, чтобы купить дом в дорогом районе, дом нужен, чтобы было где ходить в красных тапочках, а красные тапочки нужны, чтобы обрести спокойствие и уверенность в себе, позволяющие заработать миллион долларов, чтобы купить дом, по которому можно будет ходить в красных тапочках, обретая при этом спокойствие и уверенность в себе».

Смешно, что ротожопа — штука совершенно реальная.

Например, в древнем-предревнем мире до Кембрийского взрыва жили немногочисленные и скучающие (видимо) существа с попой-она-же-рот.

А потом — бум!
И существ (почему-то) появляется взрывообразно много и резко разнообразно.
И есть анальная (серьезно) тому гипотеза.
Потому что эти существа — те самые ротожопы. Они впервые приобретают в теле сквозное отверстие.

Вот, что пишет биолог Николай Кукушкин: «Счастливый обладатель сквозного организма, по этой версии, устремляется в толщу ила, яростно пожирая накопленные миллиардами лет питательные вещества. Он размножается с невиданной скоростью, порождая за эволюционные мгновения армию бурильщиков».

И что за вывод? Пустота. Открыть/Комментировать

2022-03-25 11:08:26 Век вывихнут

Дочитать «Гамлета» — не было у меня никогда культурных сил.
Я смотрела три экранизации.
Я все знала.

Поэтому меня полчаса размазывал по фойе критик, которого позвали на «Гамлета» в постановке БДТ в Москве и к которому знакомая подставила побеседовать меня.

Мало, что в тот вечер я крайне неудачно оделась.
Я и не ответила ни на один вопрос в этом негаданном квизе («Вы помните, как звали отца Гамлета?» — «…}}?»).

Но недавно я хорошенько провылась, навсхлипывалась в трубку в связи с войной.
А поскольку вечерний душ — самое место откатить дневные мысли назад под благословенными капельками пара, то все мои поры мозга уловили вдруг связь.

Мои стенания сводились к простой идее «почему я».
«Почему я» — и такое гадкое время?
И эта логика под копирку была списана с реакции Гамлета.

Все же каждому отрезвлению своё место.
После того критического разгрома я знаю, что принц — битник времён Возрождения, студент университета.

А последнее очень важно.
Его в университет не просто социализироваться пристроили как сына обеспеченных родителей.
Он пошёл на запах ценностей другого порядка.
Не таких, когда люди льют яд в ухо задремавшему ближнему.

А вот теперь у него дома все так, именно так, по старинке.
И Гамлет фигурально говорит: а почему я?
Почему все это дерьмо?
Я же думал, оно закопано в…

А буквально вот вам:

Разлажен жизни ход, и в этот ад
Закинут я, чтоб все пошло на лад.

Ну, или же:

Век расшатался; — и скверней всего,
Что я рождён восстановить его.

Вот теперь стоит передо мной этот Гамлет как живой.
Гертруда, вина всем за здоровье нашего Шекспира. Открыть/Комментировать

2022-03-15 14:20:56 Симметричный ответ

Дмитрий Песков о санкциях:
«Экономика России переживает трудности, но любые трудности, которые мы переживаем, являются одновременно и возможностью для развития, для обновления…».

Михаил Зощенко, «Режим экономии» (1926):

“Так приходит как-то этот заведующий и объявляет:
– Ну вот, ребятушки, началось… Подтянитесь! Экономьте что-нибудь там такое…<>

Тут, спасибо, наша уборщица Нюша женский вопрос на рассмотрение вносит.
– Раз, – говорит, – такое международное положение и вообще труба, то, – говорит, – можно, для примеру, уборную не отапливать. Чего там зря поленья перегонять? Не в гостиной!

– Верно, – говорим, – нехай уборная в холоде постоит. Сажен семь сэкономим, может быть. А что прохладно будет, так это отнюдь не худо. По морозцу-то публика задерживаться не будет. От этого даже производительность может актуально повыситься.

Так и сделали. Бросили топить. <>

Действительно, семь сажен сэкономили. <>
А что труба там какая-то от мороза оказалась лопнувши, так эта труба, выяснилось, еще при царском режиме была поставлена. Такие трубы вообще с корнем выдергивать надо. Да оно до осени свободно без трубы обойдемся. А осенью какую-нибудь дешевенькую поставим. Не в гостиной!”. Открыть/Комментировать

2022-03-12 09:35:57 “Жена одного из наших дипломатов сказала нам с Шуриком Ш.: «Я свезу вас на Шелковый базар, вам самим не справиться!»

Надо сознаться, что мы оба – и я, и Шурик Ш.  – такие ленивые и нелюбопытные, что не только не собирались на Шелковый базар в Пекине, но даже не слыхали о таком…

Мы тронулись в толпе…
Людмила шла зигзагами, ловко ввинчиваясь в горячую гомонящую толпу.

Знакомств у нее было великое множество, и она то и дело вступала в бодрые диалоги.

А вот китайский язык оказался на удивление простым и однообразным.
– Ху-я? – спрашивала Людмила, выхватывая две рубашки из огромной стопки и обрушивая всю стопку наземь.
– Ниху-я! – уверенно отвечал торговец.
– Пошли дальше! – решительно сказала жена дипломата.
– Ху-я? – сдергивала она вешалку с халатом, на спине которого была нарисована пагода. Но мы уже заранее знали ответ, принцип как-то быстро схватывался. Парень с крутыми скулами улыбался, кланялся, но был непреклонен.
– Ниху-я! – отвечал он.

Так мы прошли первый длинный ряд. Повернули. Во втором ряду, видимо, торговали китайцы из другой провинции, язык у них был немного другой. Но и тут Людмила была на высоте.

Торговец выкидывал десяток прозрачных плоских коробок, в которых что-то сверкало и переливалось.
– Е-бай? – кричал он.
– Ние-бай! – нашлась ответить Людмила”.

Сергей Юрский, Содержимое ящика Открыть/Комментировать

2022-03-05 14:51:51 На Z-волне

Сейчас забавно вспоминать, как в рамках финпросвета нас призывали обуздать «папу и маму» в своей голове с характерным «а
чего копить — пропадёт».

Очень жаль, что негативный опыт победил молодость.

Мне всегда нравилась макроэкономика среди прочих предметов.
Есть такие циклы Кондратьева: мировая экономика серфит на волнах спада и подъёма.

Для краткости — K-циклы.

Но похоже, по кондратьевской неспокойной акватории катят собственные волны России — наши циклы по накоплению богатств и похериванию.

Для ясности — Z-циклы.

Z как буква хороша всем.
Одним людям она графически сообщит, что вверху все было, но стремительно упало.

Другим — что каждый новый подъем проходит острые углы и ползет по косой.

В 1890-м в периоде накопления сатирик Николай Лейкин острил над своими героями: парой из русского среднего класса, впервые выехавшей заграницу.

Контекст: подзаработав, домохозяйство «без языка» едет смотреть Европу.
Набор начинающего русского путешественника хорошо узнаваем: «Ваши котлеты – клайн, а наши котлеты – гросс».

Было бы смешно, если бы не…
Сейчас хочется погладить по голове индивидуального предпринимателя, купца Николая Ивановича.

«Наши за границей»:

«— Селянка, – повторил Николай Иванович. – Сборная селянка… Капуста, ветчина, почки, дичина там всякая. Нихт ферштейн? Ничего не понимает. Глаша! Ну, как отварной поросенок под хреном? Спроси хотя поросенка.

Жена задумалась.
— Неужто и этого не знаешь?
— Постой… Знаю… Свинья – швайн. А вот поросенок-то…
— Ребеночка от швайн хабензи? – спрашивал Николай Иванович кельнера.
— Швайнбратен? О! Я… – отвечал кельнер.
— Да не брата нам надо, а дитю от швайн.
— Дитя по-немецки – кинд, –вмешалась жена. 
— Постой, я спрошу. Швайнкинд хабензи? – задала она вопрос кельнеру.
— Постой, постой… Только швайнкинд отварной, холодный…
— Кальт, – прибавила жена.
— Да, со сметаной и с хреном. Хабензи?
— Nein, mein Herr, – отвечал кельнер, еле удерживая смех». Открыть/Комментировать

2022-03-01 12:50:40 Прожектор Владимича

В начале учебного года в коридорах LSE диктатор Муаммар Каддафи не то, что мелькал, — рампой подсвечивался как спонсор исследовательских проектов.

В том же месяце Лондонская школа экономики при огромном ажиотаже провела с Каддафи публичную онлайн-встречу.

Интерес был так велик, что в аудиторию ноготь было просунуть невозможно.

Через недели две в Ливии началось, что началось.

Школа возопила, что брала деньги от чудовища и что позволила его студенту сыну входить в свои двери.

Мне так помнится, что тогда в LSE даже сменился директор.
А сына Кадаффи, конечно же, отчислили пинком под зад.

Это было так бурно и шумно, что тогда казалось наигранным протиранием очков.
Ведь ясно же было, что и до октябрьских событий диктатор был диктатором.
А школа спокойно жала руку муамаровской семье горячей пятерней и с холодным сердцем.

Просто мы, возмущаясь, совсем не понимали контекст.
Что во всю горит лампочка: «Не входить! Работает культура отмены».

Похоже, теперь на граждан России наведут не то, что лампу — прожектор.

И то, как нас подвергнут канселингу на общенациональной основе, сделает нас вторыми в истории — после иудеев, но уже не избранными Богом. Открыть/Комментировать

2022-02-25 14:14:21 Хочу сказать, что мы с родителями скрывались от грузин в Донбассе в 90-х во время наступления на Абхазию.

Мне было три года, но я запомнила и неуютный нервоз дороги, и поражающе контрастный тёплый дух квартиры с борщами и тортами.

Помню: мамина украинка-тетя открывает нам дверь, и все сразу становится хорошо.

Я успела только немного повзрослеть, тетя успела покинуть землю — и вот, в двухтысячных мы уже уговаривали эвакуироваться наших донбасских родственников.

У жизни в принципе — биполярное расстройство.

Хочу сказать, что в Абхазии мы жили нервно и в страхе перед повторением войны вплоть до года сочинской олимпиады.

В 2008-м российский военный корабль разнёс грузинское наступление.
Если помните, Грузия тогда отправилась возвращать себе крошечный южно-осетинский Цхинвал.

Хочу сказать, что Россия тогда решила для Абхазии проблему безопасности вообще не ради Абхазии.
Но не сомневайтесь, что в тот момент мы все были счастливы избежать худшего.

Хочу сказать, что почти сразу же российский стиль политического руководства в Абхазии показал себя не менее провально и топорно, чем в Украине времён Януковича.

И наши гордые абхазы сказали: «Нам обидно».
И российское вмешательство в абхазские выборы восприняли как запачканный в земле палец в свежеприготовленной мамалыге.

Но мы в мире больше никому не нужны.
Красный крест дарил нам, детям, в школе сухое молоко, печенье и прививки.
Было время, мы жили на гуманитарном наборе: красная фасоль, верблюжьи одеяла, мука.
Этим отношения Абхазии с Западом, пожалуй, исчерпываются.

Зато близость к границам России — из моего абхазского дома видны олимпийские стадионы Сочи — позволяет цепляться за российский военный протекторат и бюджет в особенности.

Хочу сказать, что российский политический режим действует в интересах себя самого исключительно.
Но я так же хочу сказать, что иностранные политические режимы никогда не будут действовать в интересах России.

Момент падения двух башен в Нью-Йорке, кажется, открыл нам с вами эпоху жопа-водоворота.
С какого края ни загляни, все жопа.
Стой, пока стоишь.
Многие падают. Открыть/Комментировать

2022-02-22 19:29:12 **

90% запросов ко мне — научить разговаривать: я помогаю взрослым учить английский.

Почти все хотят — быстро.
Но у этого «быстро» стоят на пути не только память, деньги и время.
Но и собственная манера общения, страхи, разговорные привычки и в принципе готовность своевременно, чтобы говорить, открыть рот.

По мне, так изучение языка похоже на спорт.
Ну, и на много чего ещё, где вы, как папа Карло, отправляете свои нейроны в «университет» за новой специализацией.
А те? Хотят курить бамбук и тыкать в картинки нос.

Правда, спорт, скажем грубо, — это человеческая воля, помноженная на химию и правильное исполнение движений.

Летом я в ковидном прозябании листала книгу тренера по фехтованию Давида Тышлера.
Там есть хороший пример, как за пять лет сделать «сто» из «о» — чемпионку мира из новобранки.

Тренер советской сборной отобрал для эксперимента девушку, чью природную угловатость вооружил подходящими ей техническими приемами.
В результате он с нуля слепил ей новую спортивную личность.
И с ее-то характером уже через три года она более опытных соперниц принялась мочить.

Изучение языка — нет, не совсем так. Или так не для всех.

Публичные методики напоминают кто во что горазд, помноженное то ли на квантовое сознание, то ли на ёжика в тумане в моей голове.

Если учесть, что никто точно не знает, что и как происходит внутри нашей коробки.

Непубличные методики явно существуют.
Но что они напоминают, не знает толком никто.
Речь вроде бы идёт о создании новой «языковой» личности.

Об этом туманно говорит и советский разведчик сороковых в попавшейся мне когда-то в руки книге мемуаров.
Он был ленинградским подростком-евреем из авиаклуба. Завербовали его сначала в Испанию (времен Франко) и для задания испанский он выучил на курсах.

А вот когда позже ему создавали бельгийскую идентичность для жизни в стране, он одновременно за короткий срок овладел несколькими языками совершенно, как урожденный носитель.

Я с большой надеждой вгрызлась в книгу ученицы засекреченного Георгия Лозанова, который творил языковые чудеса в пользу советской разведки.
Но получила птичий язык в туманности Андромеды.

Шанс завербоваться я, кажется, упустила.
Так что пойду думать над вопросами дальше своими квантами. Открыть/Комментировать