2021-06-03 09:34:04
Крик души практикующего архитектора, который еще пока верит в смысл своей работы, но «уже почти нечего не осталось». Прочла заявление от губернатора: цитата- «во Владивостоке ужесточат требования к точечной застройке - без обсуждения с жителями строительство будет невозможно».
Владивосток весь в дырах пустырей, развалюх, металлических гаражей и прочего хлама – точечная застройка как раз в таких местах и должна выполнятся. (про опыт комплексной застройки расскажу позже, там тоже утерян смысл).
- Потом кто ни будь наконец, даст определение что такое точечная застройка?! Кто определяет критерии? Какая точечная, а какая нет?
-Потом хотелось бы знать, что такое жители? – это жители ближайших соседних домов? Это жители микрорайона? Это жители Владивостока? Жители в радиусе километра от будущей стройки?
- Как будет проводится обсуждение? В какой форме в какой срок? Где? Кто его будет проводить?! Или любой сосед недовольный шумом стройки ( да это дискомфорт, никто не спорит) – может отозвать разрешение?
- Что будут решать «жители» - нужен им рядом дом или нет? Определять его этажность? Оценивать его архитектуру? На все эти ответы есть законы под-законы нормы, правила, градостроительный кодекс и прочие ПЗЗ – плохие, но есть.
– Зачем мне как налогоплательщику содержать администрацию города, если я как житель должна ходить на собрания, и сама решать, нужен ли мне дом по соседству или нет?! И потом, я архитектор, я обладаю компетенциями – а если я врач? Или дворник?
- и последнее, я не припомню ни одного случая, когда соседей в принципе радовала стройка, соседи ВСЕГДА против, как минимум шума. Даже богоугодные скверы , дирекция не даст соврать - были конфликтными.
- Городу, что замереть в янтаре?
...Слезла с броневика пошла работать
96 views06:34
П
