Urban Paradoxes 💛💙

2021-11-22 21:42:58 В прекрасной компании сплетничаем про провалы европейской урбанистики ) Открыть/Комментировать

2021-11-15 18:56:24 Высшая школа урбанистики пригласила меня поучаствовать в дискуссии «Советское жилое наследие: дар или обременение?»

Опять придётся всех уговаривать, что всё же дар

Если интересно, подключайтесь послушать завтра в 19:00 по Москве. Зарегистрироваться можно здесь Открыть/Комментировать

2021-11-13 15:36:08 А вы знали, что в Самаре есть перекрёсток Толстого и Толстого? Я там когда-то максимально запутался (искал Толстого 12) Открыть/Комментировать

2021-11-07 16:27:27 Во-вторых, у общественных пространств нет понятной структуры и иерархии. Весь район покрывает довольно бестолковый асфальтовый ковер, на котором разбросаны фонтанчики, скульптурки и площадки для детей. Но где находятся центры и важные точки - непонятно. Места скопления людей возникают в совсем других локациях, чем подразумевает логика проекта. Создаётся ощущение, что общественные пространства для проектировщиков района — это набор обязательных элементов и «европейский» дизайн, но никакому из этих мест не был придан смысл и содержание. Непонятно, зачем туда приходить, и чем одно пространство отличается от другого.

В общем, так и не понял, чем восхищаться в Асперне. И всерьёз думаю, что для следующих конференций нужно обновить критерии качества новых районов, чтобы не вводить аудиторию в заблуждение. Потому что красиво спроектированного фасада или дворика явно недостаточно, чтобы говорить о полноценной качественной среде. Открыть/Комментировать

2021-11-07 16:25:55 Но вот результат: общественные пространства, закатанные в асфальт, клаустрофобные дворики и микро-площадки для детей, вокруг фестиваль фасадов, которые недавно вышли из моды. Но самое грустное - нигде нет людей. Весь этот урбан-дизайн стоит заброшенный, никто им не пользуется даже в фантастическую солнечную осеннюю погоду.

Почему же так получилось? На мой взгляд, всему виной недостатки современной урбанистической доктрины, которая сосредоточена на небольшом «европейском» масштабе и комфорте.

Во-первых, большая раздробленность пространства.
Все элементы урбанистической структуры очень тесные и неприятные. Для сравнения, зелёные дворы районов «Красной Вены» 1920-х в разы более удачные благодаря большому масштабу, чем внутренние дворики псевдо-квартальной застройки в «человеческом масштабе». Открыть/Комментировать

2021-11-07 16:22:31 В каждой профессии есть эталоны качества, которые эксперты показывают друг другу с серьёзным лицом и говорят: смотри, вот так надо делать.

Решил посетить такой эталон урбанистики: район Вены Зештадт Асперн. Все, кто ходят по конференциям или смотрят лекции о современном жилье, наверное, знают его. Лектор обычно задерживается на слайде с Асперн и говорит полным меланхолии голосом «Ах, если бы у нас делали так, как в Вене…».

Асперн спроектировали ещё до кризиса 2008 года. Сначала был конкурс на мастерплан, потом разные участки отдали на проработку различным архитектурным бюро. В разработке района участвовали публичный и частный сектор. Туда пустили поезд и построили всю инфраструктуру (в том числе социальную) до появления жилья. Одним словом: все было сделано по современному учебнику урбанистики. Открыть/Комментировать

2021-11-04 12:49:39 Уже неделю весь англоязычный архитектурный мир издевается над общежитием, которое американский миллиардер Чарли Мунгер решил подарить Университету в Санта-Барбаре.

История такая: универ очень нуждается в студенческом жилье, и бизнесмен обещал его подарить при условии, что сам его спроектирует. В итоге, он предложил проект нечеловеческого ящика без окон, который напоминает худшие изобретения пенитенциарной архитектуры XIX века. Начался скандал, главный архитектор кампуса подал в отставку, над проектом смеётся весь мир.

Меня в этой истории вообще не удивляет то, что дизайном занимается миллиардер. «Архитекторами» ведь уже стали Кайни Вест, Бред Питт и Илон Маск, предлагая миру все более смехотворные идеи. Меня скорее удивило то, что Мунгер уже успел построить точно такое же общежитие для Университета Мичиган, просто СМИ этого не заметили.

Кстати, ещё одним условием Мунгера было то, чтобы здание назвали его именем. Но мне куда больше нравятся названия, придуманные самими студентами: Dormzilla и Hell Dorm Открыть/Комментировать

2021-11-04 11:18:05 Много говорится о том, что пандемия ударила по бизнесу. Но я не видел никаких рассуждений, потеряли ли мы из-за неё культурное наследие?

Нашёл интересный пример: LAX bar в Вене — впечатляющий интерьер, который несколько лет назад взорвал дизайнерские сервисы типа Dezeen. Во время пандемии он закрылся, остались лишь картинки. Интересно, много похожих примеров? Открыть/Комментировать

2021-10-05 14:59:47 Открыть/Комментировать

2021-10-05 14:59:37 Повлияли ли древние Римляне на строительство микрорайонов? Раз я спросил, подумали вы, тогда, наверное, повлияли

В проекте хорватского района Сплит-3 есть прямая привязка к градостроительству Римской империи. Кварталы микрорайона занимают участки, которые были нарезаны ещё в I веке. Через район проходят 2 современные улицы, которые идут по направлениям римских артерий. Через центр района проходит главная аллея — архитектурная цитата из исторического центра города Сплит. Её направление и пропорции сильно напоминают Дворец Диоклетиана — главный объект исторического наследия города.

Фотографии: Никита Бережной Открыть/Комментировать