Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Несанкционированное мнение

Логотип телеграм канала @unsanctioned — Несанкционированное мнение Н
Логотип телеграм канала @unsanctioned — Несанкционированное мнение
Адрес канала: @unsanctioned
Категории: Новости и СМИ
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.97K
Описание канала:

Канал для тех, кто при слове «геополитика» в новостных лентах не ленится разобраться в том, что это такое

Рейтинги и Отзывы

1.50

2 отзыва

Оценить канал unsanctioned и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

0

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения

2022-09-02 10:02:24 https://t.me/rybar/38062
165 views07:02
Открыть/Комментировать
2022-09-01 16:15:11 Году эдак в 2012 был разговор с обеспечившим победу Виктора Януковича на президентских выборах американским технологом Полом Манафортом, который сокрушался сильно по поводу серии идиотских решений его подопечного и правившей Партии регионов в целом.

- Но если они постоянно screw up (портят) почти все, за что берутся, как они умудрились прийти к власти в Украине в конкуренции с другими?

- Потому что другие на самом деле еще тупее. - спокойно ответил американец, через четыре года открывший путь Трампу в Белый дом.

https://t.me/HouseOfCardsEurope/33289
644 viewsedited  13:15
Открыть/Комментировать
2022-09-01 12:22:52 Общим местом стало считать, что Россия хронически проигрывает в информационной войне. Бюрократичность, медлительность, реактивность соответствующих российских структур критикуются целиком заслуженно. И перемены происходят крайне медленно. Самым громким провалом Москвы, пожалуй, стала неспособность просчитать и, как минимум, снизить эффект от спецоперации «Буча».

Но есть и другая крайность. Когда все подчинено исключительно оценке отражения событий в зеркале медиа. Полный уход в виртуальную реальность. Этим живет команда Зеленского. Например, в эти дни на совещаниях в Офисе президента обсуждают не то, как снизить потери ВСУ под Херсоном, а то, как избежать катастрофы в информационной сфере от провала контрнаступления.

При этом главной проблемой такого подхода является переоценка реального значения информационной войны. В отличие от первого этапа конфликта на данный момент сугубо информационными методами невозможно:

1) изменить что-то внутри России (и попытка прекратить выдавать Шенгенские вызовы всем россиянам лучшее тому подтверждение);

2) принципиально что-то изменить внутри Украины. Большинство все еще упрямо верит в мифическую перемогу, хотя всеми правдами и неправдами уклоняется от мобилизации, а недовольное меньшинство ясно увидела цену открытому выражению своих мыслей и боится протестовать;

3) остановить поддержку Западом Украины. Ключевые бенефициары конфликта сидят в Вашингтоне, Лондоне и Варшаве, а остальные пока не решатся им существенно перечить, потому как уступки Москве выглядят неприемлемыми даже для них. Нужен зимний шок для сдвига в этих вопросах. При этом ни новых серьёзных санкций, ни отказа от ранее введенных ждать не приходится;

4) убедить незападные страны присоединиться к антироссийским санкциям. Экономическая цена ограничительных мер слишком очевидна, чтоб в Азии или Африке кто-то всерьез смотрел на любые информационные вбросы Киева.

Таким образом, в целом медийную сферу хотя и невозможно игнорировать, однако процессы в ней точно можно не ставить в приоритет перед соображениями сугубо военного и экономического характера.

Это вовсе не оправдывает неспособность МО РФ обеспечить оперативную публикацию материалов о разгроме колонн ВСУ под Херсоном. Но дает возможность объективно оценить безумие решения Зеленского потерять столько людей и техники ради чистого информационного эффекта, который бы все равно в общем положении ничего не изменил.
664 viewsedited  09:22
Открыть/Комментировать
2022-09-01 09:55:41 Трудно поверить, но Wall Street Journal попыталось дать материал о боях под Херсоном с известной долей объективности. История рассказана через беседы с ранеными украинскими солдатами в госпитале.

Характерная цитата: «В одних районах мы наступаем, а в других терпим поражение", - сказал Павел, 22-летний солдат, который во вторник получил сотрясение мозга в бою. По словам украинцев, российские солдаты казались хорошо экипированными и оказывали упорное сопротивление».

Самые бравурные слова о скорой победе принадлежат некоему Ивану, который получил сотрясение мозга «из-за того, что его сослуживец выстрелил из гранатомета рядом с ним». Что лучше его слов демонстрирует профессионализм ВСУ.

И еще. Опрошенные WSJ врачи в госпитали все как один говорят, что еще не сталкивались с таким числом раненых.

https://www.wsj.com/articles/ukrainian-soldiers-say-they-are-advancing-in-the-south-but-at-a-cost-11661983338
777 views06:55
Открыть/Комментировать
2022-08-31 21:22:54 При всех существенных просчетах при подготовке России военной операции, допущенных в результате доминирования сугубо политических соображений и иллюзий, сильной стороной действий ВС РФ в последние месяцы является значительная независимость от этой составляющей. Подчас серьезно в ущерб собственно имиджевым вопросам, как было с той же абсолютно обоснованной с военной точки зрения эвакуации острова Змеиный.

У ВСУ такой привилегии нет. Вся их борьба по сути является частью политического vision, в рамках которого чем-то жертвовать предложено многим. Кому-то деньгами и продолжительностью приема душа, кому-то жизнями. Очевидно, что военная победа над Россией для Украины в принципе недостижима. Потому происходящее на поле боя призвано выиграть время, чтоб якобы умные decision -makers в Лондоне и Вашингтоне придумали, как добиться этого иными средствами. Задавать вопрос «и что дальше?» украинским солдатам и офицерам не предлагается. Ведь даже фантастическая (как показали три дня боев) цель взять Херсон, очевидно, не привела б к капитуляции Москвы.

Потому рассуждать стоит не о неоспоримой политической природе «контрнаступления ВСУ», а о том, есть ли у его инициаторов какое видео ожидаемых последствий, кроме убеждения колеблющихся в ЕС.
740 views18:22
Открыть/Комментировать
2022-08-31 11:39:59 Вся эта фантасмагорическая история, когда союз «писателей» требует ликвидировать музей всемирно признанного великого писателя заставляет вспомнить еще одну сценку со страниц другого романа Мастера.

– Ваши удостоверения? – она с удивлением глядела на пенсне Коровьева, а также и на примус Бегемота, и на разорванный Бегемотов локоть.
– Приношу вам тысячу извинений, какие удостоверения? – спросил Коровьев, удивляясь.
– Вы – писатели? – в свою очередь, спросила гражданка.
– Безусловно, – с достоинством ответил Коровьев.
– Ваши удостоверения? – повторила гражданка.
– Прелесть моя… – начал нежно Коровьев.
– Я не прелесть, – перебила его гражданка.
– О, как это жалко, – разочарованно сказал Коровьев и продолжал: – Ну, что ж, если вам не угодно быть прелестью, что было бы весьма приятно, можете не быть ею. Так вот, чтобы убедиться в том, что Достоевский – писатель, неужели, же нужно спрашивать у него удостоверение? Да возьмите вы любых пять страниц из любого его романа, и без всякого удостоверения вы убедитесь, что имеете дело с писателем. Да я полагаю, что у него и удостоверения-то никакого не было! Как ты думаешь? – обратился Коровьев к Бегемоту.
– Пари держу, что не было, – ответил тот, ставя примус на стол рядом с книгой и вытирая пот рукою на закопченном лбу.
– Вы – не Достоевский, – сказала гражданка, сбиваемая с толку Коровьевым.
– Ну, почем знать, почем знать, – ответил тот.
– Достоевский умер, – сказала гражданка, но как-то не очень уверенно.
– Протестую! – горячо воскликнул Бегемот. – Достоевский бессмертен!
401 views08:39
Открыть/Комментировать
2022-08-31 11:26:07 - Мы пришли к вам, - вновь начал черный с копной.
- Прежде всего - кто это мы?
- Мы - новое домоуправление нашего дома, - в сдержанной ярости
заговорил черный. - Я - Швондер, она - Вяземская, он - товарищ Пеструхин и
Шаровкин. И вот мы...
- Это вас вселили в квартиру Федора Павловича Саблина?
- Нас, - ответил Швондер.
- Боже, пропал калабуховский дом! - в отчаянии воскликнул Филипп
Филиппович и всплеснул руками.
- Что вы, профессор, смеетесь?
- Какое там смеюсь?! Я в полном отчаянии, - крикнул Филипп
Филиппович, - что же теперь будет с паровым отоплением?
- Вы издеваетесь, профессор Преображенский?
- По какому делу вы пришли ко мне? Говорите как можно скорее, я
сейчас иду обедать.
- Мы, управление дома, - с ненавистью заговорил Швондер, - пришли к
вам после общего собрания жильцов нашего дома, на котором стоял вопрос об
уплотнении квартир дома...
- Кто на ком стоял? - крикнул Филипп Филиппович, - потрудитесь
излагать ваши мысли яснее».

https://strana.today/news/405569-natsionalnyj-sojuz-pisatelej-trebuet-zakryt-muzej-avtora-mastera-i-marharity-bulhakova.html
400 views08:26
Открыть/Комментировать
2022-08-31 09:56:26 Очень по-разному реагируют на смерть Михаила Горбачева в мире. Лидеры западных стран уже в первые часы после получения известия почти поголовно опубликовали заявления, твиты и посты полные комплиментов «одному из величайших лидеров XX столетия». На секунду позабыв о считающейся сейчас нормой воинственной риторике Горбачева многие президенты и премьеры назвали «человеком мира и символом готовности к компромиссам ценой даже собственной карьеры». Жаль, этого не скажешь о них самих.

В то же время в КНР отмолчались, а близкая к КПК Global Times упрекнула усопшего в «слепом поклонении перед западной системой».

И, конечно, весьма показательна реакция в украинских СМИ: вспоминают исключительно реакцию Горбачева на аннексию Крыма и спецоперацию. Будто дети, для которых Наполеон - это торт.

https://www.theguardian.com/world/2022/aug/31/mikhail-gorbachev-tributes-pour-in-for-one-of-a-kind-soviet-leader
499 views06:56
Открыть/Комментировать
2022-08-30 22:10:02 15-16 сентября саммит ШОС в Самарканде станет крупнейшей встречей лидеров большинства ведущих стран незападного мира. Ожидаются и Путин, и Си, и Эрдоган, и Моди, и даже президенты Ирана и Сирии.

Можно долго рассуждать об имеющихся у членов и партнеров по диалогу ШОС расхождений в интересах, фактом остается то, что до сих пор именно западный истеблишмент демонстрировал способность к консолидации. Встречи же G20 являются саммитами в формате «Запад - Восток».

В условиях развернувшегося со всей остротой противостояния Вашингтона с Москвой и Пекином приезд на одну площадку почти всех, кто может себе позволить ослушаться американцев, будет серьезным знаком. И не так важно, о чем реально будут говорить в Самарканде, обозреватели западных СМИ с нервами, натянутыми как струна, все, что нужно, додумают сами. За последние месяцы и так хватало алармистских публикаций о том, что отказ 2/3 членов ООН от санкций против РФ стало самым явным проявлением завершения однополярности.

Ведь в задачу России не входит показать, что «весь мир с нами». Достаточно убедительно продемонстрировать, что он «не с ними». И где, как не в городе, помнящем о единственном поражении самого Александра Великого, это сделать.
3.6K views19:10
Открыть/Комментировать
2022-08-30 20:04:34 И хотя ряд российских блоггеров посыпают голову пеплом по поводу очередного поражения в информационной войне, нивелирующем реальные успехи на фронте, ситуация выглядит не столь однозначно.

Генштаб Украины второй день подряд тему наступления на Херсон упорно обходит молчанием. И многие украинские онлайн-СМИ это уже отметили. Причем такую линию можно считать не столько признанием провала операции (в прошлом Генштаб раздувал «перемогу» и из более мелких достижений, чем взятие пары сел), сколько признаком категорического несогласия высшего военного руководства с самим стартом наступления. Много писали, что и главнокомандующий ВСУ, и ряд западных военных советников считали атаку сейчас преждевременной и сопряженной с тратой и без того крайне ограниченных резервов. Что собственно и произошло. Украинцы понесли крупнейшие суточные потери за несколько месяцев, не обеспечив прорыва российской обороны.

Очень сдержанно комментируют ситуацию и близкие к Зеленскому спикеры, понимая, что команду наступать дал лично он. Все это признаки того, что в высоких кабинетах в Киеве не столько играют в информационно-психологические операции, сколько ищут виновных. Впервые за долгое время ВСУ подарили россиянам шанс одним махом выбить такое количество единиц тяжелой техники, которое в оборонительных боях уничтожалось бы долго и нудно. И при этом ни на одном участке не удалось углубиться хотя бы на десять километров.

Холодным душем для украинских властей явно стала реакция Запада. Пентагон отозвался о наступлении весьма размыто. О победе не сообщили и западные СМИ. Иными словами, то, ради чего Зеленский пошел на риск: доказать кураторам дееспособность армии - достичь не удалось. Причем вялая реакция и Вашингтона, и даже Лондона дает основания подозревать, что «бросок на Херсон» стал самодеятельностью Киева. Никто с этим не торопил.

Даже наоборот, теперь у скептиков в ЕС, которым разведка явно предоставит отчеты, появятся дополнительные основания указывать на отсутствие у ВСУ реальных перспектив добиться хотя бы тактического успеха хоть на одном из направлений. «Assault in being” (наступление как угроза) была б для Киева более сильным аргументом, чем взятые ценой полусотни подбитых танков два маленьких хутора.
867 viewsedited  17:04
Открыть/Комментировать