Как воспринимали гвардейских офицеров Русской Императорской Ар | Неизвестная история
Как воспринимали гвардейских офицеров Русской Императорской Армии в Белых частях?
На этот счёт один из лидеров Белого движения Антон Деникин оставил недвусмысленный комментарий:
“В стороне от общих условий офицерской жизни стояли офицеры гвардии. С давних пор существовала рознь между армейским и гвардейским офицерством, вызванная целым рядом привилегий последних по службе… Замкнутый в кастовых рамках и устаревших традициях корпус офицеров гвардии комплектовался исключительно лицами дворянского сословия. Эта замкнутость поставила войска гвардии в очень тяжёлое положение во время мировой войны, которая опустошила её ряды… Нет сомнения, что гвардейские офицеры, за редкими исключениями, были монархистами par excellence и пронесли свою идею нерушимо через все перевороты, испытания, эволюции, борьбу, падение, большевизм и добровольчество. Иногда скрытно, иногда явно. Я не желаю ни возносить, ни хулить. Они - только члены своей касты, своего класса, и разделяют с ними его пороки и достоинства… Офицерство… дралось и гибло с высоким мужеством. Но, наряду с доблестью, иногда - рыцарством, - в большинстве своём, в военной и гражданской жизни оно сохранило кастовую нетерпимость, архаическую классовую отчуждённость и глубокий консерватизм - иногда с признаками государственности, чаще же с сильным уклоном в сторону реакции”.
К реплике Деникина хочется добавить ещё одну, выраженную историком Андреем Ганиным в его новой работе “Белый генерал и красный военспец Яков Слащёв-Крымский”. В тексте речь шла об эпизоде битвы за деревню Кулик 20 июля 1915 года, в котором принимал участие и рота 1-й батальона Лейб-гвардии Финляндского полка под командованием Якова Слащёва (за этот бой Слащёв впоследствии был награждён орденом Св. Георгия 4-й ст.):
“Обратим внимание на то, что Слащёва охарактеризовали как командира, не считавшегося с потерями. Составить представления о масштабе таковых можно путём их сравнения со штатной численностью роты военного времени - 235 человек. Если данные о потерях в размере 100 человек соответствуют действительности, тогда потери в том бою составили 42% личного состава. Восторженные описания подвига и награждение на фоне массовой гибели нижних чинов оставляют впечатление того, что что для офицеров - свидетелей действий Слащёва рядовой состав представлялся неким расходным материалом, обеспечивавшим героизм офицерского корпуса. С учётом настоящей социальной пропасти между кадровыми офицерами (образованным военным классом) и нижними чинами удивляться подобному отношению не приходится.
Напомню, что Яков Слащёв был дворянином по происхождению, то воспоминание Деникина, по всей видимости, действительно имело под собой серьёзное основание. Тем, кстати, интереснее будет прочесть другую работу историка Андрея Ганина “Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.”
#ГражданскаяВойнаВРоссии #БелоеДвижение #АнтонДеникин #ЯковСлащёв
