С точки зрения исторической ретроспективы новости в 1990-х год | Неизвестная история
С точки зрения исторической ретроспективы новости в 1990-х годы лично у меня запомнились вечными поисками останков семьи последнего русского императора и переговорами между РПЦ и РПЦ за границей (РПЦЗ). Как ни включишь “Вести” или “Время” - непременно находилось время для обозрения апдейта по вышеуказанным темам.
Перед написанием этого поста гугл подсказал мне, что в 2007 году обе церкви подписали акт о начале канонического общения. Дело благородное, тут нечего говорить.
Любопытно другое. Так, например, глава РПЦЗ митрополит Анастасий в 1941 году благословлял на ратные дела с чудотворной иконой Коренной Божией Матери солдат и офицеров Русского Охранного Корпуса на Балканах, воевавшего во Второй мировой войне на стороне гитлеровской Германии. Части этого корпуса, к слову, сражались против регулярными подразделениями Красной Армии на Балканах в 1944 году.
Кстати, я тут наткнулся на весьма интересную трактовку вопроса о предательстве солдат и офицеров этого корпуса, которую высказал историк Константин Залесский в предисловии к работе “Русский корпус на Балканах 1941 - 1945 гг.”:
“Первый вопрос, который постоянно встаёт при упоминании о Русском Охранном Корпусе, - это вопрос предательства. И обойти его не представляется возможным. Ведь именно эта проблема лежит в основе вышеупомянутых взаимоисключающих позиций на историю Русского Охранного Корпуса. В СССР чинов Русского Охранного Корпуса всегда называли предателями, причём называли исключительно из соображений политической конъюнктуры. НО всё дело в том, что чины Корпуса не могут считаться предателями по отношению к СССР, так как подавляющее, абсолютное их большинство никогда гражданами СССР не являлось. Корпус был сформирован практически полностью из русских эмигрантов, чинов Русской армии генерала Петра Врангеля (и в небольшой степени из представителей молодого поколения, выросшего уже в эмиграции). Для этих людей правящей в Советской России большевики являлись непримиримыми врагами, которые поработили их Родину. Естественно, большевики не оставались в долгу и всеми силами пытались объявить своих противников - и противников идеологических - предателями, совершенно необоснованно утверждая, что Родина и большевистский Союз - это одно и то же. Для тех, кто вступал в ряды Корпуса в надежде попасть на фронт, это было лишь продолжением прерванной в 1920 году вооружённой борьбы с большевистским режимом, режимом, выбросившим их из родных мест, лишившим их Родины. Поэтому называть членов Русского Охранного Корпуса предателями нельзя ни с морально-этической, ни с юридической точки зрения.”
Весьма…. оригинальная точка зрения, на мой взгляд. Интересно, а в глазах солдат и офицеров Русского Охранного Корпуса Антон Деникин - предатель? Ведь он же открыто заявил, что долг любого русского человека - защищать Родину от иностранных интервентов, включая немцев.
