Категорически справедливую мысль, причём относящуюся ко всей и | Неизвестная история

Категорически справедливую мысль, причём относящуюся ко всей истории государства российского, высказал историк Клим Жуков в своей книге “Древняя Русь. От Рюрика до Батыя”:

“Сельского населения было значительно больше, чем 90% (всего лишь 3 - 4% людей жило в городах). И эти люди на хуторах, размером в 1 - 3, реже в 5 дворов, осваивали все эти бесконечные леса с риском для жизни, потому что боялись не выжить при первом же неурожае. Ведь условия были действительно неблагоприятные: крайне низкая агрокультура, обусловленная тем, что у нас почти вся земля, за редким исключением южных чернозёмов и Владимиро-Суздальского ополья, является зоной рискованного земледелия.

И вот эти простые люди вытаскивали на себе всё: колонизацию незаселённых земель, обеспечение продовольствием своих княжеств и военных походов, а также снабжение тягловой силой и, в конце концов, инженерно-сапёрными контингентами, которые набирались из крестьян. Мало того, что они обеспечивали княжескую верхушку своим скудным прибавочным продуктом, они ещё и платили дань. Эти люди и вытянули всю русскую историю. Не князья, которые на виду, а крестьяне являлись базисом”.

Уважаемые читатели, интересно узнать ваше мнение по поводу цитаты выше. Если вам близка точка зрения Жукова, ставьте . Если вы считаете, что позиция известного историка неверна, ставьте .