Reflections & refractions

2021-07-25 22:03:10 Сегодня, кажется, почти получилось "играть по-геймдизайнерски" - когда одной половиной являешься чистым восприятием происходящего без рефлексии, а другой - "записываешь" свои реакции, чтобы уже потом, на берегу, их заново разложить и проанализировать. Понял, что привязанность к Sunless Sea в том числе связана с попыткой доказать что-то себе или миру: сначала - что я всё-таки пойму, как в это играть, не умирая постоянно, потом - что от игрока зависят лишь какие-то элементарные вещи, а в целом это история про судьбу: начиная с того, что неизвестно место на карте, куда необходимо попасть для выполнения задания, и заканчивая крайне куце представленной информацией в журнале, из-за чего, например, я был уверен, что не выполнил ни одно из заданий куратора Вендербрайта, хотя на самом деле собрал почти всё необходимое. Как бы хорошо ни была подготовлена экспедиция, всегда может произойти событие, которое спутает все карты, даже несмотря на найденный читерский способ гарантированного зарабатывания денег в путешествии на Поверхность. И здесь как раз видно, насколько важно сделать правильно что-то главное, после чего даже мелкие недочёты уже не будут иметь значения: есть небольшие отсровки предсказуемости, за которыми раскинулось тёмное море иррационального, которое с наибольшей вероятностью тебя погубит ни за что, но иногда, наоборот, вознаградит. При этом, как ни странно, лишения в пути, когда дотягиваешь до порта на последнем топливе, всё равно воспринимаются как плата за награду, несмотря на то, что обстоятельства награды никак не связаны с дефицитом ресурсов - похоже, созданию более-менее всё равно, настоящую или смоделированную равнодушную стихию наделять каким-то отношением к себе. И даже никакой интерфейс, довольно ощутимое теперь количество багов и повторяющийся контент, который перестаёт работать на нарратив после первого раза, всё равно не перешибают это основное переданное через геймплей ощущение. Иногда кажется, что моя затея обречена, потому что при мысли о мире игры возникает куча идей, которые хотелось бы воплотить, а должна бы возникать достаточно простая суть, которая является критерием проверки механики на допуск в новую игру, чтобы всё сплеталось и взаимоусиливалось вокруг этого острия. Хотя отчасти такая идея есть и у нас - про тщетность попыток создать свой идеальный мир, игнорируя прошлое и человеческую природу, "чем больше всё меняется, тем больше всё остаётся по-прежнему". Но может оказаться, что это такая отписка самому себе, раз уж какая-то идея требуется. Открыть/Комментировать

2021-06-15 01:43:01 Постоянно в последнее время сталкиваюсь с обвязкой явления, которая оказывается куда важнее того, что, вроде как, является сутью. Например, несмотря на наличие вокруг равнодушной вселенной, и только её, такие очень крутые штуки, как крещение (а значит, и меньшая атомизация через общение с крёстными/крестниками) и исповедь (есть замена в виде психолога, но там, зачастую, в роли слушателя/советчика будет человек с куда более мощными загонами — не идут люди в психологию от хорошей жизни) за пределами религии ничем не заменяются, и остаётся только глупо хотеть перестать быть атеистом, только это не так работает:) Это примерно тоже самое, что "хотеть перестать думать о ..." — в русском инфинитивы имеют свойство прилепляться друг к другу на манер существительных в родительном падеже.
Другой пример торжества формы на содержанием: общая теория относительности. Лоренцевы преобразования применялись и до Эйнштейна: основная новая мысль была в том, что этот математический трюк, по которому всё так хорошо рассчитывается — вовсе не трюк, мир на самом деле так работает. Как, в принципе, и до этого было с переходом к гелиоцентризму с сохранением старой математики. С кватернионами тоже похожая история: пока нам нужно только вращение на плоскости, или в пространстве, но без времени, три измерения вполне справляются с этой задачей, но вот анимированное пространственное вращение через начальные и конечные эйлеровы углы, если нужно сохранить траекторию, записать не выйдет. И здесь как раз добавляется к каждому из участвующих измерений несуществующее "эхо" из мнимой части, вместе с которой всё начинает работать как надо.
Чем дальше, тем больше аналогичное ощущение относительно Бога — прежде, чем говорить о существовании или отсутствии, нужно хотя бы сколько-нибудь чётко определить термин "существование". С чёткостью у меня примерно никак, но, видимо, это понятие берёт себе в качестве определяемого не только то, что существует, но и относительно чего оно это делает. Т.е. внутри человеческого сознания есть удобная абстракция, в чём-то упрощающая взаимодействие с миром. Иногда. Или нужно просто выспаться Открыть/Комментировать

2021-06-09 00:50:05 Человек внутренним устройством напоминает Android-приложение в том плане, что со стороны всё видится цельным объектом, с которыми сразу понятно, где заканчивается окружающее и начинаешься ты, а вот изнутри это просто набор по-разному (иногда никак) не связанных друг с другом сущностей вроде активити и сервисов, объединённых общим именем пакета. И, если в Android всё-таки можно упрощённо сказать, что у программы есть точка входа — запуск активити по умолчанию, то в случае человека одна и та же ситуация, когда эмоциональная часть мешает эффективному воплощению планов рациональной (или же полностью утрачена способность слышать себя и делать то, что хочется/нужно, а не то, что из-за чего-то решено) повисает в невесомости без точки опоры: каждая точка зрения обоснована, а у безмолвного наблюдателя её по определению быть не может. Понимаю людей, балующихся асфиксией: в тот момент, когда темнеет в глазах из-за резкой смены положения тела на вертикальное, на несколько мгновений все эти имеющие мнение части умолкают, а наблюдатель ещё остаётся, прежде чем исчезает вообще всё, и это одно из самых приятных ощущений. Интересно, что субъективный перенос в прошлое в основном завязан не на зрительный канал: эффективнее всего справляются запахи, аналогичные тем, что были в определённом моменте, про который и не помнил иначе, но музыка, которую слушал в аналогичном состоянии, тоже запускает петлю положительной обратной связи. А полный переход на то, чего раньше не слушал, позволяет (по крайней мере, на некоторое время) упаковать и задвинуть в дальний ящик то, что было до. Надо всё-таки на постоянной основе осваивать медитацию. Совсем насущная необходимость Открыть/Комментировать

2021-05-26 18:25:52 Сегодня на эскалаторе в полной мере почувствовал основную причину возникновения сознания: разрешать противоречия, когда сигналы извне ведут к совершенно разным импульсам внутри. Женщина позади меня сначала тихонько подвывала, потом начала уже в полный голос в промежутках между звонком на работу о том, что её сегодня не будет, потому что горе, и другу с рассказом о том, что Стёпа повесился, хотя ещё вчера уже всё хорошо было. Чувствуешь себя по-свински из-за необходимости по-NPCшному пялиться в телефон и не оборачиваться при наличии внутри импульса как-то помочь(чем?).
Сразу вспомнился недавний эпизод с попыткой помочь, которая была не нужна, и отколовшейся, по идее, важной частью жизни, после которой надо бы испытать хоть что-то, похожее на горечь, но пока там только немота, как у языка рядом с антигистаминной таблеткой. Может, придёт позже. Но пока получается, как кто-то недавно писал про Крылова, "времени нет, а смерть есть": коэффициент восприятия промелькивающего мимо продолжает сдвигаться в сторону увеличения скорости, есть ресурсы, которые превращаются в цели. Иногда есть даже что-то ещё, но не очень часто.
А ещё стало ясно, что не стоит искать какую-то полезную для мира функцию в текстах — они просто пишутся и будут писаться дальше: вся разница — в google keep или здесь, где хотя бы кто-нибудь увидит и что-то даже извлечёт для себя (пути господни неисповедимы). Раньше меня напрягало, что среди читателей есть люди, знающие меня за пределами сети, тогда как эти последовательности букв должны быть без малейшего следа "доспеха", только "призрак", потом понял, что единственная проблема — это внедряемая по этой причине самоцензура. Если я решаю, что она не нужна, и пишу, что вздумается, или если я решаю, что это нормально, и пишу с её учётом — проблемы нет. Осталось только определиться) Открыть/Комментировать

2020-06-03 00:53:46 Здесь буду изредка (потом, надеюсь, чуть чаще) писать о разработке своего pet-проекта. Исходники прототипа (в котором пока, увы, можно только проиграть, но не выиграть) лежат здесь: https://github.com/Syjgin/nephelia . И будут там, пока в команде не появится > 1 человека, пишущего код, если, по каким-то причинам не будут устраивать открытые исходники. Мне кажется, покупка готовой игры за деньги и наличие/отсутствие исходников или возможности поставить тоже самое бесплатно в современном мире если и коррелируют, то незначительно - хотя бы потому, что такая возможность для синглплеерных игр есть просто по-дефолту для любого умеющего гуглить, но они всё равно продолжают выходить и даже приносить какую-то прибыль.
Да, сама игра - синглплеер, и в целом будет относиться к RPG. Но на текущем этапе скорее похожа на авиасимулятор - такое бывает) Если наиболее коротко описывать концепцию с точки зрения геймплея, получится "Sunless Sea встречает Космических рейнджеров, оглядываясь на Guns Of Icarus". Ещё те, кому питчил, говорили о некотором сходстве замысла с FTL, но до них, увы, руки пока не дошли, чтобы сравнить и что-то адаптировать. В планах в течение месяца начать проходить. Было бы безумием делать такое целиком в одиночку, поэтому на текущем этапе моя задача проста: сделать играбельный прототип наиболее динамичной фазы игры - полёта, собрать обратную связь от плейтестов, починить базовые механики. После этого уже можно будет искать единомышленников в команду и писать удобные редакторы для контента, а потом, собственно, производить этот контент, чтобы хватило хотя бы на 10 часов прохождения.
В плане мира и атмосферы игра будет напоминать 10е-30е года XX века - эпоху декаданса, Первой мировой и дизельпанка. Кроме миров Failbetter Games в качестве источников вдохновения можно упомянуть "Небесный замок Лапута" Миядзаки, последний двойной альбом Мельницы и (хотя к началу разработки ещё не смотрел, в процессе поразился, до чего многое оказалось похожим) Last Exile. Ну, и ещё советские планы колонизации Венеры.
Надеюсь, что уже в следующем месяце в прототип можно будет поиграть со всеми намечеными объектами PVE, хотя пока и без боёвки. Stay tuned:) Открыть/Комментировать

2019-12-16 21:07:01 В целом, этот блог себя исчерпал. Не говоря уже о том, что это неформат для телеги: обычно канал всё-таки посвящён какой-то теме, в которой автор разбирается или мнит себя таковым.
В моём случае такой темой могла бы стать Android-разработка, если бы я не пытался сбежать оттуда в геймдев при первой возможности.

С разработкой игры было бы актуально, если бы со странным постоянством не находился очередной форс-мажор, откладывающий начало планомерной разработки. Всё, что есть в сухом остатке: наброски сюжета (подлежат полному переписыванию), описание мира (чуть лучше), настольный прототип (в процессе выяснилось, что ключевую механику компьютерной версии в настолку нормально не перенесёшь, но, хотя бы, удалось проверить несколько второстепенных механик), и самое-самое начало компьютерной реализации с недоделанным первичным управлением.

С японским: 6 лет спустя после начала более-менее регулярных занятий (правда, двухлетним перерывом с 16 по 18), и жуткие 9 - после хоть каких-то, я пересдал начальный уровень владения, и это явно не та степень квалификации, с которой имеет смысл что-то писать для других.

С демонстрацией отражения мира в сознании можно было прекратить держать фигу в кармане и пробовать писать литературу, художественную и не очень (хотя была пара вещей на proza.ru, но тоже чистый бессюжетный импрессионизм). Но тут уже включается необходимость понимания такой штуки, как драматургия, с чем тоже всё на сугубо начальном уровне (и то, в основном благодаря курсу геймдизайна, пройденному этой весной).

С несоответствием призрака человека внутри сознания и самого человека проблема решается довольно просто: в большинстве случаев слова и действия людей обозначают ровно то, что было увидено, а вовсе не являются нормальным поводом для кругов на поверхности беспокойного ума. А для остального ещё есть опция "поговорить", которая может даже не вести к каким-либо катастрофическим последствиям.

Пусть Хайнлайн и писал, что специализация — для насекомых, сам он при этом остался в истории именно как писатель.

Поэтому, когда и если появится что-то, находящееся в пересечении множеств "то, что я умею", "то, что я люблю" и "то, о чём имеет смысл писать" (пока кажется, что это будет связано с разработкой игры, но who knows?), обязательно создам новый канал и кину сюда ссылкой. А пока предстоит ещё много работы.
終わり Открыть/Комментировать

2019-12-11 09:24:54 Наконец дочитал "Так берегись". Пока кажется самой мощной книгой из бежевой серии. Или дело просто в некотором совпадении описываемого и происходящего внутри. Самое замечательное в большинстве книг про Ехо - как раз в том, что это не просто Кастанеда для чайников + много еды, а гипертрофированное описание вполне реальных, не магических явлений, которые даже лучше узнаются с правильно искажёнными чертами. Эта книга - про зыбкость границы между "я сделал" и "со мной произошло", которая, казалось бы, обычно является чёткой. И это вовсе не является попыткой ухода от ответственности: как раз каверзное свойство и книжного, и нашего миров - в том, что каждый человек похож на нерутованный смартфон - есть иррациональная часть, которая может дремать большую часть жизни, но внезапно человека поставят перед фактом изменившейся, в конечном итоге, по причине его действий, новой реальности. И, несмотря на наличие внутренней, не подчиняющейся человеку причины изменений, ответственность за них по-прежнему несёт он целиком. Такая жертва кораблекрушения и шторм в одном лице. Здорово, что в конце удалось соблюсти баланс между ненастоящим хеппи-эндом и полным концом обеда, так что воспринимается на уровне окончания "Adventure time", например - грусть, но не более. Если дальше будет больше свободного времени (в чём я, лично, сомневаюсь), нужно будет ещё посмотреть цикл про Куртейна, где автор больше не маскирует Вильнюс под Ехо, но начинает творить волшебство прямо там.
Но пока с художественной литературой на очереди - ликбез в области Честертона, Диккенса и По: недавно наткнулся на хорошую статью про источники вдохновения авторов серии Fallen London: https://dtf.ru/read/38838-vo-mrake-bezumiya-chem-vdohnovlyalis-avtory-fallen-london-i-sunless-sea - и да, там совсем не Лавкрафт, а те же авторы, которыми отчасти он сам входновлялся. Это, вообще, хороший рецепт - если нравится то, что получилось в итоге, стоит не копировать получившееся, а посмотреть, на чём оно выросло, пропустить это через свой опыт и, если повезёт, в итоге сделать нечто непохожее, но интересное уже по-своему. Там тоже многое про стихию (казалось бы, внешнюю - именно из-за имён местных богов - Storm, Salt, Stone - люди избегают слов, начинающихся на S), рядом с которой человек бессилен, из-за чего сначала кажется, что они промахнулись с эпохой. Такой нарратив (тем более, там есть и пираты) больше подошёл бы эпохе Великих географических открытий, а не насквозь рациональному концу XIX века. В реальности синонимичность прогресса и добра в массовом сознании была разрушена Первой мировой, хотя и до этого идеология просвещения была изрядно подточена различными ниспровергателями (кто-то даже упоминал Дарвина, Маркса и Ницше в качестве "трёх столпов" уже российского Серебряного века и декаданса в целом). Но потом становится ясно, что с эпохой там всё в порядке - XX век как раз показал, насколько тонка плёнка разума над тёмным морем эмоций, а здесь нам заранее показывают изнаночную сторону мира и людей. Тоже, своего рода, Тёмная сторона.
В обоих случаях это истории о том, что человека определяет не то, что с ним происходит, а то, что он с этим делает. О том, что бессмысленно пытаться как-то заранее предотвратить то, что возникает вследствие неподконтрольной самому человеку части сознания (а она всегда есть). Точно также бессмысленно заниматься самоедством уже по факту произошедших изменений. Всё, что имеет значение - это действия, направленные на устранение угрозы другим или, по крайней мере, на принятие того, что всё изменилось, и даже, вроде как, по твоей вине. И о том, что, в любом случае, нужно жить дальше Открыть/Комментировать

2019-12-05 09:22:07 https://dtf.ru/84855
Шляпа какая-то. В ходе прочтения осознал, что: 1) это я смотреть не буду ни в коем случае, 2) плохи не феминизм, инклюзивность и прочая современная левая повестка, плохо её запихивание всюду с целью оправдать собственную бездарность. С одной стороны, удобно: творишь что хочешь, а всех, кто против, можешь обозвать шовинистами/реднеками etc. С другой стороны, это работает только до какого-то предела, рейтинги сами себя не поднимут. Видимо, как в случае с "Мушкетёрами" того же автора, целевой аудиторией не являются люди, читавшие первоисточник. А вообще, это немного напоминает советские учебники на любую, самую аполитичную тему вроде биологии, где в предисловии всё равно часто встречаются реверансы в сторону партии и Ленина — видимо, тогда это было конкурентным преимуществом при прохождении госкомиссии. Возможно, и сейчас количество гендербендеров в женскую сторону + меньшинств на главных ролях работает в эту же сторону. С одной стороны, хорошо, что у нас не наблюдается похожего, с другой — возможно, это просто ещё не дошедшая фаза, которую с течением времени местные карго-культисты захотят воплотить с утроенной энергией Открыть/Комментировать

2019-12-01 14:12:31 ​Секунда из жизни носка

Как сложены таби!
Будто журавлики из бумаги
Не надену их пока

(таби - традиционные японские носки с отдельным «карманом» для большого пальца)

折鶴のやうなる足袋やまだはかず
оридзуру-но/ ё:нару таби я/ мада хакадзу

Бытовые японские стихи очень часто вызывают у меня восторг, потому что они концентрируют внимание на таких мелочах, которые мы в нашей культуре как правило игнорируем.

Один мой японский приятель так и говорит: «Для вас, русских, детали не имеют никакого значения!»

Интересно, что эта бытовая наблюдательность свойственна не только японским женщинам, но и мужчинам, хотя, возможно, наиболее ярко проявляется именно в женских стихах, поскольку многие японские поэтессы были домохозяйками и искали вдохновение в простых домашних заботах и вещах.

Автор этого трёхстишия — поэтесса Цудзи Момоко (1945 г), и мне кажется, что мы поймали ее в тот самый момент, когда она подготовила носки-таби, чтобы их надеть (это требует некоторой сноровки, и на японских сайтах вы даже найдёте инструкцию, как правильно надевать таби). Поэтесса вывернула таби специальным образом и залюбовалась их неожиданной «архитектурой».

Это именно что секунда любования. Понятно, что она вот-вот наденет их и разрушит красивый образ. И вот ради этого секундного колебания, чтобы сохранить это своё движение души, Цудзи Момоко и пишет своё хайку.

Кстати, для пуристов и любителей правил здесь есть не очень приятный момент — то самое прямое сравнение («как журавлики из бумаги»), которого в поэтике хайку предписано всячески избегать.

На фото: вывернутый носок таби

#хайку #цудзимомоко #таби Открыть/Комментировать

2019-12-01 14:12:30 Интересно, есть ли где-то полный свод этих правил, потому что, когда вчера поддался искушению написать, увидев похожесть мокрого снега под фонарём и мотыльков, как раз нарвался на это самое のような, которого, оказывается, стоит избегать. В принципе, логично: помимо передачи "сейчасности", у хайку есть общий со всем традиционным японским принцип не преукрашивания действительности. Вместо этого часто показывается новое в давно приевшемся. А в целом ощущение, как на демосцене, когда у тебя есть ограниченное число регистров процессора, и, хоть в лепёшку расшибись, программа должна использовать только их. А слова, казалось бы, довольно маленькие по сравнению с русскими, сразу начинают пухнуть и не вмещаться.
После экзамена ощущение сданной сессии, хотя программу, которую делал одновременно с подготовкой, и не успел к намеченному себе дедлайну. Зато по дороге от дома до метро как будто попал под демоверсию зимы в миниатюре: сначала меня завалило снегопадом, пару минут спустя осветило уже совершенно зимним рассветом. Даже жаль, что нет режиссёра, которого можно за это поблагодарить. Хотя это нисколько не мешает сказать "спасибо" миру в целом) Открыть/Комментировать