Бастрыкин меня все больше радует! Важно отметить, что силово | Неудобная правда
Бастрыкин меня все больше радует!
Важно отметить, что силовой блок в полной мере может стать опорой государственников. Имеющиеся возможности и, главное, идеологическое мировоззрение позволяют утверждать подобное.
Явным доказательством этому являются всё более решительные заявления главы Следственного комитета Александра Бастрыкина, который, естественно, выражает мысли всего силового блока. Так, на днях руководитель СК сделал ряд важных высказываний.
”Вот такая идея высказывается людьми: пока русские на фронте, мигранты атакуют наши тылы. Люди предлагают, если они граждане России, получили гражданство, пожалуйста, на передовую. Не пошел на передовую, не выполняешь свой гражданский долг, пожалуйста, к себе на Родину”
Также Бастрыкин отметил, что в последнее время "регистрируются факты групповых нападений мигрантов с намерением унизить русских".
Здесь следует заметить, что Следственный комитет активно работает с обращениями граждан, видит их недовольство по миграционной ситуации. Поэтому, в принципе, особо не нужно удивляться тому, что Бастрыкин говорит то, о чём думает значительная часть наших граждан. В отличие от многих других чиновников, в особенности, на местах, СК не пытается замолчать проблему и не боится брать на себя ответственность.
”Мы говорим по сути об экономической безопасности в условиях войны... А дальше - следующая ступень - давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики”
Впервые на моей памяти на столь высоком уровне высказана необходимость национализации. Мы, к сожалению, привыкли к тому, что многие чиновники, пропитавшись либерализмом в 90-х годах, постоянно говорят о приватизации. А само определение "национализация" считают маргинальным. Им так вдолбил в голову Запад. Помню, раньше даже определение "промышленная политика" считалось пережитком Советского Союза. Сейчас это, к счастью, изменилось.
На тему национализации было бы достаточно интересно получить подробности от Бастрыкина. Как он видит этот процесс. Здесь вариантов может быть много, начиная от прямого управления основными секторами экономики со стороны правительства и Госплана, заканчивая использованием инструмента государственных корпораций. Последние, кстати говоря, проявили себя по большей части эффективно за последние 15 лет. Во всяком случае, в нефтегазе, в атомной и энергетической сфере, в транспортном машиностроении, грузовых и пассажирских перевозках и т.д.
Естественно, контроль государства над функционированием основных и, я бы сказал, базовых секторов экономики необходимо усиливать. На примере металлургии мы видим что бывает, когда частные предприятия предоставлены самим себе. Рост цен на внутреннем рынке, массовый вывоз продукции за рубеж (в лучшие времена), вывод денег в офшоры. Такие ситуации недопустимы.
Однако, если говорить о высокотехнологичных секторах, то частная инициатива здесь, пожалуй, безальтернативна. Но, естественно, государство должно следить за тем, чтобы перспективные разработки не утекали за границу, а также щедро финансировать высокотехнологичные проекты, не перегибая палку за недостижение определенных результатов. Всё же развитие высокотехнологичных отраслей - процесс относительно непредсказуемый и расписать точный план на 5-7 лет вперед невозможно. Другое дело, что следует различать полный срыв проектов и распил выделенных средств и неполное достижение поставленных задач. Необходима гибкость.
По итогу Бастрыкин чётко обозначил, казалось, простые, но необходимые условия нового пути развития России. Страны самодостаточной, которая в состоянии идти по дороге прогресса с опорой на внутренние ресурсы. И те проблемы, которые у нас имеются, необходимо решать внутри страны, все возможности для этого есть.
Важно, чтобы голос Бастрыкина оказался не единственным и его бы поддержали идеологические сторонники, которые и сформируют ту самую Партию Победы.
