Чем особо интересны Балканы - так это стремительным переходом | Степной суслик

Чем особо интересны Балканы - так это стремительным переходом от очень архаичных систем общественного устройства, установившихся в результате османского завоевания, к формированию вполне модерных наций. Болгарский и румынский случаи близки к модельному центральноевропейскому по Хроху, но в греческом и сербском эта схема перевернута. Особенно выделяется новоэллинский нациегенез в связи с крайней социально-региональной гетерогеностью исходного ромейского этнического сообщества.

Символы этого перехода - кровная месть Обреновичей и Караджорджичей, переплетшаяся с борьбой политических партий, три поколения Дзавеласов (Ламброс, Фотас, Кицос), или морейские гигачады Теодорос Колокотронис и Петро-бей Мавромихалис, благодаря долгой и бурной жизни успевшие шагнуть натурально из эпических песен в стиле Раннего Средневековья в политику модерной нации.

Так раздражавший пламенного реакционера Константина Леонтьева переход от эпической простоты варварства к "буржуазному упрощению" - шикарная иллюстрация правоты примордиализма. Впрочем, конструктивисты могут ответить примером формирования уже в XX веке на болгаро-сербской этнической переферии македонской нации.

Но суха теория, а древо жизни вечно зеленеет. И для меня одна из самых щемящих историй - это судьба Тодора Каблешкова, автора "Кровавого письма", с которого началось Апрельское восстание 1876 г., который начал свой путь к смерти в 25 лет и славе после того, как ему довелось ходить в школу через турецкую махаллю и быть там битым мусульманскими подростками. Вирджин тоже смог.