Две войны

2021-05-21 12:05:16 ​​№3 Николай Воробьев
Поэт и писатель Николай Богаевский (псевдоним Воробьев) родился в семье донских казаков. Его дядя – атаман, генерал-лейтенант А.П. Богаевский. Образование юный казак получил образцовое – он учился в Кадетском корпусе Александра III, в городе Гарадже, Босния. Затем юридический факультет в одном из блестящих университетов Белграда и переезд в США.
Конечно, Николая нельзя назвать полноценным участником событий 1917 года, так как на тот момент ему было всего 9 лет. Но в литературе Воробьева относят к поэтам Белого движения прежде всего из-за направленности его произведений, где он обличает большевистский режим:
«Не твои ли это слышали мы стоны,
Твой недетский, леденящий крик?
Не тебе ль, дружок, кокарду и погоны
Вырезал в Ростове большевик?» Открыть/Комментировать

2021-05-21 08:04:22 ​​4 выдающихся поэта на стороне белогвардейцев
В 90-е годы к русским читателям стала возвращаться память о поэтах Белого Движения, людей, которые остались верны своим убеждениям и ни словом, ни делом, не перешли на сторону большевиков. Стало понятно, что в рядах "контры" были не только убийцы, буржуи и предатели, а вполне талантливые и идейные люди. Конечно, про Николая Гумилева, мужа Анны Ахматовой знают многие, а вот о других поэтах широкому кругу читателей почти ничего не известно, о них я и расскажу в этой статье.
№4 Николай Гумилев
Родиной поэта является город Кронштадт. Николай – сын судового врача. Он очень рано начал сочинять стихи, и первый свой сборник «Путь конквистадора» выпустил в 19 лет, в 1905 году. Тематика сочинений юного поэта понятна: это путешествия по экзотическим странам, мужественные люди и опасные приключения.
Гумилев добровольцем участвовал в Первой Мировой Войне, хотя был освобожден от воинской повинности из-за болезни глаз. Служил в разведке, участвовал в захватах пленников-«языков». Уже через год Гумилев получил офицерское звание и два Георгиевских Креста за отличную службу. За это время он успел выпустить сборник стихов «Костер», а так же публиковать репортажи с арены войны «Заметки кавалериста».
В мае 1917 года Гумилев уехал в Париж, выполнять дипломатическое задание Временного правительства. Но после Октябрьской революции остался не у дел и решил вернуться домой, в Россию. На родине он в открытую выступал против большевиков. После казни царя у Гумилева появились такие строки:
«Я склонился, он мне улыбнулся в ответ,
По плечу меня с лаской ударя,
Я бельгийский ему подарил пистолет
И портрет моего государя.»
Поэта арестовали по «делу Петроградской боевой организации» в числе нескольких десятков человек. Первая группа соучастников расстреляна в ночь на 25 августа 1921 года, среди них был и белый офицер Николай Гумилев. Стоит сказать, что даже чекисты были поражены храбростью и мужеством Гумилёва. Открыть/Комментировать

2021-05-20 18:57:12 Как Вам статья про «Пантеру»? Открыть/Комментировать

2021-05-20 16:09:01 ​​№3 Проблемы с обзорностью
Хороший обзор в «Пантере» был лишь у командира танка. У него в распоряжении были и указатели азимута, и на некоторых модификациях даже ночной прицел. Но остальным оставалось довольствоваться крайне ограниченным обзором (привет родственнику – танку «Тигр», и их конструкторам).
№2 "Проблемный" двигатель
Казалось бы, мощный бензиновый двигатель Maybach HL230 являлся своеобразным олицетворением немецкого качества – мощный, надёжный, ресурс вырабатывал сравнительно медленно. На деле – конструкторы отделили двигательный отсек от экипажного, но это и сыграло злую шутку – танк, ввиду плохой вентиляции двигательного отсека, начинал «копить» испарения в том самом моторном отсеке.
Достаточно было малейшего попадания снаряда, или хотя бы замыкания электропроводки (которая, к слову, проходила через весь отсек), как случалась детонация бензиновых паров, приводящая к воспламенению машины, и соответственно, к её потере.
Обладал двигатель и другими проблемами – из-за плохого качества прокладок, двигатели «Пантеры» часто протекали, что также приводило к пожарам. Ситуацию исправили к концу 1943 года, когда заводы получили массу сообщений от офицеров с Восточного фронта, и учли ошибки и замечания.
№1 Сложный ремонт
«Пантера», в отличие от того же самого Pz. IV, не имела никаких горловин или лючков для ремонта. То есть для того, чтобы добраться до карданного вала, необходимо было извлечь трансмиссию, поднять настил пола машины, и только тогда это давало доступ к оборудованию.
Таким образом, серьёзный ремонт в полевых условиях был практически невозможен, а зная опыт использования первых моделей (в апреле-мае 1943 года в распоряжение 39 танкового полка было передано 192 машины. Через неделю их потери составили 162 машины – 131 требовала серьёзного ремонта, 31 была безвозвратно утеряна на поле боя), такие ситуации возникали часто. Приходилось отправлять машины на завод для починки, а это время, финансовые затраты и потеря контроля над ситуацией в боевых операциях.
Танк с грозным названием, который создавался как «грозное оружие, превосходящее все средние и тяжёлые танки советов», на деле тоже имел множество недостатков.
Да, его орудие впечатляло, он действительно мог на равных или даже чуть лучше сражаться с Т-34 или КВ. Возможно, отказ от производства «Пантер» был бы более практичным решением, как считают многие сторонники развития модернизаций Pz. IV. В статье я лишь изложил своё субъективное мнение, что данный танк не был таким уж непобедимым, и разумеется, что я тоже могу ошибаться.
Высокая цена «Пантеры» не могла никак конкурировать со стоимостью выпуска «четвёрки», но нельзя забывать того, что частенько происходило в Третьем Рейхе – новое оружие зачастую становилось оружием пропаганды, которое должно «опрокинуть вражеские полчища обратно к Москве»…
А теперь вопрос читателям:
Как Вы считаете, была ли "Пантера" идеальным танком? Открыть/Комментировать

2021-05-20 12:05:32 ​​№6 Бронирование
Бронирование машины было впечатляющим – гомогенная катаная броня, толщиной от 17 (днище) до 110 (маска и лобовая броня башни) мм создавала определённые проблемы для противотанковых орудий противника до 1944 года, когда запасы молибдена Третьего рейха снизились до минимума, что заставило искать другие материалы, придающие бронелистам подобную вязкость.
К результату первых «Пантер» на заменителях молибдена приблизиться так и не смогли, да и инженеры союзников не сидели, сложа руки – разработали новые противотанковые снаряды, способные бить «Пантеру» практически в любой плоскости.
Вторым минусом бронирования танка стала маска орудия – да, 110 миллиметров. Но на первых моделях «Пантеры» маска имела сферическую форму, что давало высокий шанс рикошета снаряда при попадании в маску – немало было случаев, когда снаряд, отрикошетив от маски орудия, пробивал верхний бронелист корпуса и поражал экипаж танка.
Третьим минусом, или, выражаясь иначе, «ахиллесовой пятой» танка был боковой бронелист, расположенный за гусеницей. Дело в том, что между гусеницей и корпусом танка был довольно заметный зазор, куда опытные артиллеристы наводили своё орудие. При удачном попадании, танк останавливали одним выстрелом, а неподвижный танк – отличная мишень.
№5 Ненадежный механизм поворота башни
Ненадёжным оказался и электропривод башни – в ранних моделях он был медленным, из-за неправильной компоновки, зачастую горел (башня была слишком тяжела для такого механизма), а точную доводку башни, и соответственно орудия, приходилось производить вручную. На поздних моделях возгорания уменьшились, но медлительность башни осталась.
№4 Нестандартное управление
Нестандартным для новых немецких танков тех лет было и управление «Пантерой» - фрикционные рычаги, опускавшиеся к низу, для активации ленивцев. Так же, для новичка были непривычные две педали – газ и сцепление. А вот тормозить приходилось с помощью рычагов, которые выводились в нейтральное положение с предварительным переключением трансмиссии.
Сложности были и с разворотом машины – «Пантера» разворачивалась в зависимости от включённой передачи, разброс составлял от 5 до 80 метров. Для разворота на месте, один рычаг ставился в нейтральное положение, второй опускался вниз – таким образом, блокировалась одна гусеница, а движение второй разворачивало машину.
Новички часто совершали ошибки, а ошибки в бою - критичны. Оттого и были большие потери танков в боях на начальном этапе использования. Открыть/Комментировать

2021-05-20 08:04:30 ​​Основные недостатки одного из лучших танков Вермахта - «Пантеры»
Один из самых опасных танков Вермахта, Pz. Kpfw V «Panther» был создан как мощный ответ на Т-34. Мощное орудие, первый немецкий танк с рациональными углами наклона мощных бронеплит – всё это можно сказать о этом танке. Но, как и у любой техники, у «Пантеры» были недостатки, о которых я и расскажу в этой статье...
№8 Шахматное расположение катков
Да, такое расположение катков позволяло равномерно распределять массу машины, да и к работе подвески вопросов не было – машина двигалась плавно, опытный стрелок уверенно поражал цели на ходу, хоть это и не приветствовалось.
Но при всех этих достоинствах, в болотистой местности впервые проявился характер такой подвески – катки могли забиться грязью настолько, что танк мог терять мобильность. А зимой это было и вовсе адским наказанием – грязь ещё и смерзалась, намертво блокируя катки. Их приходилось растапливать любым доступным способом, вплоть до паяльных ламп.
Ещё одним минусом шахматного расположения катков стала схема их строения – для того, чтобы заменить вышедший из строя каток, приходилось демонтировать и соседние, затруднявшие доступ к внутренним дискам. Такой ремонт надолго задерживал машину – вплоть до суток на восстановление движения.
№7 Трансмиссия и её расположение
Винить здесь стоит не саму трансмиссию, а её расположение, и инженеров, это разработавших. Трансмиссия этого танка расположена в передней части машины, непосредственно за лобовым бронелистом. Соответственно, попадание в лоб, даже не повлёкшее пробития, часто выводило из строя трансмиссию, что фактически обездвиживало танк.
Ещё одним минусом машины было расположение карданного вала – из-за особенностей конструкции мотора, его приходилось устанавливать достаточно высоко, относительно днища. Соответственно, поднимался и уровень «пола» машины. Всё это заставило создателей создать танк высотой в три метра, что затрудняло маскировочные действия экипажа. Открыть/Комментировать

2021-05-19 16:08:29 ​​Украинская дивизия СС «Галичина»
Дивизия формировалась из жителей дистрикта Галиция (оккупированные немцами Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская области Украинской ССР). Принуждать западных украинцев к сотрудничеству, проводить мобилизации немцам не пришлось: добровольцев хватало с избытком. Значительное число местных жителей также охотно записалось в полицейские формирования.
Командир дивизии, весь его штаб, все командиры полков, их замы, и все командиры батальонов (кроме одного Евгена Побегущего) были немцами. Интересно, что учебно-запасным полком дивизии командовал оберштурмбаннфюрер СС по имени Карл Маркс.
Слово «украинец» в «Галичине» было под запретом (как и трезубец и прочая национальная символика), – бойцов дивизии называли галичанами. Долгое время украинская дивизия СС «Галичина» использовалась в карательных акциях против польских, югославских, французских и словацких партизан.
С заявлениями нынешней украинской власти о том, что нет доказательств причастности бойцов «Галичины» к расправам над мирным населением, категорически не согласны в Польше. Там украинских эсэсовцах обвиняют в массовых репрессиях в отношении жителей не менее чем восьми деревень. Большинство этих населённых пунктов более не восстановились.
Оставили украинские эсэсовцы свой кровавый след и в Словакии. Современные украинские историки пишут, что «Галичина» воевала там с регулярными частями словацкой армии и с советскими диверсантами, заброшенными в Словакию из СССР в составе 2-й чехословацкой бригады. Но факты говорят об обратном: безжалостная (без пленных) война с партизанами, истребление гражданского населения.
В современных Латвии и Украине замалчивают причастность этих военных формирований СС к преступлениям против гражданского населения.
Внимание заостряется лишь на боях Латышского легиона и дивизии «Галичина» с наступающей Красной Армией (первый был разбит РККА в марте 1944-го в Псковской области, вторая – в июле 1944-го под Бродами, в Львовской области). Эти сражения преподносятся как оборона патриотами своей территории от большевизма.
Но на самом деле, такие формирование были практически бесполезны на фронте, и "драпали" при малейших неудачах. Достойным противником Красной Армии их назвать нельзя, ведь реальную угрозу они представляли только для мирного населения.
А теперь вопрос читателям:
Как Вы считаете, каких формирований не хватает в этом списке? Открыть/Комментировать

2021-05-19 12:06:08 ​​Латышский легион СС
Многие латыши приветствовали немецкую оккупацию, потому что считали большевизм инородным государственным строем для своей страны. Но о восстановлении государственного суверенитета Латвии, или даже её автономии в составе Рейха, немецкие оккупационные власти даже слышать не хотели, ведь у них были совсем другие планы.
Единственное послабление, которое было обещано латвийцам, – это обещание возврата собственности, национализированной коммунистическим режимом.
Взамен было выдвинуто требование вступления латышей в создаваемый национальный легион СС. Латвийский историк Юрис Пайдерс называет это «сделкой с элитой Латвии: собственность в обмен на «пушечное мясо» из десятков тысяч молодых мужчин – представителей простого народа».
Возможно я рассуждаю субъективно, но думаю, что немцам этот легион был нужен не только для "пушечного мяса". На самом деле, подобные подразделения создавали образ "Единой Европы в антибольшевистском походе на Восток". Это была очень удобная позиция, чтобы оправдать агрессивные намерения Рейха.
Основой для легиона послужили добровольческие полицейские и эсэсовские части, формировавшиеся из латышей с первых же дней оккупации. В отличие от них, легион, хоть и именовался «добровольческим», создавался в «добровольно-принудительном» порядке: как полная мобилизации мужского населения 1918−1922 годов рождения. Возрастающая потребность оккупантов в живой силе не располагала к иному.
По воспоминаниям жителей Латвии, многие молодые люди шли в СС просто потому, что перед ними поставили выбор: или легион, или рабочие команды – усердный труд землекопа и разнорабочего от зари до зари. И большинство выбирало легион: хорошее питание и снабжение, красивая форма и социальный статус повыше, чем у работяги, который горбатится за еду. О том, что придётся проливать чужую и, возможно, свою кровь, старались не думать.
Но пришлось, и ещё как. Латышский легион СС оставил кровавый след в карательных акциях против партизан и мирных жителей, подозреваемых в поддержке партизан – в Псковской, Новгородской, Ленинградской областях, в Белоруссии и Польше. Расправы латышей с гражданским населением и военнопленными документально зафиксированы (в том числе и в материалах Нюрнбергского трибунала). Открыть/Комментировать

2021-05-19 08:04:57 ​​«Наводили ужас на мирное население»- самые жестокие дивизии СС на советских территориях
Изначально СС были элитой Третьего Рейха, укомплектованной только идейными нацистами и этническими немцами. Однако из-за потерь в боях с РККА и появлением Ваффен СС, туда стали принимать иностранцев...
Сначала исключение было сделано лишь для фольксдойче – немцев, проживавших за пределами Германии. Потом к ним добавили голландцев и представителей скандинавских народов, близких немцам по антропологии и менталитету.
В ходе войны с СССР части Ваффен СС несли чувствительные потери. Боевые действия велись на огромном по протяжённости фронте, были оккупированы гигантские территории, в которых для установления «нового порядка» не хватало охранных и карательных войск.
Именно тогда СС и получили дурную славу палачей и наводили ужас на мирное население. Дело в том, что они занимались в основном репрессиями на занятых территориях, а части набранные из немцев, воевали на Восточном фронте.
Это привело к тому, что в войска СС стали набирать представителей практически всех народов. Некоторые из этих частей, особенно те, что были задействовались в борьбе против партизан, получили скверную репутацию жестких карателей – за военные преступления в отношении мирного населения и военнопленных. Открыть/Комментировать

2021-05-18 18:57:07 Как вам статья о Георгиевских кавалерах? Открыть/Комментировать