2022-05-30 12:19:54
Разговоры на тему запрета установки приложений из сторонних источников ходят не первый год. Поэтому немного вот об этом всяком.
https://t.me/F_S_C_P/86516
Изначально новость о предложении Xiaomi не совсем корректно озвучена. Никакие Xiaomi не могут "выпустить обновление Android", только обновление своей оболочки. Они ПРЕДЛАГАЮТ запретить ИЗВЛЕЧЕНИЕ установочных пакетов .apk из смартфона для возможного последующего распространения и, естественно, расковыривания https://9to5google.com/2022/05/20/xiaomi-wants-to-put-an-end-to-extracting-apks-on-android-but-google-doesnt/
Цитирую:
"Как сообщил Мишаал Рахман в Twitter, разработчик Xiaomi представил предложение в рамках проекта Android Open Source Project, которое полностью запрещает владельцам устройств Android копировать файлы APK со своего телефона. В качестве причины указывается желание защитить "частные ресурсы".
То есть, они не хотят чтобы кто-то не в меру умный ковырял их китайский софт и потом рассказывал всем желающим слушать что за проприетарное говно стоит у них на устройстве. Впрочем, запрет на установку из сторонних источников - это следствие, так сказать, вытекающее. На данный, подчеркиваю, на данный момент Google эту идею не поддерживает, потому что понимает что нифига это не даст, кроме того что все пользователи резко загикаются и начнут вникать в устройство Android OS.
Нарисую аналогию. На входе в здание стоит турникет и бравый вахтер. Всех, кто показывает документ без штампа Google, он со строгим лицом шлет нахер. Большинство посетителей мнутся с ноги на ногу, вздыхают и идут куда послали. Те кто знаком со зданием, в которое стремится попасть, обходят его сбоку, открывают маленькую серую дверь и оказываются за спиной вахтера. Шлют нахер уже его самого и идут заниматься своими делами.
Штамп Google - это то самое нововведение, в котором все приложения в Play Market подписываются не подписью разработчика, а подписью магазина. Турникет и вахтер - это возможные изменения по запрету установки приложений из сторонних источников. А маленькая серая дверь - это разблокированный загрузчик устройства, которым пугают детишек.
Если устройство, а вернее его производитель, не дают возможности разблокировки, как например Huawei/Honor, то такое устройство вместе с производителем автоматически идет туда же куда и вахтер. Пока есть возможность разблокировки загрузчика, все эти ограничения могут затронуть только среднестатистического пользователя, который нихрена о своем устройстве не знает. Уже сейчас большинство современных устройств имеют неизменяемые разделы /system, /vendor и тд., что как бы подразумевает невозможность редактирования и изменения этих разделов. Однако эта "невозможность" обходится за пару минут простеньким модулем, написанным на коленке. А если тип сборки ОС такой же как и во всем известной Lineage, то есть userdebug, то запретить в ней манипуляции с apk-файлами вообще проблематично, на что и указал один из разрабов Google (см. статью). Затронет разве что Graphene OS, а стоковые прошивки я не рассматриваю как явление.
В случае же если по императорскому указу Google, при поддержке его вассалов, зависящих от императорской сертификации, ВСЕ производители закроют возможность разблокировки, у всех кому это реально нужно резко появятся всякие Pine Phone и прочие Librem. Которые хоть и довольно убоги по характеристикам, но концептуально свободнее. Восстанет из пепла Pro1-X от XDA, который сейчас Sold Out, появятся новые предложения.
Кроме этого, возможность разблокировки гугловского Pixel преподносится именно как приверженность AOSP, и вряд ли Google захочет собственноручно подрезать крылья своему набирающему обороты продукту. Pixel 6 Pro, например, позиционируется как образец для подражания. Обсуждать же отдельных производителей типа Huawei, закрывших возможность разблокировки - это как обсуждать iPhone. Ну есть они и есть. И хрен бы с ними.
P.S. Любое приложение Xiaomi можно получить тупо распаковав прошивку. Они не могут этого не понимать.
1.2K views09:19