2021-01-25 12:30:44
Перепрошить смартфон легче чем голову, это верно.
iPhone - качественный современный продукт. Если вы ждете от меня критического разъеба, то не дождетесь. Разъебывать я буду систему, которая его создала и продвигает. А заодно и "прошивку" в голове у людей, которые сами являются продуктом общества потребления. Заезженные фразы, но я хз как это еще называть.
Для начала главное и первостепенное. Давайте определимся с моделью угроз. Что для вас олицетворяет "опасность" и "взломать"? Является для вас уязвимостью то, что вы не можете даже попытаться избежать взлома? Вот вы знаете что есть некая уязвимость/эксплойт, и она позволяет ломануть вашу приватность. И вы хотите этого избежать, но вам не разрешают. Это угроза? А то что ваши интересы круглосуточно можно контролировать и манипулировать ими с помощью только одного пользовательского ID - это взлом?
В данный момент, если взять стоковый девайс из коробки, одинаково легко (или одинаково сложно, если хотите) взломать любой смартфон. Если не брать в расчет долбоебизм пользователя, социнженерию и хуки по печени, то последние движения с эксплойтами типа Checkm8 и Kismet сводят на нет айфоновские до «первой разблокировки» (before first unlock, BFU) и «после первой разблокировки» (after first unlock, AFU). Это уровни защиты, если что, и прочитать про это можно в "интернетах", было бы желание. Apple про это прекрасно знает, они сами отказалась от максимальной безопасности для обеспечения работы определенных приложений и системных функций (например связанных с геолокацией) еще в 2012-м.
То же самое касается девайсов на Android, только с большим количеством вариантов и эксплойтов, потому что и самих девайсов не сосчитать. Есть куча способов обойти FRP (Factory Reset Protection), еще большая куча Scatter-файлов для извлечения данных с устройств на чипсетах MTK, и вечная головная боль - TestPoint/EDL на Qualcomm.
Из этого ясно следует, что если у вас смарт не пиздец какого бородатого года выпуска, ломануть можно что Огрызок, что Ведро - однохуйственно по сложности, разница только в технических нюансах. Даже система пофайлового шифрования у них в данный момент одинаковая, если не брать в расчет андроиды старше двух лет или всякие ноунеймы. Это что касается буквального физического извлечения данных из смартфона.
Отказ Apple от шифрования данных в iCloud - это одна из пидорских политик компании. Но если человек реально опасается за сохранность своих данных, он не будет использовать ни гугловские сервисы с вечным сливом через синхронизацию, ни яблочные облачные сервисы, к которым, опять же, доступ осуществляется через ключи которые можно достать через джейлбрейк. Получить и из первого, и из второго можно практически одинаковый объем данных.
Проблема в том, что люди все еще какого-то хуя верят что Apple, Google, Путину или Навальному есть какое-то дело до них кроме как до сырья и источника доходов. Политика компаний сводится к одному: мы вас имеем, пока вы используете наши пиздец какие удобные продукты, без которых вы уже не можете существовать.
Разница между iOS и Android только в одном: Android дает ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ БЫТЬ ТУПЫМ БАРАНОМ и попробовать выписать болт в ответ на "мы вас имеем". Android можно и нужно защитить самому, и не так уж это сложно. iPhone самому защитить нельзя, потому что отношение Apple к своим пользователям можно сформулировать как "Да вы ж тупые, бля! Вот вам вкусно и красиво, и не лезьте своим тупым ебалом в высокие технологии. Мы сами знаем как вас защитить." При этом нужно понимать, если вы не контролируете что-то, то это будут делать за вас. А "защитить вас" не является задачей-максимум ни для кого кроме вас самих. Заработать, продавая вам и вас - вот задача-максимум. Если вы не готовы учиться и работать над безопасностью своих данных, то купите iPhone. Он реально крутой и удобный, если брать в расчет только "потребление".
P.S. Доказывать что-то кому-то там - дело неблагодарное. Пусть верят хоть в бородатого дедушку на небе, хоть в честных политиков, хоть в "нерушимость" iPhone.
3.0K views09:30
Б
