Темой огромного объема контента, производимого в Турции в наши | Турция - это / Канал Ивана Стародубцева
Темой огромного объема контента, производимого в Турции в наши дни, являются успехи турецкого оружия, причем не абстрактно, а по следам последних по времени событий в регионе – в Сирии, Ливии и в Нагорном Карабахе.
Более того, речь идет не просто об успехах, а о превосходстве турецкого оружия. С учетом региональной специфики, речь, преимущественно, идет о преимуществе турецкого оружия над оружием советского и российского производства.
Флагманским продуктом, лицом турецкого ОПК являются хорошо уже известные не только турецкой, но и теперь уже зарубежной публике беспилотники «Bayraktar».
Разумеется, «кому – война, а кому – мать родная». В том смысле, что война может становиться полигоном и рекламной ареной по продвижению продукции ОПК. Да и, по факту, становится. Бизнес такой, "списифисский", как говаривал Аркадий Райкин.
И турки хорошо усвоили этот урок: разумеется, если турецкий «Bayraktar» что-то разбомбил в Сирии, в Ливии и Нагорном Карабахе, то турецкие медийщики, работающие с ОПК, не преминут показать, что именно и как это было (да если даже было, но не так). Чтобы потом появились звучные передовицы из серии «Bayraktar пробил Панцирь», ну, или что-то в этом духе. Турецкие зрители гордятся, зарубежные заказчики присматриваются и пересчитывают деньги в бумажниках.
Теперь если посмотреть в сторону нас самих, имеет смысл сказать буквально пару слов о недавнем инциденте, который (якобы) возник в Сирии с двадцатью турецкими «Байрактарами», которые атаковали один «Панцирь», стоящий на вооружении официального Дамаска и управлявшийся сирийским же расчетом.
Заметим сразу, что на данную тему не было никаких официальных заявлений со стороны МО РФ. Эта новость не была перепечатана и ведущими российскими медиа-ресурсами.
Впрочем, уровень шума, особенно в Интернете, все равно, получился достаточно высокий. Причем прямо накануне торжественной видеоконференции между президентами Путиным и Эрдоганом по случаю очередной вехи строительных работ на АЭС «Аккую».
Позволим себе выразить сугубо личное мнение о том, что вне зависимости от правдивости или ложности этой новости, данный медийный повод не должен российской стороной упускаться. А, напротив, должен быть отработан отечественной пропагандой на полную катушку, включая и официальные ресурсы.
Все салюты по АЭС «Аккую» отгремели (причем в буквальном смысле, кто смотрел трансляцию) и нет риска никому испортить праздник.
И, коль скоро уж, турецкий ОПК замечен в регулярных и двусмысленных попытках «встать на плечи гиганта» - российского ОПК – чтобы показать во всей красе свое «оружие победы» - БПЛА, то у сторонников симметричности в отношениях нет повода не ответить взаимностью.
Вне зависимости от того было-не было, можно выступить с официальным заявлением, где, допустим, подчеркнуть, что «Панцирь» не имел никакого отношения к ВС РФ, а состоял на вооружении ВС официального Дамаска и российской стороне по этому поводу больше нечего заявить. Российская сторона эти «слухи» никак не комментирует. И против всяких попыток привнести такой негативный контекст в плодотворные и дружественные российско-турецкие отношения, которые динамично развиваются.
Пусть дальше публика сама гадает и дискутирует на тему того, что, если уж последовало официальное заявление, то наверняка «что-то было».
А то получается, как будто, игра в одну калитку. Невозможно себе представить ситуацию, чтобы официальными ведомствами и крупнейшими турецкими СМИ не был бы отработан любой инцидент подобного рода и обращен в пользу национального ОПК. А мы, вроде как, стесняемся… А ведь ничего личного: просто тактико-технические характеристики оружия сравниваем ведь. Просто меряемся, так сказать, "инженерной мыслью".
#турцияэтосми
@turkey_is
