НеУмное голосование, или думайте сами Тут перед выборами стор | Томский тупик

НеУмное голосование, или думайте сами

Тут перед выборами сторонники сидельца Навального опять вернулись к разговорам про любимую игрушку - «Умное голосование». У нас народ смекалистый и сразу понял, что хорошее дело под аббревиатуру УГ точно не подходит. Да и «умное» — можно смело брать в кавычки. Потому как оно точно для тех, кто не имеет своих мыслей. От слова совсем.

Когда ты готов выбрать хоть черта лысого не пойми кого — любого маргинала с улицы, лишь бы насолить действующей власти, это напоминает какое-то ребячество. «Назло родителям уши отморожу». Вот только хуже в конце концов будет тебе, если интересы в представительном органе будет выражать и отстаивать какой-то политический фрик.

УГ- обычная манипуляция только чуть под другим соусом, чем, например, привод подневольных бюджетников на участки. Хотя суть одна и та же — отдай голос за того, кого скажут, а не кто тебе самому нравится.

То есть реально так дойдем опять до того, что любая кухарка у нас сможет управлять государством. Действительно — зачем смотреть на послужной список кандидата, главное — выбрать, а там разберемся. Идиотизм какой-то, честное слово. Вы посмотрите, кого год назад выбрали при помощи этого УГ в Новосибирске и Томске — ну это же полное УГ.

Какие решения они принимают, чьи интересы отстаивают — вопрос риторический. "Умное голосование", изобретенное адептами Навального, ни что иное как крайняя степень охлократии — власти толпы — неумной, необразованной, подчиняющейся стадному инстинкту и не склонной к размышлению.

Есть и другой вопрос — а кто давал право организаторам этого УГ решать за избирателя, что хорошо, а что плохо? Это ведь точно такой же админресурс, с которым они якобы такими методами борются. Только вид сбоку.