Томат, батат и ебанат

2022-05-27 16:44:01 Обычно я делю на 10 все, что пишут различные источники про движения в элитах.
Но конкретно вот этому тексту Медузы я верю.
И вот почему:
"Партия войны" хотела блицкриг, "партия мира" в принципе не хотела войны.
И Путин хотел блицкриг, полагался на "мультики" МинОбороны, планировал взять Киев за 3 дня и ждал, что простые люди будут встречать "солдат-освободителей" с цветами и караваями, но полез и увяз. Не вышло ни маленькой победоносной, ни блицкрига.
Экономика летит в черную дыру - какую бы хорошую мину при плохой игре они бы не делали, "партия мира", в которую входят в основном люди из бизнеса и экономисты, отлично понимают, что такое санкции на самом деле.
В регулярной армии уже почти не осталось никого для переброса в Украину, кто с мозгами - отказывается. А всеобщая мобилизация, которой наверняка хочет "партия войны" добавит только волнений внутри страны и дезертирства на поле боя.
Казалось бы, лежащее на поверхности решение - мирные переговоры, репарации и прочее. Но в мирняк наш дед не умеет, и сам не отступит.

Когда Россия влезла сначала 14м году в Украину, а потом в 15м Сирию, я думала, что это станет тем же толчком, каким была Первая Мировая, что в 1914м году подтолкнула Российскую Империю к революции.
Оказалось, что нужно не 3 года, а 8 лет.
Не знаю, будет ли революция в таком виде, в каком она была в 1917м (скорее нет), но сейчас я себя чувствую, как будто бы на дворе 1916ый.

История учит тому, что она ничему не учит. Открыть/Комментировать

2022-05-26 23:07:39 Читаю со вчерашней ночи и по спине ползёт отвратительный осклизлый ужас.
Я историк и много имела дело с военными архивами и хрониками. Хотя войны мне интересны в основном средневековые, ну может раннего нового времени, ну, с большой натяжкой война Севера и Юга, хотя там интересны не сами военные действия, а скорее все то, что было вокруг - но я много читала воспоминаний и дневников людей, прошедших Вторую Мировую.
Но так жутко мне никогда не было - потому что это не что-то из далёкого прошлого, а здесь и сейчас, в городе, куда с вокзала моего Ростова-на-Дону можно добраться за несколько часов.

https://t.me/myvyjilu Открыть/Комментировать

2022-05-25 22:55:11 Лёгкое моральное удовлетворение.
Полное будет, когда обойдем zиганутый Инцест Открыть/Комментировать

2022-05-25 21:36:46 Открыть/Комментировать

2022-05-23 15:04:56 Наконец то найдено достойное применение для «Сармата».

Хотя я все ещё оскорблена, что они назвали ракету именем моего деда. Открыть/Комментировать

2022-05-22 23:56:18 По сути, все, чем я занимаюсь последние месяцы - это борьба с фейками.
Поэтому указывать на них мне кажется верным даже тогда, когда те, кто мне симпатичен ведет себя как идиот.

Мелинда Симпсон, действующий посол Великобритании в Украине запостила в своем твиттере вот это фото с припиской о том, что в России сжигают украинские книги.
Естественно, это репостнули многие украинские каналы с соответствующими комментариями.
Проверить информацию никто не потрудился.
А стоило бы. Потому что картинка - фотошоп.
А новость и вовсе из 2019 года - перфоманс такой был на Дне Города в Калининграде.
Подробнее здесь (можно заодно увидеть как выглядел оригинал картинки), а тут можно посмотреть репортаж.

Не совсем понятно, зачем публиковать такие фейки, ведь, в конечном итоге, это отлично играет на руку пропагандистам.

За фактчек спасибо Тане Открыть/Комментировать

2022-05-22 02:28:14 Тут еще важно сказать, что жители Киевской Руси, конечно, не говорили о себе, что они жители Киевской Руси.
Как жители Византии никогда не считали, что они живут в какой-то там Византии, не было такого государства Византия. Был Восточный Рим.
Я вообще сильно сомневаюсь, что славяне в полной мере осознавали себя частью какого-то единого государства - от тех времен до понятия "национальное государство" пройдет еще лет 500 - они были киевлянами, новгородцами, черниговцами, псковичанами, полочанами, муромцами.... Ну или Русью. Просто Русью.

"Киевская" - это период. До нашествия монголов Русь Киевская, потом Владимирская, потом Московская.

В этом новом учебнике фигурирует некая "Древняя Русь". И это максимально некорректно.
Определение "древний" уместно, когда мы говорим о цивилизациях бронзового века или античности.
А то что получается? У нас есть древний Египет, древняя Греция, древний Рим, древняя Персия.... и древняя Русь?! А ничего, что эти земли начали приобретать некие признаки государства уже после смерти Карла Великого, чья коронация, по одному из мнений, считается последней точкой древнего мира в Старом Свете?

Настоящая древность на землях будущей Руси - это, к примеру, Дьяконовская (VII-V вв до н.э), Юхновская (V-II вв до н.э) или Черняховская (II-IV вв н.э) культуры. Последняя, кстати, активно торговала и вообще всячески взаимодействовала с древним Римом. Открыть/Комментировать

2022-05-22 01:46:23 Вообще, вот эта тяга к переосмыслению истории в России (еще со времен империи) раз за разом заводит меня в тупик.

Начиная с того, "откуда есть пошла земля русская".

Нормандская концепция - имеющая наибольшее количество материальных и письменных подтверждений и и выдерживающая наибольшее количество критики гипотеза происхождения государства у древних славян.
Викинги - тот клей, который склеил всю государственность в тех землях, которые имели выход к Балтике, и даже средиземноморском Сицилийском королевстве. Но почему-то англичане не открещиваются, что их страну объединил не слишком далекий потомок викинга Рольфа Пешехода, французы не отказываются от того, что их короли средневековья щедро раздавали викингам земли за защиту от других викингов.
А наши выдумывают всякую дичь про речку Рось, про Гостомысла, про великую славянскую государственность, существовавшую до прихода викингов...

Теперь они решили откреститься от киевских корней России. Хотя не нужно обладать специальными знаниями, чтобы провести пусть и витиеватую, но вполне последовательную цепочку связей от вокняжения Олега в Киеве до объединения Руси под властью Москвы.

История - это прошлое. Можно ли учить из него, как жить в настоящем - вопрос, на который нет ответа.
Общее прошлое может быть как у сегодняшних союзников, так и сегодняшних соперников.
То, что наши предки хорошо или плохо вели себя в прошлом, никак не влияет на то, какими должны быть мы. Потомки американских рабовладельцев могут в равной степени бороться за права чернокожего населения или втайне симпатизировать идеям ку-клукс-клана. Великие предки не дают гарантии того, что человек станет великим - история и современность знает массу примеров спившихся детей выдающихся ученых или артистов.
А ошибки в геополитическом смысле можно только признать, извиниться за них, и жить дальше.

Но в первую очередь, история - это процесс. Огромный, сложный, и путаный, а потому для удобства понимания поделенный на временные и географические отрезки.

И гореть в адском пламени отечественным учебникам (вместе с Татищевым, Илловайским, Ломоносовым и прочими, кто заложил своими трудами их основы) за то, они написаны так, что по прочтении у кого угодно сложится ощущение, что наша история всегда существовала в каком-то вакууме, из которого на нас периодически нападали или выписывали невест.

Киев и Новгород. Два города, в центре которых ты кожей чувствуешь, как сквозь тебя течет древняя славянская история. Общая история. Которая потом получила много крутых поворотов, разделялась, объединялась и снова разделялась, чтобы, в конечном итоге привести нас к той точке, в которой мы сейчас находимся.

Невозможно отменить Киевскую Русь как один из ключевых периодов и российской и украинской государственности, как невозможно отменить низложение Ромула Августа Одоакром или объединение Англии Вильгельмом. Открыть/Комментировать

2022-05-21 22:14:35 "Чтобы не допустить переписывания истории, нам нужно быть самодостаточными и сильными во всех отношениях." (с) Путин В.В.

Выводы делайте сами, как говорится. Открыть/Комментировать

2022-05-21 21:35:27 Я не буду это комментировать.

"Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание - сила." Открыть/Комментировать