Один из подписчиков канала 'А у нас в КЧР' разразился тирадой | Шоу Трумэна

Один из подписчиков канала "А у нас в КЧР" разразился тирадой о провале празднования юбилейного дня возрождения карачаевского народа 3 мая.

Разложено все технически верно, но есть нюансы. Национальный вопрос в КЧР во всех его проявлениях, будь то позитивные события, или же спорные вопросы - всегда оставался и будет оставаться сложным политическим конструктом, отражающим общий расклад сил в республике со скидкой на национальную принадлежность доминирующих в регионе группировок.

Коллеги обвинили в провале, в какой-то мере справедливо, министерство культуры. Однако всем кто знает организационные тонкости подобных мероприятий хорошо известно, что от и до сценарии подобных мероприятий пишутся в стенах Администрации Главы и Правительства КЧР. Поэтому делать Зураба Агирбова козлом отпущения - это одна из сопутствующих целей, которая вероятно преследовалась.

Что означает организация столь важного для карачаевцев праздника спустя рукава? В первую очередь это прямая дискредитация Рашида Темрезова в глазах карачаевского народа, который является крупнейшим субъектообразующим этносом республики (более 40% населения региона).

Стоит ли поднимать вопрос о лояльности Темрезову функционеров от администрации? Вопрос логичный, но, как нам кажется, они (Пивоварова, Каминская и иже с ними) прекрасно понимают, что шансы усидеть на нынешних местах без Темрезова равны нулю.

Тогда зачем это сделано? Можно предположить, что это один из шагов в более сложной игре за влияние на Рашида Бориспиевича. Так уж сложилось, что последние годы сильной группой влияния является постпред КЧР в Москве Мадина Гогова с её многочисленные протеже (в числе которых и выставленный виноватым Зураб Агирбов). Общее влияние карачаевских элит ослабло с уходом Эльдара Салпагарова с должности руководителя Администрации Главы КЧР. При этом, нынешний случай - пример провокации негативного восприятия карачаевцами Темрезова, который создаёт условия для воспитания и у Рашида Бориспиевича, как у собаки Павлова, рефлекса в виде психологического отторжения к собственному народу, который критикует его за подобные провалы. Тем самым снижается роль влияния "карачаевской" повестки в общественно-политической жизни региона а все представители окружения губернатора карачаевской национальности (Салпагаровы, Чеккуев, Семенов и т.д.), которые в теории могут поднимать подобные вопросы, в случае если они это сделают, будут выглядеть не союзниками, а шантажистами и манипуляторами.

Таким образом, мы получаем, что после провала празднования 65-летия возрождения карачаевского народа:
1) очередной всплеск негатива по отношению к Темрезову;
2) ситуация информационно развернута с прицелом на карачаево-абазинское обострение и нанесен репутационный удар по представителю абазинских кланов в лице Агирбова;
3) обозначен идеологический посыл от аппаратчиков Темрезов для карачаевской общественности, что в Черкесске "музыку заказывают" не карачаевцы.

Каждый из пунктов вносит лепту в возможные осложнения в будущем.

Сочувствуем Рашиду Темрезову, что даже в таких вопросах, чтобы не вышло конфуза, ему оказывается нужно всё держать под личным контролем, а не довериться собственным подчинённым.