Настоящий феминист 💛💙

2022-02-28 16:53:41 Во все времена Харьков был очень пророссийским городом, жители которого очень тепло относились к России и россиянам, они ездили туда и чувствовали себя как дома, их тепло принимали.

ТАК КАКОГО ХУЯ ТОЛЬКО ЧТО ПО ГОРОДУ ЕБОШИЛИ ИЗ ГРАДОВ?

В сети можно найти десятки роликов этого обстрела. Есть капитальная жесть, с покалеченными детьми, мужчинами, женщинами и пожилыми людьми. Невероятные разрушения. Мои подруги и друзья из Харькова записывают голосовые сообщения, сдерживая рыдания.

Кто-нибудь из тех, кто считает, что эта бойня необходима, чтобы сохранить путинскую стабильность, может мне объяснить, ЗАЧЕМ это делается? Кого российская армия таким образом освобождает? Как снаряды отличают «нацистов» от мирных жителей??? Как человеческие жертвы помогают скреплять эту самую вашу Россию? Какой конкретно скрепой?

Картинок и видео не будет. У меня нет сил это сюда запостить. И развидеть это тоже не могу. Может, вы сами поищете, дорогие россияне из числа сторонников действий властей, и спросите себя, кому выгодно происходящее и что является настоящей целью путинской «операции»? Открыть/Комментировать

2022-02-25 23:12:52 https://telegra.ph/Pro-rossijskij-fashizm-02-25 Открыть/Комментировать

2022-02-24 18:23:39 ​​Сейчас в российском обществе пойдет вот такой процесс: в головах части неплохих в целом людей начнут включаться механизмы психологической защиты. Чтобы не поехать кукухой от стыда и безысходности, в головах народа начнет на полную катушку работать:

1) Рационализация. Люди, пытаясь выключить боль и совесть, начнут искать здравый смысл в происходящем говне. «Но ведь не идиоты сидят у руля, они знают что делают!». Но стоит помнить, что у руля сидят не боги, не гении, а люди. И да, они однозначно идиоты.

2) Вытеснение. Иные будут орать, что ничего такого не происходит, это не война, а исторический процесс, нацеленный на всеобщее благо братских народов. Они будут игнорировать новости, избегать разговоров и делать вид, что вообще Украины нет, как нет и боевых действий. «Откуда мы знаем, что это не пропаганда Запада, а?». Но тем временем именно российские каналы запрещают в Европе как пропагандистские. Другая крайность — «Не надо нагнетать, дышите спокойно, война это плохо, но надо успокоиться». Это туда же. Потому что как раз сейчас успокаиваться нельзя, еще есть небольшой шанс это все остановить, пока оно не вошло в неуправляемый штопор.

3) Идентификация с агрессором. «С нами бог, России ничего не оставалось кроме как военная агрессия. Нам, как гражданам РФ и подданным царя надо выполнять свой долг и поддерживать во всем, нужно объединиться в трудный час и дать злу просраться!». Адекватные люди будут активно расчеловечивать граждан Украины, записывая их в ряды марионеток Запада, сепаратистов, нацистов и прочих поедателей детей.

4) Перенос агрессии. То, что сделал Путин с каждым из российских граждан это акт жёсткого государственного изнасилования системой обычных людей, при этом все сделано так, что Путин сделал из нас соучастников своего преступления. В глазах всего мира теперь любой человек с российским паспортом это варвар и агрессор, и это клеймо с нами на ближайшие лет пятьдесят. Рубль упал, на горизонте замаячили отмены виз и отключения от свифта. Это все агрессия деда по отношению к каждому из граждан РФ. И граждане РФ, независимо от политических убеждений, начнут искать выход ярости, страху, злобе.

Пожалуйста, отслеживайте эти механизмы. Наш гражданский долг понимать, как работают наши головы. Потому что если один или несколько из этих механизмов включатся, это, конечно, облегчит личную боль, потому что все мы 22 года вместе шли к этому. Но это вместе с тем снимает ответственность за происходящее с самоназначенного президента РФ и других военных преступников из Совета Федерации, перекладывая ее на кого угодно другого.

Каждый гражданин РФ обязан признать свою часть вины в происходящем в Украине за действия или бездействия, которые к этому привели. Это нужно не для красивого слова, а для того, чтобы не позволить Путину и правительству уйти от ответственности. Чтобы не обозлиться на весь мир, чтобы не попасть за железный занавес снова, чего Путин очень хочет.

Машина пропаганды уже работает на полную мощность, пытаясь включить в каждом россиянине один из этих механизмов, чтобы легитимизировать военное преступление.

Давайте постараемся не быть его частью. Как ею становится автор строк на скриншоте. Открыть/Комментировать

2022-02-24 09:52:37 Путин, совфед, дума РФ и прочие — опасаюсь этого слова применительно к правительству РФ — люди, приложившие руку к нападению на Украину, сегодня официально стали международными военными преступниками.

Те, кто выполняют их приказы, связанные с военными действиями в Украине, должны понимать, что эти приказы незаконны, аморальны и нарушают права людей.

Это значит, что эти приказы выполнять нельзя. Или так — их можно и нужно НЕ выполнять, чтобы сохранить в себе человека. И чтобы не потерять моральное право рассказывать детям о том, какие плохие были немцы при Третьем Рейхе. Потому что сегодня Россия стала Рейхом Четвёртым.

Сегодня у всех российских силовиков есть реальная возможность не быть его частью. Игнорировать незаконные приказы. Остановить маховик войны. Ради внуков, потому что нашим детям в наследство мы, дорогие блять россияне, оставили в наследство разруху и наш с вами общий позор, который они будут разгребать и не разгребут. Открыть/Комментировать

2022-02-23 10:24:02 ​​Сейчас я вам принесу прекрасное про торжество феминизма в Израиле — в стране, где многие русскоговорящие женщины и мужчины убеждены в том, что это в России и прочем СНГ только лютая дичь и варварство, а в Израиле давно равноправие. И что ущемляют у нас только тех, кто «сама-дура-виновата-нех-сопли-жевать», и что надо просто включить режим «вот-я-своя-пацанка-и-все-норм-у-меня». Ну и некоторые ещё оскорбляются — нехрен тут с дискриминацией бороться, потому что ее нет и, следовательно, разговоры о ней намекают на женскую незащищённость, что оскорбительно. Да и вообще в наши дни уже давно мужчин угнетают. Короче вот такой вид имеет у нас мизогиния. При этом вообще в Израиле слово «феминизм» не ругательное.

Уверен, что поэты-мужчины из истории искренне не понимают, что же в этом не так-то — в мероприятии женской поэзии на 8 марта под названием «Мужчины говорят», в котором мужчины же рассказывают о женщинах в своих произведениях. И в мероприятии «Больше, чем жизнь», в рамках которого женщинам позволяется прислать мужскому жюри свои стихи, после чего будет выбраны те, которые лучше раскроют тему женского счастья и успеха. Не, ну а чо? От души же! Вангую, что женщин они любят, уважают, менсплейнят и объективируют из лучших побуждений.

Вот интересно, что будет, если написать стихотворение о том, что женщины за свой труд теперь не отдают мужу все заработанное, получают не десятую часть того, что мужчины имели за ту же работу, а только на 30% меньше (это реально такая цифра в Израиле по зарплатному разрыву, даже в РФ 27%)? Оценят ли уважаемые поэты? Достаточно ли женских счастья и успеха будет в таком стихотворении? Или там не хватает цветов, улыбок, украшательства, неоплачиваемого домашнего труда и супружеского секса без отговорок? И вообще, почему свет клином на хую не сходится?

Сами-то парни давно про счастье и успех стихи писали? И так чтоб от души, а не на заказ? Или со времён маркиза Де Сада что-то изменилось и творчество уже не плод страданий? Удивительная дубовость для тех, кто считает себя рыцарями чувств и душевных порывов в 21 веке. Это поэтическое фиаско, братаны. Открыть/Комментировать

2022-02-21 13:57:19 Горячий чай с лимоном дымится по кружкам, соседи сверху делают капитальный ремонт, часть из них демонтируют стены кувалдами, так что огромные куски временами падают будто бы нам на головы. Кто-то периодически использует суперспособности человека-соседа и что-то проникновенно и глубоко высверливает. А мы с Катечкой на расслабоне ведем неспешную беседу:

— Эх, как же хорошо посидеть в тишине!..
— Ага. И никто не отвлекает от учебы и работы.

Прямо сейчас мы переживаем редкий и волнительный экзистенциальный опыт, когда троица бандитов в саду, самый младший спит, а мы еще не brain dead. Открыть/Комментировать

2022-02-13 13:58:02 В свете громкого развода одного скрепного сыровара, оставляющего жену с четырьмя детьми, хочется сказать пару слов. Мы видим, что патриархальная сделка в формате «я главный, я защищаю и обеспечиваю, а ты подчиняешься, хранишь очаг и рожаешь» не может существовать. То есть это что угодно, но не сделка, потому что настоящий мужчина слово дал, а может и взять. А женщина остаётся незащищённой с детьми и без средств к существованию, связей и релевантного на рынке труда опыта. Сделки так не работают. Так работает, ну не знаю… царская милость? Барский подгон? Президентское расположение? Сегодня оно есть, и все ок, а завтра нет, и тогда заматывайся в простыню и ползи на кладбище?

Патриархальная модель может работать, да. Но это не сделка, не партнёрство, потому что и то, и другое возможно только между равными или с гарантом, который защитит уязвимую сторону от кидка. И даже если государство может быть таким гарантом (не в странах СНГ, увы), то нужно соблюсти ещё одно условие: патриархальная модель брака работает для женщины, если мужчина не мудак. Но вот какое дело: реалии таковы, что в наши дни хорошему человеку мужского пола без имперских замашек такая модель брака едва ли необходима, потому что он понимает — женщина тоже человек.

В случае с чуваком, который интересовался в свое время согласием на брак не у женщины, а у ее отца, подмасленного рысаком в качестве приданного, все относительно понятно. Там не с кем разговаривать, ни с одним из участвующих в «сделке» мужчин. Более того, мне вообще не понятно, как можно в 21 веке обречь свою дочь на такой «союз». То есть она плачет на церемонии, говорит что ненавидит будущего мужа… а что отец? А отец — настоящий мужчина . И вроде по закону бы совершеннолетняя дочь сама может решать, что ей делать без указки родителя, а по жизни все до сих пор как-то через жопу. И все дело в том, что скрепы и власть мужчин над женщинами стоят выше закона. Это и есть чистой воды дискриминация. Которой, как многие мужчины говорят, не существует, кивая на конституцию. Открыть/Комментировать

2022-02-10 12:18:21 ​​Про то, почему во вчерашнем тексте я употребил слово «партнёрка», когда есть «партнёрша».

Очень многие люди считают, что феминитивы не нужны. Зачем говорить «директриса», когда есть «директор»? Зачем «Кассирша», когда есть «Кассир»? Зачем «Партнёрша», когда есть «Партнер»? Зачем выпячивать, когда можно сидеть и не отсвечивать?

И тут они видят «Партнерка».

Их начинает бомбить, и изначальный конфликт «Зачем нам феминитивы?» заменяется на «Зачем нам уродские феминитивы, когда есть правильные?». И в этот момент их подсознание уже принимает феминитивы как данность.

Хочешь сделать хорошо? Сделай плохо, а потом верни как было. Открыть/Комментировать

2022-02-09 13:49:27 ​​Про отношеньки и секс. Про социальную и сексуальную глухоту. Часть 2/2

И внезапно с точки зрения мужчин оказывается, что у мужчин как бы вдруг отбирают секс. Отбирают их сексуальное поведение и сексуальность, все это добиваторство, поднажиматесльво, сталкеризм, уламывание, абьюз власти и прочее «мужское романтическое поведение». Потому что для них секс до сих пор был историей про них самих и никогда про женщину — в лучшем случае об нее. Женщина становится равноправной участницей секса, переставая быть его аксессуаром. И концепт активного согласия на секс — логичное продолжение этой идеи.

Хвала богам, для многих женщин это уже давно не революция — они давно так живут. Зато для большинства мужчин это все до сих пор из области «Ну нихуя себе! Мир типа изменился, а моего позволяемся на это не только не спросили, меня даже не предупредили! Я не согласен, НЕ ПОЗВОЛЮ!!111один». Им все это не интересно и страшно. И не потому что они плохие, а потому что меняться всегда тяжело. А тут перемену не спускают сверху, а поднимают — в их понимании — снизу и говорят, что теперь вот так. Если я, женщина, не согласна, то ты насильник.

Поэтому в большинстве своем мужчины отмахиваются от или до усрачки боятся этой новой этики (новое в которой лишь то, что этично теперь надо вести себя не только с мужчинами, но и с женщинами). Они считают, что их приговаривают к вымиранию. Ведь получается, что мужчинам нужно с нуля развивать в себе сложнейший из soft skills — эмпатию. Как бы снова вернуться в пубертат и учить законы сексуального поведения. Снова быть неуклюжими подростками, которых, к тому же, теперь еще могут взять за хуй и повести трахаться. Нужно уложить в голову, что это не страшно и не стыдно, что женщина может хотеть, соглашаться или не соглашаться. И — даже! — активно инициировать секс. Это блин больно, потому что учиться социальным умениям всегда больно.

И пусть мужчины едва ли могут нести ответственность за то, какими мы выросли. В этом нет нашей личной вины, в этом опять же виновато общество. Но вот за то, какими мы остаёмся после того, как нам разжевали, как отличить секс от насилия, мы отвечаем по полной песне.

Теперь если мы, мужчины, отрицаем концепт активного и добровольного согласия на секс для женщин и готовность выстраивать свое собственное сексуальное поведение вокруг этой базы, мы автоматически даем активное согласие на то, чтобы быть насильниками. Эдакими луддитами от секспросвета. Ископаемыми, считающими, что сказать женщине, что они миллионеры, хотят жениться и увезти ее в красивую жизнь не иначе как на своем хую, не спросив ее мнения на этот счет, это все еще про секс, а не про насилие. Да блин, кого вообще волнует, чего хочет мужчина, которого не волнует, чего хочет женщина? Это нетактично и кринжово в 21 веке. Такая жизнь, парни. Такой вот бонжур, епта.

И было бы круто, чтобы в итоге каждый из нас задал самому себе вопрос — а что выбираю я? Открыть/Комментировать

2022-02-09 13:46:55 ​​Про отношеньки и секс. Про социальную и сексуальную глухоту. Часть 1/2

На днях мы с женой обсуждали секс. Начали мы издалека — пытались распилить розу на части и понять, где же в ней спрятана красота. Мы хотели понять, что делает сексуальными фотографии, которые люди постят в социальных сетях. В какой момент снимок человека возбуждает, а в какой вынуждает содрогаться от омерзения и физиологичности процесса скрещивания двух существо одного вида, на который намекает очередная фотокарточка. Нам приспичило отделить зерна от плевел, секс от биологии, объективацию от личного интереса, переходящего в желание.

И, мне кажется, мы пришли для себя к выводу, что секс это исключительно социальная и, как минимум, двухсторонняя взаимная история. У секса всегда есть социальный контекст, который конкретный половой акт превращает в проявление любви и доверия, в кульминацию личного интереса к человеку… или в злоупотребление властью и изнасилование. Секс это всегда история одновременно и про эмпатию с желанием услышать душу другого человека, и про любовь к себе и страх одиночества. Это коктейль из этих двух штук в равных пропорциях, потому что если одного из ингредиентов положить больше, то мы автоматом получаем не секс, а насилие и технический процесс с диссоциацией. Когда больше эмпатии, мы насилуем себя, жертвуя своими интересами, сексуальной неприкосновенностью, потребностями и здоровьем.
Когда больше страха и любви к себе — то насилие совершается по отношению к другому человеку. Не обязательно прямо сейчас в моменте, но тогда этим всенепременно все закончится, ведь слишком сильная концентрация на себе, своих страхах, ощущениях и желаниях лишает нас возможности понять, что происходит с партнёром или партнеркой. И это рано или поздно приводит к беде.

Если в человеке методично отбивать воспитанием эмпатию, как это часто делают с мужчинами, то он просто лишается возможности отличить секс от насилия, абьюз от заботы. И общество здесь решает «округлить» неровность в более удобную сторону, и таким образом для многих мужчин сексом становится все, даже мерзейшее и преступное поведение. Ну и еще они убеждены, что секс это удовольствие для них. И ничто не мешает им лишиться этой уверенности, если и женщины смотрят на секс сквозь призму обязательного «потерпеть, ведь ему нужнее».

И тут вдруг приходит та самая новая этика и говорит, что женщина тоже человек. Появляются (и, увы, уходят) эпические персоналии вроде Татьяны Никоновой, которые снимают табуированность, вину, страдание с женской сексуальности, а мужчинам заявляют — чуваки, мы тоже хотим трахаться, мы хотим вас и свое удовольствие от секса. Мы тоже хотим и будем трахаться, вот только не надо нас трахать против нашей воли. И вообще давайте уберём нарратив «трахать кого-то», потому что это устаревшее говно мамонта. Открыть/Комментировать