Трудолюбов

2022-07-14 09:53:17 Кто такие «мы»? Вчера в новом письме Kit на этот вопрос отвечал Максим Трудолюбов. Вы уже прочитали? Если нет, подпишитесь на нас по ссылке, и мы сразу пришлем вам этот текст.

Итак, о чем это письмо?

Власть (не только, конечно, российская) все время говорит «мы»: «мы решили», «мы должны», «мы будем стремиться». Это местоимение отсылает к такому представлению о происхождении государства, в котором люди, собравшись добровольно, самостоятельно принимают решение об основных правилах, которым готовы подчиняться. То есть, говоря «мы», государство будто выражает общественную волю.

Это «мы» стоит переосмыслить, считает Максим Трудолюбов. В российском обществе — особенно. Ведь Кремль ведет войну от имени «нас», рапортует о тотальной поддержке спецоперации. А победа нужна ему не только на поле боя, но и с общественной точки зрения.

Принято считать, что эту общественную войну Кремль уже выиграл. Но Максим Трудолюбов последовательно доказывает (в том числе — с помощью экономики), что на самом деле это не так.

Россияне давно научились жить не только «вне политики», но и «вне государства» — причем это свойственно в том числе самому путинскому электорату. Открыть/Комментировать

2022-07-13 14:34:22 Ловушка, которую Кремль создал для себя сам — формируя общественную пассивность, вычищая любую низовую кооперацию и солидарность — заключается вот в чем: невозможно искусственно объединить в «мы» множество тех, кто давно укрепился в своем «я». Пропаганда — это слова. Чтобы объединиться по-настоящему, разъединенным людям нужно что-то посерьезнее, чем просто слово. 
Это похоже на то, что происходит с российскими опоросами общественного мнения: высокие рейтинги Путина и нынешней войны обеспечены «правильными вопросами» и другими усилиями придворных социологов. Красивые цифры на экране, похоже, очень нравятся власти, но что дальше? Да, параллельно внешней войне в Украине российская власть ведет еще и внутреннюю — осуществляя силовой захват российского общества. Однако, как и на оккупированных украинских территориях, настоящая «русская матрица» из этого захвата не родится. 
Поэтому независимо от ситуации на полях сражений, усилий пропагандистов и репрессий властей общественная война Кремлем уже проиграна. В стране, где 61% живут, «полагаясь только на себя», и «избегают контакта с властью», государство — это «они», а не «мы» Открыть/Комментировать

2022-07-13 14:29:44 Запоздалые два слова об авторе этого канала для новых подписчиков, если таковые тут есть) https://t.me/getkit/361 Открыть/Комментировать

2022-07-08 13:04:54 Хочется обратиться с просьбой, почти с воззванием, к маленькому сообществу, которое я вижу и слышу. Не нужно цитировать Путина, что бы от него ни исходило. Не нужно, к примеру, начинать дискуссию об истории Украины или о политических науках (как сейчас), отталкиваясь от его слов. Это не тот случай. Его выступления не несут смысла, ничего в его поведении, в его поступках не объясняют, не являются информацией. Это всегда обман и троллинг - это отрицательная величина Открыть/Комментировать

2022-06-28 17:49:00 Свеклушин вытащил упакованную в целлофан норму.

— Ух ты. — Трофименко потянулся к аккуратному пакетику. — Смотри какие у вас... А у нас просто в бумажных упаковках таких. И бумага грубая. И надпись такая оттиснутая плохо, криво. Синяя такая. А у вас, смотри-ка, во как аккуратненько. Шрифт такой красивый...

— Столица, чего ж ты хочешь. — Свеклушин разорвал пакет, вытряхнул норму на ладонь, отщипнул кусок и сунул в рот.

Трофименко потрогал норму:

— И свежая... во, мягкая какая. А у нас засохшая. Крошится вся... организаторы, бля. Не могут организовать...

— А вы написали бы куда надо. — Свеклушин жевал, периодически отщипывая.

— Написали, бля! — Трофименко швырнул папиросу, придавил ногой. — Не смеши, Саша.

— Не помогает?

— Да конечно. Всем до лампочки. А потом говорят, почему периферия тянет слабо! Смешно. Сказка про белого бычка. Везут, везут опять пакеты эти. А там шуршит засохшая, лежалая. Норму уж могли бы наладить. Странно это все...

— Да-а-а... много у нас еще этой несуразицы. — Свеклушин сунул в рот последний кусочек, скомкал хрустящий пакетик, хотел было швырнуть в урну, но Трофименко остановил:

— Дай мне, не выкидывай. Жене покажу.

https://t.me/akashevarova/4978 Открыть/Комментировать

2022-06-21 11:42:22 Майкл Кофман - один ведущих сейчас военных аналитиков и это его редкое выступление на русском языке - в новом проекте Riddle. Кофман, директор программы российских исследований Центра военно-морской аналитики (CNA), говорил о неизбежности войны за несколько месяцев до ее начала и с тех пор внимательно следит за событиями. Он тут в частности разъясняет ситуацию с всеобщей мобилизацией в РФ - ее трудно провести не только по политическим причинам, но и по структурным. Российская армия - не советская, создававшаяся как раз под всеобщую мобилизацию. Под миллионы людей, призванных на службу, нужна готовая командная структура и техника, которая всегда ждет своего часа. Но в российской армии такой системы нет. Про перспективы войны Кофман тут тоже говорит Открыть/Комментировать

2022-06-20 20:51:57 Голос из 2014 года: “Если источник проблем находится вовне, то и переживать больше не о чем и работать нет большого смысла. Ответственность за проблемы несут другие.

Надоевшие разговоры об источниках экономического роста и развития, разговоры про инвестклимат и инвестиции больше никому не интересны. Не хотят инвесторы вкладывать деньги - заставим. Мобилизация тоже экономический инструмент. У вас есть жалобы на качество услуг ЖКХ, образование и состояние больниц? См. пункт первый. Есть сверхзадача, которая перекрывает все.

Угроза международной изоляции пугает только профессионалов и ученых, русских европейцев, включенных в мировые процессы. Но их доля пренебрежимо мала. Россия во все времена с легкостью расставалась с этой тонкой прослойкой.

Появляется всем понятный ответ на вопрос, почему не удается в России построить более качественную институциональную среду. Потому что независимые институты, например суд или выборы, чужды России. Чужды, потому что угрожают безопасности. Независимый суд может оправдать опасно мыслящих людей. А через выборы к власти может прийти враг.

И президент Владимир Путин, и секретарь Совета безопасности Николай Патрушев говорили на днях о необходимости опираться на гражданское общество. Имелось в виду, конечно, общество в его нынешнем состоянии - состоянии психологической войны с внешними врагами. Социологи знают, что состояние общества может меняться. Настроения переменчивы, и, чтобы на них опираться, их нужно поддерживать. А поддерживать их можно, только поворачивая ручку интенсивности страха и ненависти. Есть ли там пределы? Где они находятся и как работают - это нам и предстоит выяснить на опыте” (из моей колонки в “Ведомостях” - июль 2014 года)

Вот все еще выясняем - добрались до 2022 года Открыть/Комментировать

2022-06-12 23:39:18 А так с Днем России решил поздравить всех екатеринбургский художник Тимофей Радя.

«В декабре 2021 мне казалось, что „жить прошлым“ — это точный диагноз. Сегодня я думаю, что это приговор».

Пока работа жива, ее можно увидеть на проспекте Космонавтов, недалеко от пересечения с улицей Победы. Открыть/Комментировать

2022-06-11 13:52:04 Еще текст про методологов - про одного из них, Сергейцева, написавшего фашистский текст про украинцев. Очевидно, что про школу методологии не хватает полноценного исследования, сделанного с опорой на критически проанализированные источники.

Это должно быть написано человеком не из их среды. Их собственные тексты и лекции - те, что я видел - непроницаемы, там много напыщенной эзотерики и собственной терминологии, которой никто знать не обязан. Если русскоязычное публичное пространство вообще существует, то ему точно нужно хорошее понимание методологии - того, что имел в виду Щедровицкий-старший, того, что потом из той школы выросло, и, наконец того политического воплощения, от которого мы все сейчас в ужасе (и вооплощение ли оно?).

Что можно почитать - работа Ильи Кукулина

Работа Илья Тишбейского

Но на самом деле я не знаю, что почитать - мемуаров и текстов самих участников игр множество, но они мало помогают. Наверняка еще есть работы Открыть/Комментировать

2022-06-10 12:10:16 Отлично, что Андрей Перцев собрал тут историю про методолгов. Мне всегда казалось, что про них нужно написать толковое исследование, книжку.

Все-таки методология Щедровицкого - местная альтернатива западному политэкономическому мышлению с его институтами и разделением властей. Альтернатива, как мне всегда казалось релятивистская и циничная до самых оснований. И поэтому, вероятно, живучая. .

Вот оно - учение, сформировавшееся в поздем СССР, проросшее в последние годы в российской политике и войне. Если верить материалу, сейчас правоверные методолги не у дел. Всем управляют методологи второго и третьего извода - циники и релятивисты на стероидах.

Одна из важных вещей про них: “Одной из ключевых идей учения «методологов» был «принцип игнорирования реальности, игнорирования необходимости с нею считаться» (это вполне согласовывалось с представлением Щедровицкого и его последователей о том, что реальность можно менять и конструировать)”. Открыть/Комментировать