2023-03-23 19:41:32
Послушал тут закрытую телеконференцию с одним бывшим и очень высокопоставленным американским чиновником (представителем партии неоконов) на тему конфликта России и Украины. Не сказать, что услышал много нового; очередное подтверждение позиции США в отношении конфликта – уверенность в победе Украины и никаких намеков на компромисс. О степени адекватности оценок судите сами...
Из интересного:
Американская поддержка Украины: Трамп традиционно против [но на него можно не обращать внимания]; Де Сантис (второй кандидат от республиканской партии) тоже против – но слишком рано судить о его позиции – он только начал участвовать в президентской гонке, и его международные приоритеты еще не устаканались – может поменять позицию
В США есть 2 точки зрения: против войны – нужно заниматься внутренними проблемами: инфляция и тп, и в поддержку Украины – поддержка демократии и тп; c первой позицией нужно работать – использовать правильные аргументы
Для США поддержка Украины стратегически важна – это способ подтвердить существующий миропорядок и международные правила [чтобы это не значило], согласно которым (!) большой стране не позволено нападать на соседа – страну меньшего размера [так и напрашивается добавить: не позволено никому кроме США]
Для Китая важен экономический рост. Есть скепсис на тему того, насколько Китай будет реально помогать России в военно-техническом плане. США дали ясно понять Китаю, что оказание поддержки России будет для Китая чревато последствиями для экономического роста.
Отмечено, что китайский мирный план включает в себя вполне себе устраивающие американцев ценности: нерушимость границ и уважение суверенитета.
Попытки Си играть роль глобального миротворца – несомненно новые – Китай никогда раньше такую активную роль в международной политике не играл; мирный план на Украине призван повысить международный статус Китая.
Китай поставил на Россию; поражение России на Украине – поражение Китая; [отсюда, правда, почему-то не делается следующий логический шаг: тогда получается, что Китай не допустит нашего поражения?!]
Полная уверенность в том, что ситуация на фронте абсолютно обратная: мы затыкаем фронт пушечным мясом, украинцы вот-вот получат техническое преимущество, их мораль высока и они готовы идти в контрнаступление, которое будет успешным, потому что у них новые западные вооружения и тп
Стратегия России – затягивать конфликт в расчете на усталость спонсоров Украины; но спонсоры не устали, бодры как никогда и будут оказывать помощь столько - сколько потребуется
Июнь – критический месяц для войн [в которых участвовал СССР?]; в районе июня может случится перелом на фронте
Для Украины критически важно сохранить доступ к Черному морю [чтобы вывозить зерно !], поэтому их контрнаступление будет направлено в том числе на юг
Для начала переговоров о мире нужна военная победа; когда либо одна сторона [по мнению выступающего, Украина] получит ту военную победу, которая ее устраивает – то есть возврат к границам 1991 г; либо другая сторона [Россия] будет не готова мириться с дальнейшими потерями [обратный сценарий, похоже, даже не рассматривается]
Ожидания, что следующие 3-6 месяцев на фронте станут решающими; хотя, сделан комментарий, что война может затянуться на годы
Нормализация отношений с Россией теоретически возможна, но не пока Путин остается у власти; ну и после того, как Россия откажется от территорий и выплатит контрибуции
5% вероятность использования ЯО; что выше нуля, но в серьез в качестве опции не рассматривается [а значит и угрозы для США не представляет]
Как только произошел инцидент со сбитием беспилотника - то на уровне военных американцы с нашими быстро связались и все утрясли - военные не хотят эскалации и делают все возможное, чтобы ее не было...
134 viewsedited 16:41
Т
