Смогут ли разные страны сотрудничать, чтобы избежать климатиче | «Зеленый» канал

Смогут ли разные страны сотрудничать, чтобы избежать климатической катастрофы: пять выводов из эксперимента

Текущая международная обстановка ставит под вопрос многие ценности и приоритеты. Например, непонятные перспективы международного сотрудничества ради борьбы с изменением климата и поддержания баланса между человеком и природой. Возможно ли все это даже в самых благоприятных, спокойных условиях?

Чтобы ответить на этот вопрос, группа исследователей провела эксперимент, предложив студентам из России и Германии поучаствовать в простой компьютерной игре. Игра моделирует изменения климата, способные привести к катастрофическому снижению уровня жизни, если люди не вложат достаточные личные ресурсы в препятствующие этим изменениям технологии. Вот какие выводы сделали на основе эксперимента.

Люди вполне в состоянии не только осознать свой общий интерес в предотвращении больших катастроф, но и продуктивно сотрудничать друг с другом, даже несмотря на то, что их личный эгоистический интерес подталкивает к противоположным решениям.

При этом люди все равно придерживаются принципа разумного эгоизма, о чем говорит тот факт, что средний размер взносов-ресурсов в общий фонд составляет не 100%, а только около 70%, что в целом очень хорошо соответствует общественно оптимальному равновесному решению.

При международном взаимодействии уровень кооперативности участников оказался весьма высоким — выше ожидаемого.

Когда российские участники оказывались в одной группе с участниками из Германии, их уровень кооперативности быстро и неизменно повышался.

Изоляция российских участников в собственном сообществе, даже в условиях санкций, оказалась гораздо менее продуктивной с точки зрения решения глобальных общественных проблем, чем международное взаимодействие и сотрудничество.

Подробнее о том, как был устроен эксперимент и какие еще выводы делают из него исследователи, читайте в полной версии материала на сайте.