Многие, наверное, читали о мрачнейшем докладе об изменении к | Trash Economy
Многие, наверное, читали о мрачнейшем докладе об изменении климата, выпущенным на прошлой неделе климатической группой ООН (IPCC), а кто-то, возможно, нашел время изучить и сам 2000-страничный документ. Главный вывод в нем звучит почти апокалиптично: планета нагревается быстрее, чем этого ожидали ранее, и даже если сократить выбросы и отказаться от нефти и газа, то отметка в 1,5°С будет пройдена к 2040 г. Это означает экстремально высокие температуры в некоторых регионах мира, вымирание лесов, потерю арктических льдов, увеличение природных катастроф и т.д.
Работа проделана большая, но нас привлек в ней еще один момент – вклад в глобальное потепление отходов и свалок. На них, как следует из доклада, приходится почти 18% антропогенных выбросов метана, одного из основных парниковых газов (см. график). Это меньше, чем выбрасывают в атмосферу коровы и свиньи, но больше, чем рисовые плантации и сопоставимо с вредом от добычи и транспортировки нефти и газа. Сжигание биомассы (пожары в лесах, на пастбищах, сжигание сельхозотходов) с точки зрения метана тоже не нейтрально – 5,3% выбросов из антропогенных источников.
При этом концентрация метана в атмосфере, отмечают авторы доклада, не стоит на месте, а растет. К 2019 г. она достигла 1866,3 ± 3,3 ppb (частей на миллиард), увеличившись с 1750 г. на 1137 ± 10 ppb или 157,8% В 1990-х гг. выбросы метана стабилизировались, но примерно в 2007 г. снова пошли вверх со средней скоростью 7,6 ± 2,7 ppb в год. Компенсировать этот рост поглотители метана не в состоянии, и образуемый в результате дисбаланс приводит к усилению парникового эффекта.
Что делать? Отказаться от использования ископаемого топлива и угля, рекомендует ООН. Тем более, что они – источники выбросов не только метана. В отношении мусора советы не столь радикальны: управлять отходами звучит как-то уж очень неконкретно. А жаль. Интересно, был бы эффект от всеобщего запрета на захоронение пищевых отходов? В общем читайте доклад – отрезвляет.
