2023-01-25 13:09:47
Рассуждение о моральном превосходствеНе оценил последнюю песню Нойза эмси, что само по себе не стало для меня неожиданностью, достойной того, чтобы отвлечь тебя, читатель, от повседневных дел. Неожиданным стало другое — я наконец сформулировал, чем именно меня отталкивают такого рода глашатаи «людей с совестью».
Оставим за скобками кондовость образов уровня «лопатой по лбу» и присущую Нойзу языковую банальность — в конце концов, это субъективно, а мне нравится Фараон, кто станет меня слушать. Поговорим о позиции, из которой вещает автор.
«Я бы хотел поговорить с тобой, но телевизор слишком громко орет», так начинается песня. Перевожу с нойзовского на русский: «Я — homo sapiens Нойз эмси. Ты — зритель телевизора».
Всё. Вот тут корень проблемы с Нойзом. Он не мыслит себя частью народа. это ясно. Он противопоставляет себя народу, очевидно. Но он даже не пытается его понять!
Напротив, Нойз пишет песню, чтобы зафиксировать свое непонимание народа — и свое моральное превосходство над ним: «Когда всё кончится ты будешь молчать, и делать вид, будто был ни при чём». А ведь казалось бы, так просто не молчать и занять сторону света — всего-то надо взять пример с Нойза. Улететь в Европу. Выступать. Продолжать протест. Жаль, что не у всех такая классная работа, как у Нойза — петь песни в Европе для хороших русских.
Хочу зафиксировать: проблема не в том, что Нойз против пропаганды или режима. Проблема в позиции, из которой он против.
Вот песня АТЛ «Ящик» на ту же тему:
Глянул «Первый» натощак, вкинув веру на общак
В отражении кинескопа вижу косточки в мешках
Нас с экрана заклинала говорящая башка
Всё нормально, всё ништякАТЛ не отделяет себя от зомбированных соотечественников. Он вместе с ними, вещает из эпицентра жути. Точное схватывание пиздеца — есть. Морализаторство — отсутствует. АТЛ пишет песню не для того, чтобы снабдить гимном толпу на митинге и не для того, чтобы громогласно заявить о своей «правильной» позиции. Он исходит из художественных задач. А задача художника — исследовать реальность. И тут кроется вторая проблема с Нойзом, несколько менее существенная, но все равно важная.
Сабж не исследует реальность, а подгоняет ее под определенный нарратив. Хэштеги, из которых Нойз лепит свой текст, уже произведены медиа. Ему остается только расставить их в правильном порядке, чтобы получилась рифма: «отрицательный рост», «поднялась с колен», «дед», «Соловьев», «Крым», «8 лет», «по телеку балет» — все это мы уже знаем, разница лишь в том, что Нойз все это задорно рифмует, будто заправский газетный памфлетист. И публике хватает — прикольно же, когда новостные заголовки зарифмованы под музыку. Возникает ощущение ну прям большой русской поэзии, да? Ну ведь правда? Не возникает? Так это потому что ты войну поддерживаешь, ёбаный ты людоед!
Можно сказать: проблема с морализаторством Нойза несопоставимо мала в сравнении с уничтожением людей и нашего будущего. Главное, что он против, а в нюансах разберемся позже. Но в том и дело, что именно нюансы определяют будущее. И позиция, подобная нойзовской, ведет к архаизации сознания — и отдаляет нас от цивилизации. Быть против войны недостаточно — нужна готовность понять другого. У обывателя, как правило, такой готовности нет, но художник только ей и спасется, а иначе он не художник. И я понимаю, откуда у Нойза эта агрессия — из страха стать таким же, как
они. Он так яростно обрушивается на обывателя, потому что подавляет его в себе — Нойз ведь сам вышел из такой среды, простой парень из Белгорода. Вырос в окружении типично российского ландшафта с его комплексами и предубеждениями, и очень боится оказаться там снова.
Нойз, перестань воевать с обывателем в себе. Лучше обними его и выпей с ним водки.
13.7K views10:09
P
