Почему против президента Татарстана Рустама Минниханова все ещ | ТатПолит (Айсин Р.)

Почему против президента Татарстана Рустама Минниханова все еще не ввели санкции?

Об этом в своей новой коленке рассуждает политолог Руслан Айсин. Вот это основные тезисы:

Минниханов ведет себя крайне осторожно в отношении поддержки войны, в отличие, например, от все того же Радия Хабирова, который буквально с головой ушел в эту тему.

Президент Татарстана сделал ряд дежурных заявлений и ушел с этой темой в тень, погрузившись в излюбленные экономико-хозяйственные вопросы. Стратегия понятна: я хозяйственник, а не политик. Возможно, эти акценты кого-то в Европе и США и убеждают.

Тесные экономические и дипломатические связи Минниханова и Татарстана с элитами стран исламского и тюркского миров играют свою роль.

Через руководство Турции, Казахстана, ОАЭ, Катара, Узбекистана Минниханов коммуницирует с представителями элит Запада или же просит своих коллег из вышеупомянутых государств замолвить словечко перед высокими политическими и номенклатурными инстанциями в Европе и США.

Президент Татарстана выступает каналом связи части элит России и Запада. Он же скрепляющее звено с исламским миром, а через него Россия обходит санкции, а Запад пытается эти процессы держать на мушке. 

Возможно, не сильно противодействовать, но информацией обладать и в случае крайней необходимости иметь ресурс, чтобы вмешаться. То есть он выступает своеобразным челноком. Это выгодно и Путину. Так как ему нужна фигура(ы), которая бы имела не одиозный статус для публичного диалога и переговора. Нетоксичность в эпоху "культуры отмены" для западного общественного дискурса имеет важное значение. Не с каждым теперь в высоких кабинетах Брюсселя, Парижа, Берлина, Вашингтона, Лондона и Оттавы будут говорить, реноме должно соответствовать.

Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.

Читайте материал на сайте "Idel.Реалии". Не открывается ссылка? Попробуйте зеркало.

#Татарстан @idelrealii