Не менее интересно будет наблюдать и за реализацией идеи с «пр | TorgHub

Не менее интересно будет наблюдать и за реализацией идеи с «прямыми поставками российского вина от изготовителей до потребителей» по почте (d2c торговля).
Здесь всё более очевидно.
Только российские производители вина получают доступ к дистанционной торговле алкоголем и отправке по почте. Это ли не конкурентное преимущество?

Кстати, на этой неделе вышел отчёт третейской группы в споре vs #DS537 Canada — Wine (Australia). Отчёт формальный — зафиксировал заключение сторонами “мировой”. Согласно “мировой” Канада и её провинции отменят/изменят свои дискриминационные меры.
В этом деле Австралией оспаривались меры Канады и её отдельных провинций, которые создавали более благоприятные условия для розничной продажи канадского вина.
Федеральный уровень: изъятия из акциза для канадских вин.
Уровень провинций: изъятия для местных вин при продаже в продуктовых магазинах. Например, в Британской Колумбии только местные вина могли продаваться на полках продуктовых магазинов, тогда как для продажи импортных вин магазину необходимо было иметь специальный «магазин внутри магазина» (особые требования). В Квебеке было введено требование местного бутилирования для получения права продажи через продуктовые магазины.

Иными словами, канадские меры ограничивали доступ иностранных вин к одному из каналов сбыта - продуктовыми магазинам. Всестороннее нарушение статьи III ГАТТ.

Чем же отличается от канадских мер российская идея, которая ограничивает доступ иностранных вин к одному из каналов сбыта, открытого (скоро) только российским производителям (дистанционная продажа)?