Взгляд с вершины холма

2021-10-31 12:03:09 Начну с дисклеймера: ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ СОЗДАНО ЧЕЛОВЕКОМ, ВЫСКАЗЫВАЮЩИМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СВОЕ СОБСТВЕННОЕ, СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ, НИКОГО НИ К ЧЕМУ НЕ ОБЯЗЫВАЮЩЕЕ, НИКОГО НЕ ПРИНУЖДАЮЩЕЕ И НИЧЕГО НЕ ПРОПАГАНДИРУЮЩЕЕ МНЕНИЕ ОДНОГО ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОГО ЯЩЕРА - КАК, СОБСТВЕННО, И ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ ПОСТЫ И МНЕНИЯ В КАНАЛАХ И ЧАТАХ

Все прочли, надеюсь? А теперь по существу. Хель тут задалась вопросом, что первично: человек или практика?

Лично для меня ответ очевиден - разумеется, человек. И не только потому, что все мы в первую очередь люди со своими устремлениями, желаниями, привычками и интересами, а уже только затем Тематики. Но в первую очередь потому, что я глубоко убежден: ни одна практика, какой бы клевой и замечательной она ни была, не работает и не будет работать без знания человека, его индивидуальных реакций, его личных анатомических и неврологических особенностей, его строения тела, а главное - его психологии и поведенческих паттернов. Перестановка этой телеги впереди лошади способна нивелировать любую практику, если до нее вообще дойдет.

Не буду далеко ходить за примером - буквально сегодня утром, обнимая Эри‌, я в какой-то момент просто сделал ей больно, потому что захотелось. Ну и потому что знаю, что по умолчанию - боль ей нравится, поэтому почему бы и нет? Но при этом я не учел ни то, что она не была к этому в тот момент готова, ни то, что из-за беременности ее реакции могут быть совершенно иными... Короче, не подумал о чисто человеческом факторе - и в результате мы просто тупо поругались (((

И ведь ни она от этого не перестала в принципе любить боль, ни мне никто не запрещал это делать (опять же в принципе), но вот прекрасная иллюстрация того, что бывает, если идти не от человека, а от чего-то ещё, пусть даже и практики. Это во-первых.

[Кстати, пользуясь случаем, хочу и публично тоже извиниться перед своей девочкой за то, что иногда ее Мастер думает не головой, и даже не головкой (это бы ещё куда ни), а попросту жопой. Я был неправ, но совсем не хотел тебя обидеть ((( ]

Во-вторых, если идти от практики, то мы опять (как Хель и постулирует) неизбежно уткнемся в то, что БДСМ - суть способ организации сексуальной жизни, и только. Но если это так, то тогда получается, что по большому счету все равно с кем трахаться, главное - как.

Простите, но у меня это так не работает. Потрахаться я могу с кем угодно при наличии взаимной симпатии, а при наличии желания - и как угодно. Хоть с мужчиной, хоть с женщиной, хоть с ванилью, хоть с нижней, хоть с Верхним, если пожелаю. Тема для меня в первую очередь не про это.

Тема для меня - про доверие. Про доверие настолько большое, что я могу позволить этому человеку взять надо мной власть или причинить мне боль (если я снизу), или же, наоборот, если я сверху, могу получить практически полную, абсолютную (за вычетом табу, разумеется) власть над ним или погрузить его/её в такую боль, в какую посчитаю нужным именно я.

Вот что такое мой БДСМ и моя Тема, уже почти 20 лет как. И очевидно, что исповедуя этот подход, можно идти только и исключительно от первичности человека и человеческих отношений в этой области. От "сонастройки". От той самой "ванильной социалочки", рьяными ниспровергателями которой выступают Хель, Инкогнито, Тангейзер и весь лагерь условных "большевиков" (назовем это так, потому что мысли о расколе приходят мне в голову все чаще).

Как правильно сказал Луперкал в комментах у Хель, "в Тему я иду прежде всего за эмоцией" (прошу прощения за возможную неточность цитаты, но смысл передан верно). И это и в моем случае - абсолютно так же. А уж какую практику я для этого выберу, дело следующей ступени и умения оговаривать и договариваться. Именно за этим, кстати, и нужен внятный разговор ртом о табу и ограничениях, а не "потому что, и всё тут". Потому что тогда - вы получите не недовольство друг другом или отсутствие БДСМ в вашей жизни, а эмоции, удовольствие, и, как говорил мой любимый герой Смешариков, "чувственный фонтан искр".

Вот как-то так, что ли. Открыть/Комментировать

2021-10-23 08:06:05 Да, ещё упущенный мною в посте момент. Меня за последние сутки упрекали несколько раз в стиле "мол, а про свитчей ты забыл, что ли, говоря о неравенстве?"

Отвечаю - нет, не забыл. Более того, я и сам свитч, и даже порой взаимный, и переключаюсь достаточно легко. НО.

Свитч на то и свитч, что он сочетает в себе обе позиции. И с момента переключения в уже идущем взаимодействии ему в голову не придет посылать вхуй своего Верхнего или превращать нижнего в кусок мяса или послушную тень. Если, разумеется, он адекватен и если о подобном поведении не было уговора до начала экшена.

Это что касается уже идущего взаимодействия, повторю. А что касается потенциального, вступает в действие другая сторона свитчизма. Любой свитч, каким бы он ни был - всё-таки не тумблер, а человек. И уклон в ту или иную сторону у него есть, в силу... наклонности, назовем это так. И это означает ровно одно: если заранее обратного не оговаривалось, пока они оба в этом контексте (и, блин, сугубо в ЭТОМ, а не вообще) общаются и взаимодействуют, то свитч с предпочтительным уклоном вверх (а он все равно есть), озвученным ЗАРАНЕЕ, считается по умолчанию Верхним, а свитч с уклоном вниз - нижним. Именно так, например, и устроено у нас в паре. И никаких сложностей почему-то не вызывает (спойлер: может потому, что мы умеем разговаривать, а не "продавливать" друг друга?)

А дальше уже все происходит, как описано в посте: тот, кто сверху - Верхний, тот, кто снизу - нижний. И именно по этой причине, а не по причине имманентного "природного" неравенства они и неравны. Точка. И свитчи в этом плане ничем не отличаются от других Тематиков, сюрпрайз Открыть/Комментировать

2021-10-22 09:41:22 Добавил в пост к части про неравенство слово "внутрипарное", чтобы потом люди, подобные Антону, не начали в своих Колоссальных Разборах вещать о том, что я пропагандирую тотальное неравенство Верхних и нижних во всех сферах, а не только при нахождении, простихосспаде, в поле БДСМ.

Я не хочу быть в поле. А после вчерашнего я с некоторыми людьми в этом поле и не присяду с известной целью. Инфа сотка Открыть/Комментировать

2021-10-21 20:00:36 Я лучше буду темачить тихо-мирно у себя дома с женой, чем буду сам себе врать и утверждать, что я занимаюсь БДСМ только потому, что мне нужно определенным образом поебаться. Нет, господа, темачу я не для этого. И ебусь не для этого. Это может пересекаться, а может и нет.

И натягивать свою природу на глобус, чтобы стать частью чего-то, что мне чуждо и что я считаю лицемерием лично для себя (прописью: ли-це-ме-ри-ем), Ящер не будет никогда. Точка.

А теперь, если желаете - можете нахрен отписываться. Мне правда наплевать. Моя внутренняя правда мне дороже. Открыть/Комментировать

2021-10-21 20:00:36 Итак, обещанное) По следам предыдущего поста родилось, а также бурных обсуждений в каналах на тысячи подписчиков (кто знает, тот поймет, имеющий глаза да долбится не в них, а в другие места, специально для того предназначенные, но тем не менее). Но по поводу этого - все уже сказала и Эри в своем посте, и вот ещё мнение умного человека, с которым я согласен не то что на 100, а на 1100%. И больше мне добавить нечего. А я буду гореть о другом совсем.

Меня абсолютно, неиллюзорно, фантастически, нечеловечески-Ящерово ЗАЕБАЛО видеть, слышать и читать то, что БДСМ, видите ли, это исключительно сексуальная девиация, а любые социальные взаимодействия в этом смысле - это ванильные конструкты, которые зачем-то такие, как я, тащат в Тему.

Мол, Тема - это сугубо про то, как мы извращённо трахаемся, и только. Но при этом у заявляющих подобное Исключительно Сексуальных Девиантов есть каналы про БДСМ на сотни, а то и тысячи человек, где они откровенно рассказывают про то, какой должна быть экологичная, здоровая и согласованная Тема.

И вот хочется мне задать простой, сука, как шесть рублей, вопрос: если для вас БДСМ - это только про то, как вы трахаетесь, НАХУЙ вам каналы? Трахайтесь как вам угодно, в пределах спальни. Или назовите канал "Секс-просвет". Но твою мать, Тема тут при чем?!

Да, это сексуальная девиация, никто не спорит. Но это не базис, это надстройка (привет Инкогнито, ага). Базис БДСМ - это либо Боль, либо Власть, либо их комбинация. Все, точка. А есть при этом секс или нет - история параллельная. Есть масса тематиков, которые в ходе экшена не ебутся, не кончают, не дрочат и вообще не получают никакого сексуального удовлетворения. При этом удовлетворить свои потребности, продиктованные, скажем, "триадой Макиавелли", эти люди с помощью практик могут только в путь. Что же, им теперь Тематиками не считаться? Херня это из-под коня, как говорит моя нижняя и жена.

Далее. Меня столь же неиллюзорно заебало нежелание людей читать не то, что написано, а что им удобно видеть, подгоняя задачку под ответ. И считать, к примеру, что если какой-то Верхний не умеет и не желает нести ответственность за свои действия, то все они таковы (привет, Эни!). Конечно, ведь сообщество в России больно, оказывается - а такие, как я или моя жена, своими воззрениями делаем его ещё более больным.

Знаете, что я вам скажу? Я согласен, сообщество больно, да. Но больно оно не нами. Оно больно такими, как вы, которые в попытке сделать так, чтобы никто не ушел обиженным, готовы записать любое мнение, которое не подразумевает мнимого равенства при обсуждении БДСМ-взаимодействия, записать его обладателей в ненормальных Верхних с ДС головного мозга, безответственностью, etc.

Так вот, повторю ещё раз мое глубочайшее СУБЪЕКТИВНОЕ убеждение: равенство в БДСМ есть, конечно, в плане наличия прав и возможности от них отказаться или их получить. В плане права на обсуждение и договор. Но его нет и не может быть в плане внутрипарного позиционирования и взаимодействия, хоть потенциального, хоть реального. Потому что Тема изначально построена на том, что, так или иначе, одна сторона будет в этом ВНУТРИПАРНОМ взаимодействии руководить другой, если они это вообще в принципе обсуждают. Нет никакого "мы стоим на одной и той же лестнице". Да, стоим. Вот только на разных ступеньках.

И если сообществу угодно считать всех, кто не готов просить и предлагать в этом обсуждении не только Верхним уважать нижних, но и нижним - относиться к Верхним с таким же уважением и пониманием дистанции (именно дистанции, а не беспрекословного подчинения с первого взгляда, лизания ботинок, etc.), ненормальными, больными, оторванными от реальности догматиками и так далее - то флаг вам в руки, но я частью такого "сообщества" быть не хочу. Открыть/Комментировать

2021-10-21 15:30:13 Меж тем, меня тут записали в олды и трушники, спустя 20 лет)) И вот с позиции олда и трушника я вечером напишу пост о том, что меня в современной русской Теме неиллюзорно заебало, несясь из каждого... ну если не первого, то полуторного утюга - точно.
Вангую массовые отписки, но мне все равно) Короче, как говорят в тиктоке - "на вечер ничего не планируйте, Ящеру будут устраивать истерики" Открыть/Комментировать

2021-10-14 20:33:06 Тут в одном из Тематических каналов несколько дней тому вышел пост об ограничениях и табу. Нужны ли они, в чем разница и вообще. И завязалась там у меня и ещё пары уважаемых Верхних с большим опытом дискуссия с владелицей канала и ее сторонниками (имён намеренно не называю, потому что к людям отношусь адекватно, никого не осуждаю и вообще пусть расцветают сто цветов).

Дело вот в чем. Один из упомянутых верхних высказался там в том смысле, что если нижняя сказала нет в ответ на его запрос - то ему логичным образом неинтересно с ней что-то делать дальше. И неважно, о потенциальных Тематических отношениях речь идёт или об уже сложившихся, сессионных или ЛС. Суть не в том. НО, говорит он - мне очень важно понимать, окончательное это нет (то есть то самое табу) или всего лишь ограничение? Может, это только страх, или незнание, или неготовность здесь и сейчас, или именно с ним, и т.д.? И вот в этом случае - взаимодействие ещё возможно.

Эту самую точку зрения поддержали мы с ещё одним ув. Верхним, и тут, как сказала бы моя жена, почалося. Нас обвинили почему-то в том, что мы в попытке получить объяснения о том, чем вызвано это "нет", буквально лезем в душу (штобля?!), что мы какие-то Верхние в вакууме (да, но нет). Хотя мы всего лишь пытались объяснить, что попытка понять почему и зачем - это нормальное выстраивание коммуникации. И если нам объяснят, что табу - это именно что табу, потому что (нужное подставить), никто не будет приставать и устраивать сеанс психоанализа.

И вдобавок нам упорно пытались объяснить, что, мол, в начале ещё никто никому не Верхний и не нижний, и вопросы такие задавать вообще некомильфо. И, мол, если тебе скажут "нет, потому что нет, и пошел ты нахер" - то это равноправное отстаивание границ.

И вот что я скажу. Отстаивание границ таким вот образом - это, безусловно, хорошо. И подход подобный имеет право на существование и применение. Вот только не со мной, по одной простой причине.

Защита границ приемлема, если ее выстроить адекватно, а не потому что "я так хочу, и почему - никто никогда не узнает". Потому что это уже не границы, а огораживания. Нет, имеют право, кто бы спорил - но это не моя история, абсолютно. За равноправием - я в суд пойду, или в шахматы играть. А в Теме я жду несколько других вещей от человека, даже если мы друг другу ещё никто. Потому что мы потенциально именно что темачим. А не в шахматы играем и не в суде. Вот и всё. И если Верхний спрашивает - значит, ему это зачем-то потенциально нужно, чтобы выстроить нормальное взаимодействие, и получить максимальный профит для всех сторон.

Никто не просит выворачивать душу наизнанку. И если я увижу, что у партнёра это вызывает панику, истерику, etc. - я не буду лезть куда не надо лично мне, как Верхнему. Потому что фокус внимания первичен именно на мне, именно я, как Верх, в этих отношениях играю первую скрипку. Иначе зачем я назвался Верхним, спрашивается?..

И любой ответ будет нормальным, кроме "нет, потому что я так сказала, и точка, а больше я ничего не скажу и не объясню". Этот ответ в моей картине мира приемлем в ванили, абсолютно. Но никак не в Теме - потому что, как правильно заметил все тот же ув. Верхний, это эквивалент посылания нахер, просто иными словами. А я не хочу, чтобы даже потенциальная нижняя посылала меня нахер ещё с порога, ничего не объясняя. Потому что никакого коннекта у нас не будет. Или мы адекватно, насколько это возможно, обсуждаем табу, ограничения и их причины, и понимаем, куда лезть не нужно в принципе нахрен никогда, а куда - просто не время. Или пусть этот гонор ищет себе другого Верхнего и Мастера. Имеет право, кто бы спорил - вот только я тут ни при чем. Открыть/Комментировать

2021-09-28 00:17:38 Открыть/Комментировать

2021-09-28 00:15:27 Иногда бывают моменты, когда нечто Тематическое возникает само по себе, практически из воздуха, что называется. И самые обычные прикосновения могут перейти в причинение боли просто потому, что тебе нравится делать людям больно.

Вот примерно так у нас вчера в ночи и произошло. И самое интересное, что когда тебя в процессе раз за разом зовут ублюдком, это вызывает только одну мысль: значит, я делаю всё правильно.

И "правильно" в этом контексте - не то, где именно в этот момент твои пальцы, руки или зубы (хотя это тоже важно). Это то, что возникающий настрой - он про людей, которые настолько хорошо и прочно знают друг друга, что могут позволить себе - быть собой и выражать любые эмоции вне зависимости от их знака и чужих мнений. Вот что такое правильно, на самом деле. И вот что такое базовый УКСТ, если вдуматься-то...

P.S. Но вообще, не устаю поражаться тому, как мудро Мать-Природа устроила человеческое тело, поместив центры боли и удовольствия в мозгу рядом.. Удобненько) Открыть/Комментировать

2021-09-17 11:33:43 На днях у нас с Эри‌ была первая за долгое время сессия. С учётом перерыва, во-первых, и ее нынешнего положения, во-вторых - ничего лучше воска для возвращения не придумаешь. Это, с одной стороны, при должном умении достаточно болезненно, чтобы погрузить в забытые ощущения, а с другой - гораздо менее вероятно в смысле дропа, нежели при порке, найфе, иголках и т.п.

Чуть забегая вперёд - иглы мы тоже в тот вечер сначала думали, но потом решили отложить, чтобы не "переедать". Но я думаю, что в ближайшие пару суток мы закроем и этот квест тоже. Но сейчас не об этом.

Вот снова и снова напоминаю и себе, и читателям - даже если какая-то практика применяется вами много лет и давно изучена, и заходит всем участникам - это совершенно не гарантия, что от сессии к сессии восприятие не поменяется. Казалось бы, мы оба привыкли к тому, и как я работаю со свечами, и на какой высоте, и насколько плотно лью - и никогда не было никаких следов. А тут на тебе, ожог на груди. Да, он маленький, да, он пройдет - но возможно, останется шрам. И дело тут не в нем, и не в том, что кто-то на кого-то обижен и расстроен, совсем нет. Просто никогда не надо думать, что у вас все под контролем. Потому что что-то может выйти из-под контроля в любой момент. Всегда. Надо просто об этом не забывать, несмотря на весь опыт, мастерство и т.п.

А что касается самой сессии.. С точки зрения замысла и эстетики - все пошло слегка не так, как мы планировали, но я, во-первых, люблю импровизацию (и не только в Теме - но и, например, в кулинарии), а во-вторых, на мой взгляд, все равно получилось красиво. Да и потом, самое главное все равно не в эстетике, а в ощущениях от того, что мы возвращаемся.

Да, тихо, да, осторожно, да, с осознанием того, что теперь наша жизнь уже не будет прежней никогда, и темачить надо будет с учётом кучи совершенно неизвестных на ближайшие как минимум пару лет переменных - но тем не менее возвращаемся. Просто потому что мы - такие, и иными не будем. Так сложилось исторически (с), с чем я нас от лица себя как Мастера и поздравляю. Открыть/Комментировать