Сохранять или нет? Молодые врачи часто бывают настроены по ма | Зубной канал

Сохранять или нет?

Молодые врачи часто бывают настроены по максимуму сохранять. И это правильно, потому что свой зуб всегда лучше имплантата. Но как обычно, с годами практики становится очевидно, что и в этом вопросе “все сложно”.

Пациента волнуют перспективы - долго ли простоит. И оправдает ли сделанная работа вложения. И это, в общем, правильный подход. Потому что никакого абстрактного “лучше” не существует. Мастерство и опыт врача в том, чтобы оценить ситуацию и условия, которые у каждого индивидуальные.

Если зуб сколот глубоко под десну, то сохранять его большого смысла нет - восстановленный простоит от силы лет пять. Если пациент очень настаивает, мы можем на это пойти. Но в такой ситуации нужно помнить, что в таких случаях под восстановленным зубом может рассасываться костная ткань. А это - неблагоприятные условия для будущей имплантации, которой скорее всего в перспективе не избежать. Такое сохранение - это выгода в моменте, но на длинной дистанции - не лучший вариант.

Бывает, что можно перелечить каналы под микроскопом, восстановить коронковую часть и поставить на нее коронку, и на какой-то период времени этого будет достаточно. Это сложное и дорогое лечение сравнимое по стоимости с имплантацией, при этом всегда остается риск воспаления в каналах, сколов под нагрузкой и разрушения депульпированного зуба под коронкой. И тогда мы снова встретимся через несколько лет, но уже для имплантации. И пациент заплатит дважды.

Оправдан ли такой риск - мы решаем в каждой конкретной ситуации, предложив пациенту варианты. Оказавшись в кресле в роли такого пациента, вы пожалуйста, помните, что варианты всегда есть. И задавайте врачу вопросы про его прогнозы развития событий, чтобы получить максимум информации для принятия решения.

#лечениезубов #имплантациязубов