Очки Токаева

2021-04-03 09:23:07 Зачем Узбекистан платит за рассказы о своем величии в Казахстанском инфополе? В последнее время в новостях и публикациях блогеров все чаще мелькают новости об успехах Узбекистана и о том, что эта республика является чуть ли не лидером Центральной Азии, которая если еще не перегнала, то вот уже скоро перегонит Казахстан по всем параметрам.

На проверку, конечно, ничего этого нет. Узбекистан, конечно, быстро растет и в процентах где-то может обгонять Казахстан. Однако, этот рост в основном получен только за счет эффекта низкой базы — когда у тебя почти ничего нет, даже небольшой плюс в долях покажет увеличение в разы. В абсолютных величинах все оказывается далеко не так прекрасно, как нам об этом рассказывает. Простейший пример — с населением почти в двое большим, чем в Казахстане, ВВП у Узбекистана втрое меньший, в пересчете на душу населения мы видим разницу в нашу пользу почти в шесть раз.

На что тогда опираются блогеры, эксперты и журналисты, которые восхваляют нашего южного соседа? Да в общем-то ни на что. Они без раздумий публикуют то, за что им заплатили.

Я знаю, что PR-агентства, выполняющие заказ из Узбекистана, обратились чуть ли не к каждому с довольно выгодным предложением. Не обошла эта напасть не только популярных блогеров, но и самое крупное СМИ. Именно поэтому многие неожиданно решили опубликовать на своих страницах видео с воодушевляющими речами дочери президента Узбекистана Саиды Мирзиёевой и ответственного за развитие национальных СМИ Комила Алламжонова.

Конечно, возникает вопрос, зачем Узбекистан лезет в Казахстанское инфополе. Точно ответить на него смогут только заказчики этой кампании, но некоторые мотивы лежат на поверхности. В октябре этого года в Узбекистане должны пройти президентские выборы, а действующая власть не хочет, чтобы что-то могло повлиять на смену устоявшейся системы.

То, что мы видим, по сути, является сигналом к гражданам республики, которые сейчас находятся в Казахстане и соседних странах. Только в нашей стране их не меньше миллиона, который может сыграть решающую роль на выборах. Поэтому действующая власть за счет Казахстана пытается показать свою силу и иллюзию того, что в стране есть позитивные изменения, чтобы привлечь этих людей на свою сторону.

Надеюсь, наши блогеры и эксперты, которые берут деньги у узбеков, в данном случае хотя бы оплатили налоги. Так хоть какая-то польза, но и она вряд ли перекроет ущерб, который они принесли стране, внося смуту и сея неуверенность в устойчивости республики. Открыть/Комментировать

2021-04-02 11:19:03 На днях депутат Елнур Бейсенбаев вдруг озадачился судьбой казахстанских гастарбайтеров в Южной Корее. Он обратился к заместителю премьер-министра — министру иностранных дел Мухтару Тлеуберди с просьбой рассмотреть упрощение получения трудовых виз в эту страну для наших граждан.

«С периода отмены виз для казахстанцев в 2014 году численность нелегальных трудовых мигрантов из нашей страны в Южную Корею выросла с 359 человек до 12 тысяч человек в 2019 году.

Некоторые наши соотечественники гибнут в этой стране от болезней и травм, так как не имеют права на бесплатную медпомощь. Несмотря на пандемию, наши граждане не стремятся возвращаться. Основной поток нелегальных граждан Казахстана, прибывающих в Южную Корею, составляют жители южных регионов нашей страны», — сказал депутат.

По статистике Национального банка, с 2012 по 2019 годы суммарный объем личных безвозмездных денежных переводов из-за границы в Казахстан вырос с 279 миллионов до 614 миллионов долларов, то есть более чем в два раза.

«При этом поступления денежных переводов из Южной Кореи в Казахстан за тот же период выросли с 1,7 миллиона до 105 миллионов долларов США, то есть за шесть лет денежные переводы увеличились в 60 раз. Вышеперечисленные факты говорят о том, что данная тенденция сохранится и будет только развиваться. Наши граждане, прежде всего молодежь, будет, несмотря на трудности, выезжать в эти страны для заработка», — сказал депутат.

И вот тут депутат, как мне кажется, поставил телегу впереди лошади. Проблема не в том, что уезжают наши соотечественники нелегально, а в том, что на родине у них нет шансов на достойную оплату своего труда.

В этой связи мне подумалось, насколько власти Казахстана привыкли ориентироваться на глобальное, не замечая частного. Бесконечная вереница стратегий, госпрограмм, планов по покорению различных рейтингов — на все это выделяются колоссальные деньги. Но на этом празднике чиновничьих амбиций, сопровождающемся коррупционными скандалами, нет места простому казахстанцу.

Мы постоянно слышим о реформах, о преобразовании модели государственного управления, о инновациях и диверсификациях. Но какой от всего этого толк, если наши граждане покидают страну. И идут на сознательные риски, работая нелегально, подвергая свое здоровье и жизни опасности. Вот о чем нужно думать, а не о заключении договора между Казахстаном и Южной Кореей, регулирующего пребывание наших граждан там.

Пока чиновники не перестанут тешить свое самолюбие и разбрасываться пафосными разработками все новых и новых стратегий развития, которые или не эффективно реализуются, или не выполнимы вовсе, Казахстан будет походить на невкусную конфету в красивой обертке. Говорить с высоких трибун о невидимых рядовому казахстанцу глобальных преобразованиях и не видеть частного — это особый вид чиновничьей слепоты. Поэтому одни наши сограждане покидают страну, а другие бьются на смерть за сто тенге на нелегальной парковке базара, больше похожего на бразильские фавелы. Открыть/Комментировать

2021-04-01 07:17:49 В начале февраля главный санитарный врач Казахстана Ерлан Киясов сообщил, что появился такой термин, как «вакцинальный национализм». Это когда при распределении вакцин между странами по проекту COVAX предпочтение отдается богатым странам. Но пора вводить другой термин — «вакцинальный геноцид», поскольку Минздрав своими действиями поставил под угрозу жизни всех казахстанцев.

Фонд COVAX был создан для обеспечения равноправного доступа к вакцинам от COVID-19 для всех стран мира. В начале августа 2020 года официальный представитель Минздрава Багдат Коджахметов заявлял, что Казахстан вступил в программу COVAX. Но уже в феврале этого года Киясов сообщил: Казахстан вышел из этого проекта из-за его сложной реализации. Главный друг российской фарминдустрии Алексей Цой добавил: данная программа предполагает авансирование 25% от возможных поставок вакцины, но не гарантирует, какую вакцину будут поставлять, когда и в каких объемах.

Только господин Цой забыл добавить, что Минздрав тоже ничего не гарантирует, а только кормит обещаниями о предстоящей массовой вакцинации. А между тем, в рамках программы COVAX 8 марта в Таджикистан были доставлены из Индии 192 тысячи доз вакцины COVISHIELD. Это вакцина Oxford-AstraZeneca, но производимая в Индии и прошедшая регистрацию в ВОЗ. А что Казахстан?

Вчера депутат Ирина Унжакова напомнила, что на производство и поставку российской вакцины «Спутник V» выделено 18 миллиардов тенге, из которых около 15,2 миллиарда — Карагандинскому фармацевтическому комплексу на производство вакцины. По информации Министерства здравоохранения, за все время работы здесь произведено всего 243 тысячи доз вакцины, 93 тысячи из которых применены, а 150 тысяч — только развозят по регионам.

Еще больше вопросов по ситуации со строительством завода в Жамбылской области, на которое выделили из республиканского бюджета 5 миллиардов тенге. Завод начали строить в сентябре прошлого года, но без ПСД. В итоге в сметах «забыли» учесть часть оборудования. Сейчас корпус завода возведен практически полностью, но оборудование еще не поставлено.

В Казахстане за два месяца привито чуть более 101 тысячи человек — это всего 0,7% от общего числа взрослого населения. Такими темпами, по словам депутата Унжаковой, понадобится порядка 15 лет, чтобы достичь 70% вакцинирования.

Но Минздрав и тут нашелся, что ответить:

«В целях дальнейшей иммунизации населения в апреле текущего года планируется поставка 2,5 млн доз. Это позволит до конца первого полугодия охватить иммунизацией от КВИ 6 млн. жителей РК».

Как хотите, так и понимайте арифметику Минздрава. Потому что обычной логике она не поддается.

Нелепа и преступна история с тремя миллионами то ли флаконов для вакцины, то ли доз вакцины, поставленными КНР в Казахстан в начале марта. Не думаю, что посол Китая мог так ошибиться. А вот предположение, что все-таки это был готовый препарат для вакцинации, на флаконы с которым наши умельцы собирались наклеить этикетку с названием казахстанской вакцины, имеет право на существование. Говорится об отечественной разработке много, а результатов нет, но китайский посол взял и спутал все карты — теперь доложить о проделанной работе Минздраву не получится.

Известно, что на Наурыз Аскар Мамин провел переговоры с председателем правительства России Михаилом Мишустиным, во время которых была достигнута договоренность о дополнительной поставке в Казахстан 4 миллионов доз «Спутник V». Но это — официальная версия, которая не раскрывает реальности. По факту об этой поставке пришлось договариваться президенту Токаеву с Владимиром Путиным. Момент крайне острый в дипломатическом контексте. Но и эта договоренность выстрелит не раньше мая: сейчас россиянам просто нечего нам поставлять.

По моей информации, в субботу состоится заседание правительства РК, на котором будет решаться вопрос, кто виновен в провале массовой вакцинации — премьер Мамин или министр Цой. Соответственно, виновный покинет свое кресло. Главное, чтобы его преемник понимал: ставить на две чаши весов лоббирование иностранных интересов и жизни граждан — это политический цинизм. Открыть/Комментировать

2021-03-31 04:57:52 Мои предположения относительно ареста бывшего министра здравоохранения Елжана Биртанова, сделанные в ноябре прошлого года, похоже, находят свое подтверждение. Ему в третий раз продлили домашний арест, а сути обвинений мы так и не знаем. Впрочем, о том же говорит и адвокат экс-министра: у следствия по делу не было и нет никаких оснований держать Биртанова в статусе подозреваемого.

Напомню, что власти признали факт задержания Биртанова только на четвертый день, тогда как о «поимке» коррупционеров, особенно такого ранга, в Казахстане любят рассказывать практически сразу же и «из всех утюгов». Уже тогда было очевидно: дела как такового нет, а главным свидетелем стал бывший вице-министр Олжас Абишев, который занимался цифровыми проектами и Биртанову в этой сфере не подчинялся.

Чем мог оказаться неугоден Биртанов? Я уже писал, что он был выбран в качестве главной жертвы, чтобы оправдать правительство за провальную борьбу с пандемией и обнищанием населения из-за убитой экономики. Не исключено, что на него хотели списать разворованный проект цифровизации медицины, который на самом деле продвигали Аскар Жумагалиев с Тамарой Дуйсеновой, а сам Биртанов никакого отношения к этому золотому дну не имел.

И еще один важный мотив устранить Биртанова заключался в его рациональном, а не меркантильном, подходе к закупу фармпрепаратов. Это он мешал лоббистам российских фармацевтов закупать у россиян бесполезные антивирусные препараты. И слишком громко протестовал против подписания договора о закупке непроверенной вакцины из РФ. Помимо зарубежных лоббистов на бывшего министра были озлобленны и отечественные фармацевты вместе с огромной армией коррупционеров внутри администраций больниц.

С вакциной, к слову, вообще получилось интересно. После ухода Биртанова с поста министра, в Казахстане началась целая информационная кампания, посвященная российскому препарату «Спутник V». Даже целый завод для «розлива» этой вакцины под Карагандой запустили. А уж как громко говорилось о разработках отечественных ученых — казалось, так повезло только казахстанцам: и препарата от соседей будет в избытке, и собственного. Однако что получилось по факту?

Реальность оказалась столь привычной для Казахстана, хотя в данной ситуации — губительной. Сначала нам заявлялись колоссальные планы по массовой вакцинации, затем чиновники стали путаться в цифрах и в один день мы узнавали то о ста с лишним тысячах привитых, то о девяноста, а потом и вовсе о семидесяти с небольшим тысячах. Как могло получиться такое расхождение?

Теперь выясняется, что вакцинация в стране провалена вовсе. Дошло до парадоксов: китайский посол рассказал, что его страна поставила Казахстану три миллиона вакцин, а министр здравоохранения Цой на голубом глазу заявляет — таких данных у его ведомства нет.

Уж ни этого ли опасался Елжан Биртанов и не этим ли мешал на посту министра? Очередной распил бюджетов и очередной провал системы здравоохранения тому подтверждение. Открыть/Комментировать

2021-03-20 09:37:03 Интересно наблюдать за популистами, раскачивающими национальную и земельную повестку. Чаще это одни и те же люди, которые не отличаются последовательностью в своих высказываниях.

Еще недавно все с огнем в глазах требовали срочного возврата всех этнических казахов на родину и заявляли о важности обеспечивать их всем необходимым. Начиная от стартового капитала, до льготного образования, предоставления работы и земель. Экономическую выгоду от этого запрещалось обсуждать, ведь тогда могли бы обвинить чуть ли не в фашизме.

Однако, мы не всегда можем обеспечить образованием, работой и землей тех, кто родился в Казахстане. Ситуацию усугубляет то, что репатрианты за счет льгот имеют ощутимое преимущество перед местными, хотя качество человеческого капитала у них на порядке хуже. Об этом не принято говорить, но профессионалов с высшим образованием или хотя бы имеющих базовое образование среди кандасов (бывш. оралманы) крайне мало.

И вот теперь все те же лица требуют ужесточения правил для принятия в гражданство и хотят запретить продажу земли сельхозназначения кандасам. При этом земли сельхозназначения кандасы смогут получить в аренду после получения гражданства Казахстана. Ну и про приезжих, которые уже получили земли и льготы, стараются не говорить, чтобы не разжигать междоусобицу внутри страны.

Правда, на самом деле о человеческом капитале в данном случае вспомнили только для того, чтобы оттенить предлагаемые поправки, которые запретят всем организациям с зарубежным участием получать земли.

Вообще земельный вопрос не о простых гражданах и даже не о земледелии. Это история исключительно про дележку между различными группировками, борющимися друг с другом за влияние и, конечно же, за деньги. Сейчас очень много территорий находятся в руках узкого круга людей. Однако, будут ли потом, после передела зон влияния, эти земли использоваться по назначению? Этот вопрос сейчас далеко не на первом месте, так что какие-либо изменения простые граждане вряд ли ощутят. Открыть/Комментировать

2021-03-19 07:08:07 «Кто как обзывается, тот так и называется», — так отшутился Путин на оскорбления Байдена, назвавшего президента России убийцей. Довольно странная позиция руководителя «всемогущей державы», если учесть, что вслед за оскорблением глава США добавил, что Путина ждет «расплата» за попытку вмешательства в президентские выборы.

Довольно интересно наблюдать, как вся российская пропаганда из года в год рассказывает о величии державы, которой никто не нужен, а все остальные должны тянуться к ней. Но почему-то те же люди обсуждают чуть ли не каждый чих американской политики, предвещая скорое падение США.

Точно так же Кремль постоянно пытается всех заверить в том, что, достигнув высот в импортозамещении, может обеспечить и своих соседей, требуя от них большей лояльности. Правда, сама Россия все так же по многим пунктам остается зависима от западных стран. Особенно это заметно по элитам, которые уже давно по большей части живут на западе, а родину используют только в качестве кормушки.

Вот и сейчас после всей многолетней бравады Путин вместо того, чтобы указать агрессору на его место, говорит о сотрудничестве и предлагает Байдену провести онлайн-дебаты. Посмотреть на такое будет интересно, но в целом мероприятие мало что решит. Вряд ли мы услышим что-то, кроме популистских лозунгов с обеих сторон.

Нужно помнить, что США в целом-то без России могут обойтись, а вот Россию начинает сильно трясти, когда запад в очередной раз обрывает ей торговые пути. Конечно, кто-то скажет, что у Кремля в этой борьбе есть сильный союзник — Китай. Однако стоит помнить, что полученная помощь от китайцев в какой-то момент может превратить свободную страну в вассала.

Хотелось бы также отметить, что Казахстану при текущей мировой обстановке похвалиться особо не чем. Пока титаны бьются, наше руководство лояльно ко всем сторонам конфликта, но в результате от этой дружбы мы ничего не получаем. Открыть/Комментировать

2021-03-11 16:34:04 Путин спасает казахстанцев от банковских мошенников. Звучит заявление странно, но это правда, хотя помощь казахстанцам в данном случае всего лишь побочный эффект от его решений и никак не является целью. Но даже так президент России делает для нас больше в данном направлении, чем полиция Казахстана.

Сегодня Владимир Путин подписал указ о блокировке сотовой связи в тюрьмах. Теперь по запросу правоохранителей операторы будут обязаны отключать от обслуживания мобильные номера, которые действуют на территории исправительных учреждений. Казахстана это касается потому, что чаще всего мошенники, представляющиеся сотрудниками наших банков, на самом деле в этот момент сидят в российских тюрьмах.

В последнее время количество обманутых людей такими мошенниками неуклонно растет. При этом банки стараются полностью перенести ответственность с себя на клиента, а правоохранители разводят руками, заявляя, что телефонный звонок был из другой страны и концов, мол, не найти. Поэтому то, что сейчас делают русские у себя, в какой-то мере помогает и гражданам Казахстана.

Конечно, стоит отметить, что на самом деле этим указом российское правительство решило разбираться в первую очередь не с мошенниками, а с теми, кто сливает информацию о происходящем в тюрьмах. Право формировать списки мобильных номеров, которые необходимо заблокировать, дали администрации тюрем, а сейчас без ведома руководства мало что появляется на территории этих учреждений. Открыть/Комментировать

2021-03-10 18:32:05 Сегодня Кремль продемонстрировал, что его реальная и декларируемая мощь и контроль над цифровым пространством в своем регионе — вещи кардинально разные. Россияне пытались ограничить скорость Twitter в своих сетях, но в итоге обрушили часть государственных и некоторые частные сервисы.

Все началось с того, что Twitter не удалял посты с призывами выйти на улицы в поддержку Навального. Хотя на официальном уровне говорится, что соцсеть игнорирует законодательство РФ и не удаляет контент, который склоняет детей к совершению суицида, содержит детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотиков. В целом ничего нового.

Социальную сеть решили наказать. Роскомнадзор сегодня урезал скорость сервиса на территории России в два раза, из-за чего в Twitter должны перестать загружаться фото и видео. Однако вышло так, что вместе с Twitter обвалились сайты Госдумы, Кремля, премьер-министра, многих министерств, региональных властей и самого Роскомнадзора. Кроме того, пользователи жаловались на сбои у частных сервисов Qiwi, Яндекс, Google, YouTube, МТС, Microsoft, Reddit и многих других, в том числе и рупора пропаганды Russia today.

Общественность выяснила, что Роскомнадзор автоматически замедляет все сервисы с определенным сочетанием символов в электронном адресе, но в Кремле, конечно, никаких сбоев не заметили, заявив, что это какие-то региональные проблемы у операторов связи. После такого все угрозы российского правительства, которое хочет создать свой закрытый суверенный интернет, кажутся смешными. Однако больше всего меня заботит, что на этом пути у России и Казахстана слишком много общего.

Еще несколько лет назад казахстанский министр тоже не замечал никаких проблем с интернетом, когда спецслужбы пытались блокировать трансляции Аблязова. Кремль несколько лет пытался безуспешно заблокировать Telegram, а в Казахстане на протяжении шести лет периодически предпринимают безуспешные попытки внедрить национальный сертификат безопасности. Также обе страны постепенно пытаются создать свой суверенный интернет, который обходится невероятно дорого.

Последний пункт беспокоит больше всего. Возможно, что мотивы по созданию суверенного интернета вполне сугубо патриотичны, но, во-первых, цена этого проекта выходит за рамки экономических возможностей. Во-вторых, строя свой интернет, мы почему-то копируем российский опыт и практически во всем повторяем их пример, будто работают одни и те же люди. Соответственно, проблемы будут у нас одинаковые. Еще хуже, если получится так, что россияне, управляя интернетом у себя, смогут влиять и на наш. Сегодня, кстати, у некоторых казахстанских сайтов тоже наблюдались сбои в работе. Открыть/Комментировать

2021-03-09 18:11:03 Сегодня Токаев утвердил Национальный план развития страны до 2025 года. Документ был разработан по его личному поручению Министерством национальной экономики совместно с Агентством по стратегическому планированию и реформам, которое менее полугода назад создал президент.

В новом плане говорится о кардинальных институциональных и отраслевых реформах, нацеленных на повышение качества жизни и благосостояния населения. Но само население к новому плану развития отнеслись холодно, а некоторые даже боятся очередного этапа реформ.

Апатично к очередному нацплану население относится, потому что хоть в нем, хоть в любом другом национальном плане обещают достичь одних и тех же целей, для выполнения которых будут приняты все те же «конкретные меры» — повышение самодостаточности экономики, диверсификация, привлечение инвестиций, развитие экспорта, поддержка предпринимательства и тд. Годы идут, но фронт работы становится не меньше, а даже больше.

А вот страх перед очередным пакетом реформ более существенен. Массовая приватизация привела не к либерализации экономики и построению свободного рынка. Наоборот, самые доходные активы были сконцентрированы в руках узкого круга людей, а на месте многих заводов теперь развалины или элитные ЖК. Попытка развить местную промышленность привела к тому, что теперь предприниматели покупают оборудование втридорога. Полиция становится более закрытой, суды более коррумпированными. Вместо независимых от западного влияния СМИ мы получили огромную и затратную государственную машину, которая не может перекричать небольшую кучку аблязовцев. Этот список продолжать можно очень долго.

Связано все это с тем, что чуть ли не каждую реформу у нас писали на коленке, а потом проверяли ее вживую на людях, пытаясь исправить далеко не лучший результат прямо на ходу. Из Казахстана хотели сделать новый Сингапур, потом пытались примерить на себя западные стандарты, потом снова вспомнили про Сингапур и так далее. Не получив ничего хорошего, и вовсе заявили, что у Казахстана свой уникальный путь и нечего ровняться на других.

Если честно, в какой-то мере у казахстанских реформ и вправду должен быть свой путь, но не потому, что мы такие уникальные и пример других стран нам не подходит. Дело в том, что каждая страна начинает с разных уровней развития, и приходит к желаемому результату не сразу, а через определенные этапы прогресса. Именно поэтому то, что работает в развитой стране, дает сбои, если чужой опыт не думая пытаться пересадить к нам.

Пытаясь достичь чего-то большего, нам обязательно необходимо учитывать опыт развитых и развивающихся стран. Ведь у нас есть преимущество не повторить их ошибки. Необходимо проходить все этапы развития постепенно, чтобы реформы прижились и начали приносить результат, а не просто какие-то бумажные достижения, которые не работают. Открыть/Комментировать

2021-03-05 14:02:06 Авторитарные лидеры стран СНГ решили создать свой локальный комитет по правам человека, в альтернативу зарубежным аналогам. В нашем регионе права человека в целом мало кто принимает всерьез, но еще более иронично, что заседание экспертной группы по вопросу создания комиссии состоялось в Беларуси, президент которой еще недавно бегал с автоматом вокруг своего дворца. Видимо, это некая форма вызова западу.

Цель создания организации особо на скрывается: укрепление авторитета СНГ через деполитизацию правозащитной тематики. Теперь, как только западные или местные правозащитники, финансируемые из-за рубежа, начнут критиковать правящие режимы стран СНГ, сразу же выплывет местный комитет по правам человека, который заявит, что информация не подтвердилась. Либо начнет приводить примеры о нарушениях прав человека в западных странах, а они, поверьте, найдутся в не маленьком количестве.

Кстати, первым делом на заседании экспертной группы по вопросу создания комиссии начали обсуждать не больные точки и провалы в политике стран СНГ по правам человека, а финансовый вопрос. Иметь ручных правозащитников хочется всем лидерам, но тратить на них деньги, конечно, никто не хочет. Такие вопросы всегда горячо обсуждаются во всех без исключения международных союзах и не без последствий для самых несговорчивых участников. Думаю, в нашем случае будет очень интересно посмотреть, как повлияет на деятельность нового комитета то, что одна страна будет платить больше, а другая не захочет тратиться на членские взносы. Открыть/Комментировать