Продолжаю подборки комментариев подписчиков об оправданности к | Digital Доктор

Продолжаю подборки комментариев подписчиков об оправданности китайского цифрового тоталитаризма

1. О том, почему переселенцы из деревни загаживают города:

«Да. Деревня понимается не точно. В деревне есть строгий социальный контроль, нормализующий поведение. При переезде в город он теряется. Цифровой тоталитаризм компенсирует деревенский социальный контроль.»

2. Немного о китайских городских крестьянах от очевидца:

«Автор комментария в точку сказал про крестьян китайских. Они здесь до сих пор не до конца обузданы, мусорят-гадят на каждом шагу, харкают громко, неприлично шумят, даже нужду справляют в двух метрах от общественных туалетов порой. Есть даже такая категоризация: туалет/душ китайский и человеческий. А ещё у каждого китайца дома есть свора домашних питомцев в виде тараканов.

Мне страшно представить, во что бы превратились города, не будь всех этих строгих законов и регуляций.»

3. О том, почему американцы ничего не пытаются сделать со своей армией бомжей и целым государством-паразитом внутри страны под названием гетто:

«Не стоит заставлять работать тех, кто умеет только вредить.»

4. О перестановке причин и следствия:

«Мне очень нравится этот коммент подписчика, еще после прочтения в треде заставил меня много думать. Но у меня есть ощущение, что немного перепутаны причины и следствия. Тоталитаризм в Китае - это наследние Мао в первую очередь (как мне кажется), где была борьба с неугодными, культурная революция и тд. Потом пришел Ден, они отпустили экономику, но политику решили не отпускать. Ну а сейчас просто есть камеры, которые позволяют не отпускать политику и дальше. Ведь вопрос же не только в поведении на улице и социальных нормах. Вопрос и в истории страны, которую через тотальный надзор контролируют.»

5. Пример деятельности типичного деревенского жителя Китая:

https://medialeaks.ru/2704ppb-str-sorry-he-did-what

6. Аналогия с советской индустриализацией:

«В целом согласен, во времена СССР единственным способом социализировать деревню, которую высасывали города на заводы - было образование. Не было интернета и ТВ, максимум радио. В городе было сложно без грамоты, в деревне она вообще не нужна была. Поэтому Ленин и топил за образование, чтобы побыстрее монетизировать деревню в условный "ВВП" и максимально быстро сократить маргинальных элементов. Велась очень четкая и жёсткая социальная работа - постоянные собрания, чтения и окультуривание. В Китае эта работа ведётся, но объем населения, который стоит обработать, огромен и пока его не обработали - тик ток будет процветать, а дети....а дети accessible loses, к тому же, дети-то не китайские (китайские строем ходят в школу и учат "Карла Маркса"), хочу заметить, а европейские и американские. У нас уже давно везде цензура и культура, а тут такая бомба с сиська-писька контентом.»

И бонусом большое рассуждение подписчика о природе капитализма, социализма и коммунизма. Не по теме, но изложение крайне интересное.

@tlgdoc