Цифровой тоталитаризм, как метод урбанизации крестьянства В о | Digital Доктор

Цифровой тоталитаризм, как метод урбанизации крестьянства

В очередной раз у одного из подписчиков имеется довольно интересное мнение на тему того, хорош или плох тотальный цифровой контроль в умных городах.

Далее его цитирую:

«Я честно признаюсь, что у меня от последних постов подгорело. Но собственно тут есть комментарии и автор канала позволяет транслировать мнение подписчикам канала в корректной форме, что есть круто.

Итак, что касается темы цифрового тоталитаризма и умного/тупого города, я заметил, что многие, кто пишут на эту тему, не учитывают контекст введения подобных мер в Китае, его экономического и социального развития. Итак, для чего же понадобились все эти меры и почему они поддерживаются самими китайцами? Да причины банальны:

1) Урбанизация. Гляньте, какой уровень крестьян был при Сяопине и сейчас. Крестьянские массы были перекачаны в города - эти люди, как правило, не очень образованы, с низким уровнем культуры. Это примерно схожие процессы с тем, что происходило в СССР. И вот когда такие массы оказываются в городах, начинает твориться полный трэшачок. Нигилизм этих масс, крестьянское рвачество, "кубаноидность/хитрожопость" порождает не очень комфортную атмосферу в городах: выкидывание мусора через окна, антисанитария, гопничество и криминал, вандализм, «налюби ближнего своего» — как основополагающий принцип поведения.

2) В Китае распространены мутные случаи кидалова, когда человек, к примеру, какая-нибудь бабка, может имитировать ситуацию, в которой ей требуется помощь, и какой-нибудь самаритянин, решивший ей помочь, обвиняется в создании этой ситуации и попадает на бабки. К примеру, может сама прыгнуть на капот стоящей машины и обвинить тебя в том, что ты её сбил и т.д.

3) Можно бесконечно долго приводить примеры, я лишь хочу объяснить, что вся эта система нужна была чтобы эту массу людей наконец принудить к тому, чтобы начать жить по-человечески, чтобы города не превращались в не пойми что.

4) В этом контексте, если вы изначально живёте в норм месте, ваша локация уже как сто лет в обед урбанизирована, вам этот цифровой контроль не сильно добавит в качестве жизни.

5) Когда такие огромные массы людей надо было поставить в определённые рамки, эта цифровая диктатура была вполне себе рациональным решением для воспитания чувства законопослушности.

Итак, вывод: цифровая диктатура в КНР была порождена урбанизацией, форсированным социально-экономическим развитием страны. Технологический уровень нашей эпохи позволил этой стране использовать современные технологии для того, чтобы обуздать нигилизм крестьянских масс, окультурить их и навязать им директивно общепринятые нормы поведения в общественных местах, нормы совместного проживания и использования городской и иной инфраструктуры.

Но этот процесс конечен, в том смысле что массы окультурятся и уровень урбанизации со временем достигнет предельной величины для данной страны, а вот камеры — останутся.»

Во многом мысли подписчика пересекаются с моим недавним постом о том, что Тик Ток — это непосредственно продукт низкой китайской культуры.

С другой стороны, в США сейчас умудрились создать деревню в городе. Только люди там не работают в поле. Они вообще преимущественно не работают. Это те самые гетто, где живут негры и латиносы. Люди в 3 поколениях могут не иметь постоянной работы за всю свою жизнь. Там процветает криминал, продажа наркотиков, СПИД и безотцовщина. Заполируйте это сверху с одной стороны еще и бомжами, которые стараются селиться не в гетто, а в худо-бедно приличных районах, или хотя бы неподалеку от них. А с другой — психически больными, для которых нет места в психлечебницах и которые также становятся бомжами, но гораздо более опасными.

И вся эта свора обитает в городах, особенно Калифорнии, поскольку им еще и отгружают кучу пособий за счет «налоговых богатств штата». Наркошам даже бесплатно раздают шприцы, а иногда и наркотики, и прощают воровство, если сумма наворованного меньше $1000 за одну ходку.

Я вам скажу, этот коктейль будет похуже, чем советские или китайские крестьяне, массово переезжавшие в города.

@tlgdoc